还以为自己能一呼百应？拜登政府嘴上说得好听，北约盟友却不买账

　　据路透社近日报道，美国国务卿布林肯与北约秘书长斯托尔滕贝格在北约总部布鲁塞尔的新闻发布会上，就＂重振北约＂一事展开了积极的谈话。报道称，前总统特朗普执政时期，不断指责欧洲领导人软弱无力，还抱怨北约让美国付出了太多的代价，其中包括防务开支和贸易摩擦等，这使得美国与欧洲的关系一度颇为剑拔弩张。拜登上任后主张＂多边主义＂的对外政策，试图修复与北约和欧盟的关系，但目前看来恐怕短期内成效不会很大。
　　即使拜登政府致力于改善与欧洲盟国的关系，但＂北溪二号＂项目却成为了两方僵持不下的话题。我们知道，＂北溪二号＂天然气管道项目从俄罗斯出发，途径波罗的海抵达德国，没有绕弯的路线选择，极大地节省了成本，不仅能满足德国对天然气的需求，更能使有效地解决欧洲多国天然气供应不足的燃眉之急。对于能源出口大国俄罗斯来说，这也是一笔可观的外汇收入，看起来＂北溪二号＂是＂双方都好＂的事情。
　　然而白宫方面却并不那么认为，拜登始终坚持认为＂北溪二号＂完工后将大大增加欧洲对俄罗斯的依赖，未来只会危及整个欧洲的能源安全。美国国务卿布林肯也强调，美国将一心带领盟友共同对抗＂俄罗斯破坏欧洲安全的企图＂。不过尽管美国拿＂国家安全＂说事，但欧洲各国在享受到俄罗斯天然气带来的巨大便利后，自然很难乖乖从命，而是发起了抗议。
　　事实上，在针对俄罗斯一事上，美国和欧洲国家的根本出发点并不统一。美国想要的是彻底打压乃至肢解俄罗斯，如同当年肢解苏联一样。而欧盟国家想要的是尽可能地压制住俄罗斯，但又要与俄方保持一定的合作关系，收获实打实的利益。而且从地缘角度出发来想，美国若真把俄罗斯逼到墙角，让莫斯科方面奋起反抗的话，夹在美国与俄罗斯之间的欧洲大陆国家才是最遭殃的……
　　不难发现，不少北约成员国虽然在各方面都对美国有所依赖，但私底下该和俄罗斯进行合作的却一样没少，＂北溪二号＂就是最好的例子。目前＂北溪二号＂的完成度已达95%，即将竣工，到时候即使美国扬言要制裁参与建设的德国和其他国家的公司，恐怕也无济于事。此外，土耳其和一些欧洲国家开始放弃欧美的新冠疫苗，转而采购俄罗斯的＂卫星-Ⅴ＂疫苗。
　　从这些方面来看，诸多欧洲盟友与美国其实早就是＂面和心不和＂。很明显的一点是，一些欧洲国家加入北约，或只是想在美国和北约的庇护下获得更好的发展，与美国为伍起码可以保证本国不会轻易遭受战火侵袭。可事实上，美国只保护了个别国家，并没有真正实现当初承诺的＂全面防卫合作＂承诺，多数国家只是边缘角色。长此以往，各国必然恍然醒悟，与美国的貌合神离也就很正常了……
　　拜登政府虽然强调和北约成员国加强对话，但诸多方面可以看出，美国已开始失去一呼百应的带头作用，说话的分量逐渐减弱。如果其不尽早意识到这一点并加以修改，早早晚晚会众叛亲离。