国产无人机连获海外大单！有人战机却卖不动，真的只是价格贵吗？

　　这些年，多款察打一体无人机成为中国军工业对外出口的拳头产品。中国无人机不仅在战事频繁的中东地区打出了很大名气，还开拓了南亚、中亚和非洲等地市场。最近，哈萨克斯坦国防部发布了一段进口自中国的＂翼龙＂-1无人机训练画面，无人机的操作、起降和打靶过程都有体现，间接证实该国军队已经掌握熟练这款机型，具备了足够可靠的实战能力。
　　考虑到该国军方引进＂翼龙＂-1无人机已是2016年的事了，这些宣传说明军方对这款武器的印象很好，不排除进一步加大采购的可能。同时也说明，中国无人机在中亚这个具有相当潜力的市场已经站稳脚跟。
　　不过，另一个现象也值得我们注意。近年来国产无人机在全球军火市场上一路攻城略地，短时间内树立了良好口碑。相比之下，我们的有人驾驶战机尽管用途更全面，性能也并不亚于西方或俄系产品，但外销表现似乎并不算亮眼，个中原因很有意思。
　　对于察打一体无人机的用途，我们很好理解，其具备较长的留空时间和一定的攻击能力，同时不需要飞行员操控，可由地面操作人员远程控制，因此利于参与烈度不太高的作战。尤其是当对手缺乏像样的防空火力时，察打一体无人机可发挥出不小的作用。
　　去年的纳卡战事期间，因为亚美尼亚缺乏成套完备的防空火力体系，阿塞拜疆军方基本没有出动有人战机，而是用土耳其提供的无人机取得了单方面空中火力优势。沙特和阿联酋等国采购中国无人机后的使用方法也很类似，即对付没什么防空手段的胡塞武装。
　　中亚地区虽然没有明确的战事需要，但这些国家在地缘上都处于＂极端势力＂活动频繁区域，反恐需求比较明显。故无人机非常符合反恐处突、监视边境地带和打击＂极端势力＂的任务需求。再加上中国产品不错的性价比和不乱设立政治门槛，自然就让＂翼龙＂、＂彩虹＂等无人机在这些市场里如鱼得水。
　　而说到有人战机，其价值和用途就和察打一体无人机差别很大了。如果说无人机主要是用来＂殴打＂非正规武装或小股＂军阀式武装＂的话，那有人驾驶战斗机往往就需要承担与同类战机争夺制空权，以及对强大的正规军进行攻击的高强度任务。此类任务不仅需要飞机拥有足够出色的性能，不少客户还非常看重其是否有实战表现的加分因素。此时，价格因素往往反而不那么重要。
　　在实战领域，欧美和俄系武器的经验比较多，自然颇具优势，而中国国产武器上战场的机会相对少得多。我们的＂枭龙＂战斗机之所以在这几年逐渐打开了一些国际市场，就和巴基斯坦空军不断使用该战机参与反恐任务，并和印度空军各型飞机拼得有来有回，积累了不少准作战经验有关。相比之下，性能更强但没有实战加成的歼-10战斗机，在出口时自然略少了几分竞争力。
　　所以说，军火出口除了政治和技术因素，一型武器本身的实战口碑也对其畅销与否有很大的影响，在基本性能不落后的情况下，实战经验越丰富的武器，越有利于积累评价，形成正向循环的销售效果。