秒变杠精？adidas又和别的品牌杠起来了

　　说起Adidas的三条杠斜纹LOGO
　　相信大家都不陌生
　　这不仅是世界上最著名的商标之一
　　也是其最具辨识度的视觉形象符号
　　也正因此，Adidas
　　为了保护自己的商标权益
　　可以说是下足了功夫
　　几乎甭管是哪个行业
　　只要商标或商品上
　　使用了三条纹元素
　　就都要被Adidas给起诉
　　这不，Adidas在最近就提出了一项
　　针对「三条杠商标」的诉讼
　　把美国品牌Thom Browne给告了！
　　Thom Browne是一家由同名设计师
　　在2001年创办的时装品牌
　　早年凭借西装闻名
　　而之所以会被Adidas给起诉
　　则是因为其在去年11月发布的
　　首个运动服饰系列上出现的
　　「红白蓝」的三色条纹标志
　　「红白蓝」条纹
　　是Thom Browne的另一个标志性LOGO
　　广泛用于旗下的服饰、袜子、鞋子等单品上
　　和Adidas的鞋子
　　放在一起对比一下
　　你会搞混吗？
　　虽说看上去有着明显的区别
　　不过Adidas还是觉得这个标志
　　侵犯了自家的商标权
　　并以此起诉了 Thom Browne
　　按照 Adidas 的说法就是：
　　尽管 Thom Browne 知道
　　其具有对三条纹标志的商标权利
　　其公司已将产品范围
　　从原来的正装和商务着装专业扩大到
　　销售两条、三条或四条平行条纹的
　　运动风格服装和鞋类
　　Adidas认为这种方式
　　与其三条杠的标志非常地相似
　　容易让消费者产生误解
　　从而对品牌造成无法挽回的损失
　　因此adidas就向美国
　　专利商标局的商标审判
　　及上诉委员会提出异议
　　敦促商标机构停止用于鞋类的
　　红色、白色和蓝色条纹未决商标申请
　　对于这件事
　　Thom Browne一名发言人表示
　　阿迪达斯在10多年前就同意
　　Thom Browne在袖子或裤子上
　　增加一条额外的条纹
　　现在他们正在改变主意
　　法院不会允许的，消费者也不会
　　目前，Adidas方面
　　还没有做出回应
　　事情的结果如何还要看
　　后续法院怎么判决了
　　不过对于这件事
　　网友们的态度可都是非常的一致
　　认为Adidas这种做法就是杠精、碰瓷
　　只要是条纹就都算是侵权的话
　　那欧洲还有一大堆
　　和Adidas商标撞脸的国旗呢
　　这也算是侵权吗？
　　事实上
　　Thom Browne也并不是第一个
　　因为商标而被Adidas所起诉的品牌了
　　此前美国快时尚品牌 Forever 21
　　因为采用了「三条杠」的设计
　　同样受到了adidas的起诉
　　最后庭外和解，事情才告了一段落
　　服装品牌Marc Jacobs
　　也因为衣服上的「四条杠」
　　被Adidas认为是侵权
　　最离谱的还是Adidas
　　竟然连汽车品牌特斯拉都不放过
　　之前特斯拉发布了全新车型Model 3的商标
　　这个商标演化自品牌名称中的字母E
　　然而Adidas却认为
　　特斯拉这种做法有
　　可能会引起消费者的误会
　　有利用阿迪达斯名气的嫌疑
　　并向法院提起了诉讼
　　最终特斯拉被迫更改了商标
　　将Model 3 的标识
　　改为形象化的阿拉伯数字＂3＂
　　有一说一
　　维护自己的商标权益无可厚非
　　但也不能只是因为长得像就直接起诉
　　这样做不仅不会得到消费者的认同
　　反而会显得品牌格局小了
　　虽说在消费者的日常购买活动中
　　也存在购买商品只看LOGO的情况
　　但大多数消费者对于品牌的认可
　　往往还是基于产品质量的基础上
　　再说了，如果只是因为有三条杠
　　就认为是别人侵权
　　那有问过大队长的意见了吗？
　　#今日话题#
　　你觉得Adidas是在碰瓷吗？