EPICS中国大科学装置的达摩克利斯之剑？

　　编者按：2021年9月23日，美国商务部部长吉娜·雷蒙多表示：为了解决芯片危机，美国要求汽车行业提供供应链数据，出席会议的有三大底特律汽车制造商(通用汽车、福特和史泰兰)，以及苹果、戴姆勒、宝马、格罗方德、美光、微软、三星、台积电和英特尔。雷蒙多警告说，如果汽车制造商不愿意自愿提供信息，＂那么还有其他方法要求他们提供数据 。
　　美国商务部要求汽车行业企业提供供应链数据EPICS:实验物理和工业控制系统
　　EPICS是一款开源的实验物理和工业控制系统：
　　Experimental Physics andIndustrial Control System
　　由美国上世纪90年代初由美国洛斯阿拉莫斯国家实验室（LANL）和 阿贡国家实验室（ANL）等联合开发的大型控制 软件系统， 在全球范围内用于为诸如粒子加速器、同步辐射、散裂中子源、射电望远镜和其他大型科学实验等科学仪器创建分布式实时控制系统。
　　大规模的科学应用通常需要数以百计的设备在一个网络上进行通信，从而形成大型的分布式控制系统。EPICS提供了必要的标准和工具，使这种交流成为可能。
　　EPCS介绍EPICS:几乎被中国所有的大科学装置采用
　　EPICS组织网站
　　我们可以从EPICS的组织网站上看到采用EPICS系统的中国大科学装置：
　　上海同步辐射光源
　　中国散裂中子源
　　北京正负电子对撞机
　　大连自由电子激光
　　合肥同步光源
　　兰州重离子
　　... ...
　　EPICS:包括美国能源部要求的某些措辞？
　　EPICS官方说明：需要使用者申请许可证，而申请许可证中＂包括美国能源部要求的某些措辞＂ 。
　　这是可以理解的，因为开发EPICS和管理EPICS的单位都是美国能源部的下属实验室。
　　那么＂包括美国能源部要求的某些措辞 ＂是什么概念呢？
　　EPICS许可证EPICS授权基本许可条款
　　EPICS的基本许可条款里有两句描述：
　　1，EPICS不是以开放源码的形式发布的。
　　2，Argonne和los Alamos是该软件的版权持有者。版权持有人和他们的第三方许可人在此授予被许可人一种不含版税的非排他性许可，但须遵守此处所述的限制和美国政府许可的权利 。
　　EPICS授权条款
　　这也是可以理解的，毕竟EPICS的版权属于美国能源部的下属实验室。
　　那么这一款需要遵守EPICS授权协议的开源软件，是否能摆脱美国政府的管制？DIII-D：美国的核聚变控制软件
　　中国大科学装置除了采用必备的EPICS，还有一些直接采纳美国的控制系统。
　　中科院等离子体所的一篇关于人造太阳的论文写到：
　　EAST 的等离子控制系统是从DIII-D 控制系统继承和改编的，由DIII-D和EAST等离子控制团队共同开发。
　　DIII- D中的大多数控制算法也被继承并适应EAST，用于等离子体电流、位置和形状控制。
　　DIII-D是具有美国军方背景的公司--通用原子 开发的核聚变控制系统。
　　DIII-D 计算环境包括： 控制托卡马克、辅助加热系统和诊断的实时系统 从仪器获取实验数据的系统 主要数据分析服务器节点执行短期和长期数据访问和分析 向国际社会管理和提供数据的系统 提供远程协作机制的系统 通过万维网传播信息的系统
　　我从2020年中科院等离子体所的核聚变论文中，仍然可以看到美国通用原子、普林斯顿和美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室的合作者。
　　2020年中科院等离子体所论文
　　2020年中科院等离子体所论文作者单位
　　这是否意味着，美国完全了解并第一手掌握中国这些大科学研究装置的最前沿进度（因为他们参与实验、并提供了控制系统）？
　　这是否意味着，美国能根据中国的大科学研究装置的研发情况，更针对性地制定自己的发展战略？
　　这是否意味着，中国存在大量的被美国掌握着的、随时可能对中国发起制裁的高科技隐患？
　　那么我们国家其他的大科学装置是否也是存在同样的情况呢？是否都做了足够的安全风险测算了呢？EPICS：是否是大科学装置的达摩克利斯之剑？
　　我早先看过一个网络攻击案例：美国和以色列在Stuxnet病毒上的合作,利用U盘侵入伊朗核设施，之后通过设施内部网络陆续控制了德国西门子制的PLC，让数千台离心机超载，造成物理性的破坏。据以色列情报机构负责人所言，此次攻击最终导致伊朗的核武开发计划延后了四年之久。
　　此次，美国商务部要求各大企业在45天内填写芯片供应链信息的问卷调查，如若不然，将调用法律或者其他工具来强迫它们填写。我看到有中国媒体是这么报道 美国商务部长吉娜 · 雷蒙多的表态：
　　＂我们的工具箱有很多方法能让业者缴出数据，虽然不希望走到那一步，但如果有必要，我们必定会采取行动 。＂
　　美国政府的工具箱有哪些工具呢？我于是想起来EPICS，想起了DIII-D。
　　如果没有此次美国制裁中国EUV光刻机，以及制裁华为的事件，我想大多数国人并没有意识到这些遍及中国最重要的大科学装置之上，所悬着的这把达摩克利斯之剑。
　　所以，我想台积电、三星都会＂自愿＂地提交数据的。
　　美国商务部长吉娜 · 雷蒙多
　　参考
　　美国能源部下属EPICS官方主页：https://epics.anl.gov/base/index.php
　　EPICS组织主页：https://epics-controls.org/
　　全球使用美国EPCIS开源系统的大科学装置：https://epics-controls.org/projects-archive/
　　中国人造太阳论文：https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6587/ab56a5/pdf