专家文章阻挡阳光给地球降温极不明智

　　澳大利亚＂对话＂网站2月12日发表题为《我们能阻挡阳光来对抗气候变化吗？》的文章，作者为剑桥大学生存风险研究中心副研究员卢克·肯普和澳大利亚国立大学研究员阿伦·唐，全文摘编如下：
　　60名科学家上月呼吁暂停太阳能地球工程，包括平流层气溶胶注入（SAI）等技术。这涉及用一队飞机向大气层释放气溶胶粒子——将阳光反射回外太空——从而使地球降温。
　　SAI可能让天空变得略微发白。但这是我们最不关心的问题。SAI可能构成严重的危险，可能比其寻求纠正的变暖更严重。为了解这些风险，我们对这项有争议的技术进行了风险评估。
　　地球降温意味着从地表蒸发到大气中的水分变少，从而改变降雨模式。这可能在全球生态系统中产生连锁反应——但这些影响的确切性质取决于SAI的使用方式。气溶胶释放失调可能导致一些地方出现极端降雨，而另一些地方出现严重干旱，进一步引发疾病传播。
　　SAI还可能使自然灾害比目前更为严重。一次火山喷发，像2010年冰岛埃亚菲亚德拉冰盖火山喷发，自然会使地球降温，因为火山灰阻挡阳光到达地球表面。如果在使用SAI的时候发生了火山喷发，就必须紧急调整（并非易事），以避免使一个半球过度降温，并因此产生极端天气模式。
　　同样，尽管核战争似乎不大可能发生，但全球核能力持续增长，糟糕的政治决策者比比皆是。SAI可能会加深＂核冬天＂。在此期间，由于核引发的火灾产生的烟尘云，全球气温会连续多年下降。
　　SAI很可能依靠一队飞机不断向大气喷洒气溶胶，因为这些粒子的半衰期约为8个月。需要卫星来协调这些行动并帮助监测任何大气变化。
　　任何严重到足以使这些系统永久失灵的灾难都可能引发＂终止冲击＂。如果一个有效＂掩盖＂全球变暖的SAI系统突然被移除很长一段时间，地球温度可能在几十年内上升很多度。
　　自1850年以来气温升高约1.1摄氏度，如果我们已经看到伴随而来的大火、热浪和山洪暴发，那么想象一下，气温升高3至4摄氏度会产生什么后果。
　　有很多方式可以让SAI系统遭到破坏。与太阳耀斑有关的一次史无前例的太阳物质大爆发可能冲入地球磁场，从而破坏世界的电力系统。这可能损害SAI所需的航空和卫星系统。
　　SAI也可能成为网络攻击的诱人目标。2021年，一个名为＂黑暗面＂的黑客组织对美国科洛尼尔管道运输公司的计算机系统发动勒索软件攻击，将其劫持。由于担心美国各地普遍出现燃料短缺，运营商被迫向该黑客组织支付约500万美元，以换取重新启动系统。
　　当然，SAI最终可能会被负责任地使用。但是，如果有一件事出现大问题——比如发生了一场不可预测的太阳风暴——SAI的隐性风险就可能释放出来。对SAI的平均或＂最有可能＂结果的预测通常是好的。但是，尽管可能性要小得多，SAI最糟糕的情况可能是灾难性的。
　　如果少量使用SAI来抵消少量的变暖，那么任何负面影响都将被最小化。大多数SAI模型都假设理想的条件，即一群合作的国家理性而谨慎地使用SAI。遗憾的是，国际政治一片混乱。
　　少数希望地球变冷的国家可能在没有国际协议的情况下开始使用SAI。然而，几乎没有人研究这种更无组织的使用SAI会造成什么影响。
　　在一个理想的世界里，SAI的管理者将确保SAI基础设施能够抵御灾难，在国家间合作运作，拥有大量备份，并在SAI使用期间（很可能几十年，甚至可能超过一个世纪）实施密切监控。此外，为了确保我们不会陷入无限期依赖SAI的困境，我们仍然必须将温室气体排放量减少到净零，并消除大气中的过量排放。
　　但假设这种管理是天真的。SAI可能成为一个高度政治化的问题，致使推动SAI使用变化的是政治摇摆而不是可靠的科学。化石燃料行业及其支持者很可能利用SAI来推迟可再生能源的使用，从而获取既得利益。
　　SAI是否比气候变化更糟？我们仍然不确定。我们能说的是：在一个不出错的世界里，SAI是对气候危机的谨慎反应。但我们生活在一个复杂和混乱的世界里，依靠SAI是极不明智的。