OnePlus8Pro与OPPOFindX2Pro

　　OnePlus 8 Pro 与 OPPO Find X2 Pro，是一对长得有点像、「性格」却相差很大的表兄弟。如果只看参数往往很容易陷入纠结，我也同样如此。
　　因此这篇文章就来聊聊两部手机的相同与不同。外观与手感
　　从背面看今年的旗舰机，这两部都算得上有辨识度。
　　OnePlus 8 Pro 整体延续上代的外观设计，比例由 OnePlus 7 Pro 的 19.5:9 改为 19.8:9。为了保留标志性的中置三摄模组，OnePlus 8 Pro 把第四颗摄像头单独放在左侧并隐藏于玻璃背板之下。后背依然是玻璃材质，边缘的曲率进一步增大、更加圆润，与金属中框的连接也更紧密，一体感更强。
　　Find X2 Pro 这边，没有了 Find X 的弹出模组，把圆角矩形的三摄模组放在左上角，Logo放在左下角，素皮版本还把 Logo 做成了金属铭牌。后背使用的材质也非常有趣：素皮和陶瓷，以素皮版本来说，边缘的弧度比较小，可以非常好地贴合手掌。
　　从正面看两部手机则几乎没有区别，6.7英寸的曲面屏，左上角的屏幕打孔，两侧边框非常窄，有小小的额头和下巴。硬说区别的话，Find X2 Pro 的听筒开孔稍宽，而 OnePlus 8 Pro 的更窄也更长。
　　OnePlus 8 Pro 保留了标志性的三段式开关，按键的手感更加紧实；而 Find X2 Pro 的左侧两颗音量键采用独立的设计，同时位置更靠下，右手握持时更方便操作。
　　OnePlus 8 Pro 提供镜面玻璃的「黑镜」和 AG 雾面玻璃的「青空」「蓝调」共三种可选配色，Find X2 Pro 则拥有素皮材质的「茶橘」「雅灰」以及陶瓷材质的「缎黑」三种可选配色。
　　具体到手感，OnePlus 8 Pro 的第五代 AG 雾面玻璃手感非常细腻，官方用「柔软的质感」形容它，实际体验下来感觉不到金属材质的冰凉，但我反而觉得这让它有了一点塑料感；「青空」的绿色很鲜艳，让手机的气质从过去一加的大气变成了秀气。并且在大多数光线条件下，你能看到的都是淡蓝色。
　　至于「黑镜」就有镜面玻璃的老毛病了：很漂亮，但日常使用难免沾满指纹。
　　Find X2 Pro 的两款素皮配色也很让我纠结，橘色很漂亮，但总让我想到华为，金色的金属件也不符合我的审美。灰色像它的名字一样，很淡雅，类似水泥灰的色彩很耐看，个人觉得比「茶橘」更有质感，但又总感觉有一点点老派。
　　虽然长得差不多，但它们的手感很不一样，比例都适合单手握持，OnePlus 8 Pro 更薄，重量是 199 克，Find X2 Pro 素皮版本 200 克、陶瓷版本 217 克。手感的不同来源于两方面，首先是材质不同，体验最好的是 Find X2 Pro 的素皮，拿在手里非常舒服，让你绝对不想带手机壳。
　　另外的不同来自屏幕的形状，这一点很难从图片里看出来，Find X2 Pro 是常规的曲面玻璃，曲率比较大，手指划过非常圆润。OnePlus 8 Pro 则很有意思，两侧的曲面更接近瀑布屏，手指放上去有明显平直的感觉。这个小小的不同让它们的握持手感差别非常大，Find X2 Pro 相对常规，OnePlus 8 Pro 会让你的拇指更舒适，但其他的手指感觉有点硌手。屏幕与 MEMC
　　QHD+、120Hz、10bit、HDR10，这是两部手机优秀屏幕的共同代名词。OnePlus 8 Pro 在此基础上又对每块屏幕进行了校准，JNCD 极值可以做到 0.4 左右——经过手机厂商们不懈的科普，这些专业参数越来越为更多人所知，这里也不再赘述，呈现的最终效果就是，屏幕更流畅、显示更清晰、色彩更准确。
　　在屏幕参数基本相当的前提下，让我更为好奇的是两部手机都拥有的动态补帧技术。
　　屏幕硬件拥有 120Hz 刷新率后，我们所缺少的其实是 120 帧的内容生态，比如《比利·林恩的中场战事》《双子杀手》这样的高帧率影像代表作。那在移动设备上如何才能发挥高刷新率屏幕的优势呢？答案就是 MEMC，即 Motion Estimation（运动预测）和 Motion Compensation（运动补偿），它们能将 30 帧的视频转化为 60 帧甚至是 120 帧，消除画面的拖影和卡顿现象。
　　目前 OPPO Find X2 Pro 的 MEMC 支持腾讯体育、腾讯视频、爱奇艺和优酷，一加支持的范围更广，包括系统图库、Bilibili、腾讯视频、腾讯体育、优酷、爱奇艺、YouTube、Netflix 等 12 款国内外主流在线视频平台。
　　MEMC 有用吗？
　　我通过简单的测试来验证一下，测试的设备选择屏幕更优秀的 OnePlus 8 Pro ，片源使用 OPPO 联合上海美术电影制片厂制作的《大闹天宫》。用手机分别播放 30 帧、60帧 和原版 120 帧《大闹天宫》，相机使用 1080p、120 帧来拍摄，并在后期中对素材进行慢放处理。
　　从上自下分别为：120帧、60帧及30帧效果
　　从上至下，依次是 OnePlus 8 Pro 播放 120 帧、60 帧和 30 帧视频的效果，可以直观地看出帧率越高，动作之间的过渡动画更多，慢放时好像出现重合的虚影，但在正常播放中这意味着更加流畅。
　　从上自下分别为：60帧、30帧优化至60帧
　　上面是 60 帧视频的效果，下面是 30 帧视频，开启动态补帧后，优化至 60 帧的效果。可以明显看到 60 帧的原始视频依然拥有更多的过渡。
　　从上自下分别为：30帧、30帧优化至60帧
　　虽说通过 MEMC 优化到 60 帧的画面无法和真正高帧率的画面相提并论，但如果和 30 帧的原始视频相比，你会发现 MEMC 还是有作用的。上图就是 30 帧原始视频与动态补帧优化至 60 帧后的对比截图，下图所出现的虚影就是动态补偿的结果。
　　从上自下分别为：优化至60帧、优化至120帧
　　同样的道理，开启优化至 120 帧后，会得到比优化至 60 帧更多的过渡效果，但依然无法与真正的 120 帧视频相比。这里也提醒一下，仅在 1080P 分辨率下可实现优化至 120 帧效果，且 Find X2 Pro 仅腾讯体育支持这项功能，而 OnePlus 8 Pro 则需要在实验室中开启。
　　另外，OnePlus 8 Pro 在进行 MEMC 优化时，会通过提示清楚地告诉我们：你现在观看的就是优化后的视频，在 Find X2 Pro 支持的几个平台中都没有见到这个小提示。
　　一番简单的测试后不难发现，通过 MEMC 提升帧率并不能达到真正高帧率视频的效果，但的确出现了更多过渡动画，视觉体验也更加流畅，至少可以更大程度地发挥 120Hz 刷新率屏幕的实力。但 MEMC 在今天也算不上非常成熟，希望在电视厂商和手机厂商的共同努力下，这个技术未来能够发挥更大的作用。氢 OS 与 ColorOS
　　单独说说系统，主要因为氢 OS。
　　类原生、简洁、流畅，是氢 OS最具代表性的标签，也是很多人选择一加手机的原因。而 ColorOS 虽然一度让很多用户远离了 OPPO 这个品牌，但经过 ColorOS 6 和 ColorOS 7 两个版本的「洗礼」，这一次它们站在了同一起跑线上。
　　氢 OS 自诞生之初，就在简洁和简陋之间徘徊，一边是重要功能的缺失，另一边则是国产系统中难得的流畅和无广告体验。
　　一加时刻在线的审美水平也不断为这套系统增色，当初氢 OS 最吸引我的，其实是圆形图标和抽屉模式。今天的一加已不再简陋，研发团队战战兢兢地在氢 OS 上加入可自定义的主题，语音助手、钱包这些常规功能也相继补上，甚至还有加入了个人非常喜欢的阅读模式和禅模式。
　　所以在 OnePlus 8 Pro 上我们可以体验到氢 OS 的全部优点，在绝大多数时间里，我都对这个系统非常满意。
　　但「绝大多数时间」也就意味着氢 OS 也会偶尔提醒你，这只是一个「小厂」出品的系统。使用 OnePlus 7T Pro 期间，我经历过蓝牙耳机麦克风失灵、长焦镜头白平衡不准以及微信崩溃的问题——微信崩溃最让我无法接受，在某两周左右的时间里，在微信中点击任何一个链接或小程序，都会黑屏或闪退。
　　迟到的语音助手也让我有些失望，一加跳票许久终于上线的语音助手居然是「Breeno语音」。我对 Breeno 没有任何偏见，但在「小爱同学」支持自定义唤醒词的今天，在 OnePlus 8 Pro 上你只能说「小布小布」，而 Find X2 Pro 的原版 Breeno 上你至少还有「你好，小布」和「嘿 Breeno」可以选择。
　　反观 ColorOS，它彻底推翻了我对 OPPO 系统的认知，无论是流畅度还是整体的外观审美，都让我产生一种愿意去使用的冲动。在 OnePlus 7T Pro 上用习惯了的圆形图标和抽屉桌面也可以通过自定义设置来实现。
　　手持这两部手机，我可以在系统之间无缝切换，几乎没有太多的违和感和不适应。今天的氢 OS 和 ColorOS 7 各具特色也各有优劣，但整体而言都足够优秀，已不再是选择手机时的「减分项」。
　　如果对类原生的操作系统有些好奇，你大可不必担心所谓的「简陋」和「Bug」，今天的氢 OS 非常成熟；如果曾经 ColorOS 给你留下过不好的印象，不妨去店里体验一下，ColorOS 7 会让你重新认识这套系统。拍照与视频
　　OnePlus 8 Pro 与 Find X2 Pro 分别拥有「3+1」和「3」的摄像头组合。
　　两部手机都拥有 4800 万像素的索尼 IMX689 主摄和索尼 IMX586 超广角，其中担任主摄的 IMX689 拥有 1/1.4 英寸的大底，默认四合一拍摄 1200 像素照片，单像素达 2.24 微米，搭载借鉴自专业相机的「全像素全向对焦技术」和「双原生ISO」，一个让对焦更快速，另一个让提升夜景拍摄效果。
　　下面是分别用两部手机主摄拍摄的照片，左边使用 OnePlus 8 Pro，右边使用 Find X2 Pro。
　　可以看出虽然两者虽然用了同样的硬件，但色彩调教还是略有不同：OnePlus 8 Pro 更鲜艳，Find X2 Pro 更加接近真实的色彩。个人更加偏爱 OPPO 的风格，从下面的超广角样片同样可以看出差别。
　　接下来看看主摄夜景的对比。OnePlus 8 Pro 夜景模式仅可以在主摄、超广角之间切换，而 Find X2 Pro 的夜景模式则支持全部焦段，并且可以进行变焦。在夜景模式下，两部手机的色彩差异更加明显：
　　OnePlus 8 Pro 在夜景模式会对照片的对比度、饱和度进行提高，Find X2 Pro 则显得十分「清淡」。
　　长焦镜头是配置上最大的不同，OnePlus 8 Pro 依旧是 1200 万像素的 3 倍光学变焦镜头，这颗镜头的画质一般，白平衡与其他镜头相比也有更大的差距，总的来说处于可用水平。不过我非常喜欢这个介于 2 倍和 5 倍之间的焦段，在 OnePlus 7T Pro 上也用这颗镜头拍摄了许多照片。
　　而在 Find X2 Pro 上，潜望式摄像头再次回归，支持 5 倍光学变焦和 50 倍混合变焦。仰仗于主摄的高像素、我们依然能够在裁切后获得画质还不错的 2 倍变焦，而 5 倍变焦带来的则是完全不同的拍摄思路。
　　下面是几张 5 倍光学变焦拍摄的照片，画质清晰、色彩准确，这些画面都是曾经在手机相机中无法想象的，哪怕使用相机，也要伸出长长的炮筒。
　　最后不要忘了 OnePlus 8 Pro 还有一颗「+1」镜头——500 万像素的滤色「凑数」镜头。它实际上是一颗红外摄像头，你用它可以拍摄出苹果设备的 Face ID 的红外光源。一加在一个名为「秋色」的滤镜中使用它，效果如下：
　　视频方面则是 Find X2 Pro 遥遥领先了：无论是使用超广角镜头拍摄的超级防抖Pro，还是以 12bit 采集、10bit 输出的 Live HDR，以及在视频拍摄中稳定且流畅的变焦，都是 OnePlus 8 Pro 所不具备的。如果你重视视频拍摄性能，Find X2 Pro 是更好的选择。配置与价格
　　所谓「双模5G、旗舰配置」已不需要再次重复，两部手机同等强悍，这里主要说几个可能会影响你选择的细节。
　　首先是震动反馈，两部手机都采用了X轴线性马达，并且很有可能是一样的，震感清脆、强烈。但两个系统对于震感的调校略有差别，弹簧一样的手感在 OnePlus 8 Pro 中体现更明显。
　　接下来是重点的续航问题。OnePlus 8 Pro 的电池容量是 4510mAh、Find X2 Pro 仅有 4250mAh 。其实对于一部 QHD+、120Hz 的 5G 手机来说，这两部手机的续航都谈不上好。尤其 Find X2 Pro 主打拍照，在外出拍摄的过程中，通常一整天不方便充电且相机本身又是耗电大户，几乎不可能从早撑到晚。
　　个人建议在进行户外拍摄这样的高强度使用时，尽量通过降低屏幕分辨率的方法来保障续航。
　　Find X2 Pro 拥有 65W 的有线快充、不支持无线充电，OnePlus 8 Pro 则是有线、无线充电均为30W 。很难评判哪部手机的充电配置更好，只是个人来说，习惯使用无线充电的我更喜欢OnePlus 8 Pro。
　　同样是 12GB+256GB 的配置，OnePlus 8 Pro 售价 5999 元，Find X2 Pro 售价 6999 元。OnePlus 8 Pro 还有更低配 8GB+128GB 售价 5399 元。 结语
　　这两部手机有很多相似的地方，类似的外形、难分伯仲的优秀屏幕，但要在两者之间做选择也并不困难：一加打造的是拥有最强屏幕的「全能机皇」，全能意味着均衡，它能够很好地满足日常使用的所有需求；OPPO 的年度旗舰则是一个「极端分子」，在长焦和视频方面拥有突出的表现，虽然续航有些遗憾，价格也贵出 1500 元，但当你进行视频拍摄或用 5 倍变焦拍出意想不到的照片时，应该就会觉得这一切值得。
　　相信你已经做出了自己的选择。如果文章中有哪些疏漏，或是其他想要了解的地方，请留言告诉我，我会认真给出答复。