拜登特朗普或对簿公堂，超一半川粉支持分裂，希望红蓝州各自建国

　　随着拜登政府执意要解禁前总统特朗普执政时期的文件记录，并以此对特朗普进行＂定罪＂的进程推进，美国可能即将上演其历史上非常丢人的一幕：现总统与前总统因为＂分锅＂问题可能＂对簿公堂＂。
　　据环球网报道称，目前特朗普政府时期的一系列政府文件记录正保存在美国国家档案馆，由于法律保护，这些通信、审议程序的相关记录文件将不会对外公开；但众所周知，拜登上台之后一直在寻求斩草除根以绝后患，以包括＂冲击国会＂在内的一系列事件对特朗普＂定罪＂，永久性地禁止后者重新参政。
　　而现在双方就是否应该公开这些也许＂也许可能会威胁到美国国家安全的机密文件＂展开激烈交锋，拜登内阁向国家档案馆施压称：特朗普没有扣留这些重要文件的行政特权，而众议院特别委员会需要了解这些文件以进行调查。
　　不难看出，调查可能是其次的，但对特朗普定罪这件事情拜登可谓非常上心！以至于直接动用了自己最值得信赖的力量也就是众议院特别委员会，毕竟众议院议长佩洛希可是拜登的铁杆支持者，特朗普还在任内的时候佩洛希就丝毫不掩饰对特朗普的厌恶，甚至当着媒体与公众的面撕掉了特朗普的演讲稿。
　　如果说这些特朗普任内的＂机密文件＂被送到众议院拜登的心腹那里，就算没有罪名恐怕也得给他安上去个罪名了，毕竟审查这些文件都只需要走个过场，就好比拜登此前下令中情局90天调查病毒起源于中国的＂证据＂一样。当然特朗普也不会轻易就范，他公开指责民主党此举是＂政治迫害＂、＂醉心权力＂，并且向美国国家档案馆写信，以共和党的名义施压。
　　不过客观地说，拜登政府如果真的以此为开端调查特朗普，那几乎可以说是又一次违法行为，因为根据美国相关法律的规定，前总统有权力要求现总统保密其执政期间的任何政府内部文件，并且保存的方法也是交由美国国家档案馆保存。
　　也就是说，拜登主张的＂特朗普没有行政特权如此要求＂反倒是违背了美国法律，但到底拜登能不能做到这件事情？只能说拜登政府也不是第一次违法了！拜登上台前夕，建制派的要求下让推特、脸书等社交媒体封禁特朗普账号的行为，此举即使不是违宪，也等同于违宪。
　　要知道在美国这个信奉言论自由的国家赤裸裸地＂禁言＂掉还在台上执政的总统，这是赤裸裸的违宪，乃至等同于＂政变＂的行为，比特朗普挑唆支持者们冲击国会这一事件更加严重，因为特朗普的支持者们也只是打砸，没有危害议员们的人身安全，而建制派的做法直接剥夺了美国总统的言论自由权。
　　无论拜登如何解释自己的所作所为，在美国人民眼中这一切自有公论。根据俄罗斯媒体RT日前公布的一项民调，有52%的川粉（特朗普的支持者）支持美国以红蓝州为界限一分为二各自独立建国，25%对此表示强烈支持，而拜登的支持者中也有41%支持国家分裂，18%表示强烈支持。
　　这可不是俄媒杜撰，一位此前一段时间英国的智库也做过类似调查并得出了相似的结果，而且英国智库的那份调查还特别强调了＂社会不同阶层人群持各类观点比例总体相似＂。而关于＂拜登是否迫害了特朗普＂这个话题，特朗普的支持者中84%的人认为民主党的官员正在威胁美国的民主制度，其中57%的人表示绝对赞同，大部分特朗普的支持者们都已经将拜登当局看作是危害美国发展的势力，同样的拜登的支持者中也有相似比例的人群持此类看法。
　　这对于美国这种把国家认同建立在＂高福利＂与＂意识形态＂之上的国家而言是非常危险的，也是为什么现在拜登当局如此重视各类经济刺激计划与公民救济政策的原因，毕竟意识形态上的共识其实已经不存在多少了，维持国家共识的已经只是美国作为＂剥削者＂拥有的充沛的物质。
　　特朗普和拜登对簿公堂，不仅不会解决任何问题，反而还会把＂分裂＂这个词彻底摆到美国和公众面前，所以更好的办法，我想还是以红蓝两派分道扬镳各过各的，这样大家的诉求也都能得到满足，毕竟当年南北战争就埋下的隐患，这么多年从来没有解决过，也没有办法解决，继续发酵下去，按照特朗普的＂狗头军师＂史蒂夫·班农的话说，就得＂血洗＂美国才能解决问题。