美国有打赢过一场和强国之间的战争么？

　　美国历史如果从五月花号算起迄今只有400年左右，不过当五月花号登陆北美大陆时世界上其实并不存在美利坚合众国这样一个国家。之所以写美国历史从五月花号写起其实就像写《三国演义》从东汉末年黄巾起义写起一样——写美国历史当然也要从其正式建国之前那些导致这个国家最终孕育形成的因素写起。事实上真正标志着美利坚合众国诞生的事件是1776年7月4日《独立宣言》的发表。
　　从《独立宣言》发表至今的美国历史只有245年。在这245年间美国先后经历过独立战争、谢司起义、美墨战争、第二次美英战争、南北战争、美西战争、美菲战争、八国联军侵华战争、第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、格林纳达战争、巴拿马战争、海湾战争、索马里内战、波斯尼亚战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚内战以及叙利亚战争等200余场战争。
　　美国建国至今的245年里只有18年时间是没打仗的。美国所经历的这些战争可以分为国内战争和对外战争。说起美国的国内战争自然会使人想起南北战争，事实上这场战争又叫美国内战，可以说在很多人的印象中美国有史以来就只爆发过这一次内战。其实美国历史上还曾先后经历过谢司起义、塞米诺尔战争、堪萨斯内战、麦克明县战争等多次国内战争。
　　这些所谓的战争大多只是规模很小的起义或政变，所以一般意义上美国内战还是特指南北战争。至于美国所发动的对外战争基本上以二战为界呈现出不同的特点：在二战前美国和英国打过、和德国打过、和日本打过，然而二战后美国实际上就没再真正和强国打过仗。以美国目前的军力单挑任何一国都不落下风，但真要打起来还是有几个国家能让美国吃苦头的。
　　你能相信美国会打俄罗斯吗？还有咱们中国也是第一个迫使美国在没取得全胜的条约上签字的国家。实际上美国打仗是有原则的：我们看美国打的巴拿马、南联盟、阿富汗、伊拉克、叙利亚等等几乎无一例外都是一些穷国、小国、弱国。面对这样的对手基本上仗还没打就已知晓结局了。相比之下美国在二战以后总是尽力避免与大国发生直接的军事冲突。
　　自二战结束以后美国就成为在全球范围内具有支配性政治、经济、军事影响力的超级大国（尤其是在苏联解体后更是成为了全球唯一的超级大国），然而自从美国成为超级大国以来就从未再与其他大国发生过直接的军事冲突。当然没和大国直接打过仗不代表美国和其他大国没发生过冲突：美国在朝鲜战争和越南战争中就与苏联、中国这两个大国有过博弈，可这毕竟不是直接与大国之间的正面战争。
　　朝鲜战争和越南战争在本质上只是局部性的代理人战争。1979年苏联入侵阿富汗以后美国也暗中支持阿富汗游击队给苏联制造麻烦，可这次美国同样没和苏联发生直接的正面军事冲突。其实美国在有大国介入的战争中并没必胜的绝对把握。像在朝鲜战争、越南战争中美国最终都没能取胜。如今美国在与大国的博弈中更多采取贸易战、外交战，而基本上不会采取直接的武力战争方式。
　　美国打压俄罗斯就是拉拢北约、欧盟一帮小弟挤占俄罗斯的战略空间、对俄罗斯实施经济制裁，可美国并不会直接与俄罗斯发生正面的军事冲突。如今的美国可能会参加有其他大国介入的代理人战争，但美国并不会直接与另一个大国发生正面冲突。为什么二战后作为超级大国的美国总是尽可能避免与大国直接发生正面冲突呢？为什么反而是二战以前看起来还不那么强大的美国反而敢和其他强国较量呢？
　　其实有时候恰恰是光脚的不怕穿鞋的。美国在成为超级大国之前恰恰没今天这么多的顾虑，因为本就一无所有也就不必担心再失去什么。可人一旦有鞋穿了之后就会担心有朝一日把好不容易穿上的鞋给弄丢了。美国在成为超级大国之后就要想方设法维持自己作为超级大国的国际地位。这时美国再要发动战争也就比以前更多了一些担心顾虑，因为美国也担心会被一场错误的战争拖垮国力。
　　美国尽管拥有全球最先进的武器装备，然而美国那些先进武器在其他军事大国身上却并不好使。美国最强大的武器显然是核武器，然而美国的核威慑只适用于一些小国，但在面对其他有核国家时却并不好使，因为一旦使用了核武器势必会招致对方以核打击的方式进行报复，那么基本上就是两败俱伤同归于尽的结局。朝鲜战争和越南战争期间美国都曾认真考虑过是否动用核武器的问题。
　　然而苏联在1949年就已拥有核武器，中国也在1964年试爆了第一颗原子弹，所以美国在朝鲜和越南战争上就没敢动用核武器。当然美国即使在不动用核武器的前提下依然拥有强大的常规军事力量。在全世界范围内规模绝对领先的军事基地数量加上美国的战略运输机和战略轰炸机、两栖攻击舰与航母等可以让美国的军力在第一时间投送到全球任何一个地方。
　　美军的空中力量、海上力量在全球范围内占据着绝对优势，即使在地面上也有不小的优势。然而美国也有一大短板就是不擅长游击战：在越南战争中美国就是被越南人的游击战给拖垮的。美军在阿富汗战场上则重蹈了当年在越南战场的覆辙。2001年10月7日起以美国为首的多国联军部队开始同阿富汗塔利班政权和基地组织作战。在正面战场上以美军为首的联军部队一路势如破竹。
　　然而联军的后方基地却始终处于塔利班政权的威胁之下。塔利班的军队在美国的空中优势打击之下根本没任何还手之力。11月12日塔利班连夜逃出喀布尔，11月16日塔利班主力蜷缩在坎大哈了，然而战争却并未就此结束：美国占领阿富汗以后扶植了新的阿富汗政府，但塔利班的势力却并没被彻底消灭，于是战争转变成为旷日持久的游击战。美国为阿富汗战争投入了一万亿美元军费、付出了死亡2000余人的代价。
　　作为美军对手的塔利班尽管失去了政权，然而其军事力量却基本得以保留下来。塔利班武装在美军的压力之下主动转入山区展开游击战。美国在阿富汗打了20年也没能消灭塔利班，反而令塔利班在与美军的一次次交手中变得越来越强。塔利班在与美军和美国扶持的阿富汗政府军的战争中得到了不少美式武器装备，与此同时塔利班也在与美军旷日持久的战斗中积累着实战经验。
　　其实当年美国人在独立战争中对付英国正规军用的就是游击战的方法，只不过当时过境迁之后越南人、阿富汗人用当年美国人对付英国人的办法令美国吃尽了苦头。美国是一个多党制国家：美国的政府是靠选票支撑起来的政府。美国如果发动对外战争打得很顺利，那么国内自然是一片支持之声；可如果一旦战争进行得不顺利：国力耗费太大、人员伤亡太多，那么国内就会出现反对战争的声音。
　　在美国目前的两党竞选模式下在野党很自然会抓住这点攻击执政党。越南战争进行到后期时美国国内就爆发了大规模的反战活动，而这恰恰成为了美国加速从越南战场撤军的一个关键原因。这也是美国在二战后专挑小国打的原因之一，因为和大国的战争一不小心就会打得旷日持久。美国在与大国的战争中其实也并没必胜的把握，同时美国也担心旷日持久的战争会激发国内的反对情绪。
　　二战结束后美国打的朝鲜、越南、格拉纳达、巴拿马、伊拉克、南联盟、阿富汗没一个是大国。不过即使这样也会有失算的时候：阿富汗这个贫穷落后的弹丸小国却令全球唯一的超级大国泥足深陷无法自拔。其实令美国吃苦头的也不是只有阿富汗这一个国家。历史上美国所参与的历次对外战争都是胜多败少，尽管如此历史上也曾有过几场美国没能打赢的战争。
　　2012年6月加拿大耗资2800万加元举办了一次＂1812年战争＂200周年纪念活动。所谓＂1812年战争＂指的就是爆发于1812年的美加战争。美国建国后大力向西拓展，一直将自己的边界推进到太平洋沿岸，成为横跨大西洋、太平洋两大洋的国家，与此同时美国一直不曾放弃对加拿大的野心。当时的美国认为自己理应成为北美地区的唯一国家，整个北美大陆都该处于自己统治之下。
　　在美国的早期历史上一直将整个北美大陆置于自己的统治之下视为上帝赋予的＂天命＂。美国第二任总统亚当斯说：＂美国命里注定将扩张到北半球的整个西部＂；第三任总统杰斐逊说：＂今年（1812年）将包括魁北克在内的加拿大地区兼并，只要向前进就能将英国势力彻底逐出美洲大陆＂。1812年6月18日美国趁英国忙于应对拿破仑战争之机入侵英属加拿大。
　　战斗初期美军趁英国主力深陷欧洲的拿破仑战争的时机攻占加拿大首府约克镇（今多伦多）。美军占领约克镇后放火烧毁了国会大厦，顺便连带烧毁了不少民居。美军在加拿大放火抢劫的行为激起了当地人的敌意，一时间加拿大人自发组织各种民兵部队配合英军打击美军：英裔、法裔、印第安裔加拿大人纷纷加入到反击美军的队伍。1813年一支美军小型舰队在伊利湖迫使英国舰队投降，从而实现了控制伊利湖的目标。
　　美军占领伊利湖后实际上切断了英军的补给线，可就在美军趁势进攻蒙特利尔时却遭遇了顽强的抵抗，以致于不得不撤军。美军出兵加拿大时其实是自我感觉良好的，因为他们自认为是来帮助加拿大人摆脱英国的殖民统治的，可实际上英国人对加拿大一向是比较怀柔的。独立战争之前美国尽管是英国的殖民地，但和印度等殖民地所不同的是：当时英裔移民实际构成了北美殖民地的主要种族。
　　殖民地政商各界的上层人物几乎都出自于英裔移民。从1620年五月花号来到新大陆距离独立战争爆发不过一百多年时间，绝大多数英裔移民来到北美不过是一代人的时间而已。要在这些和英国同文同种的人群中培育独立的民族意识其实是非常困难的。事实上美国独立战争期间活跃着大量的效忠派（或称亲英派）：当时独立派人士自称为爱国者，然而在效忠派人士眼中他们生来就是英国人。
　　效忠派人士认为英国才是他们的祖国，效忠英王才是真正的爱国，而脱离母国的行为则是不折不扣的叛逆之举。独立战争结束后约有8万亲英派人士北上落脚加拿大。大量亲英派人士的涌入除了直接改变了加拿大的人口结构之外，还使加拿大在相当时期内保持着亲英反美的政治倾向。1812年美军入侵时加拿大境内生活着大量独立战争中和美国人结仇的亲英派人士、黑人、印第安人。
　　因此美国人的行动很自然地被加拿大人视为是侵略。尽管英军主力此时忙于欧洲的战事，但越来越多的加拿大民兵加入到英军的战斗序列中，当地大量印第安部落也站在英国一方作战。1814年拿破仑退位使英军得以从欧洲战场脱身出来：就在这年5000多英军在切萨皮克湾登陆。华盛顿政府的高官们一听到英军登陆的消息立刻如树倒猢狲散——时任美国总统麦迪逊的夫人在第一时间收拾了白宫那些值钱物件逃跑。
　　匆忙逃跑的第一夫人留下了一顿给丈夫和同僚预备的晚餐。英军在得到加拿大民兵的增援后占领了美国的缅因州，随后攻入美国首都华盛顿。据说英军进入白宫时总统夫人做的那顿晚餐还没冷，于是英军官兵顺便品尝了美国第一夫人的手艺，随后他们一把火烧了美国总统的官邸。英军退走后重新粉刷的官邸被涂成了白色，所以美国总统的官邸如今就被称为白宫。
　　这恐怕是美国历史上空前绝后的严重失败——毕竟无论之前或是之后从没哪个国家能成功入侵美国本土，这也是美国首都唯一被外国军队攻占的经历。尽管在战争过程中美国经历了其历史上最为惨痛的失败，但英国陆军在美国南部的路易斯安那州战场、尚普兰湖战役、巴尔地摩战役、新奥尔良战役中多次遭到挫败，海军也遭受败局。最终双方以签订《根特条约》的方式握手言和——双方均未做领土让步。
　　从最终的战役结果来看：双方似乎算是打了个平手，但美国入侵加拿大的既定图谋最终以失败告终。尽管这是美国对加拿大发动的一场入侵战争，但美国人却把这场战争称为＂第二次独立战争＂并设立节日庆祝。英国和加拿大则将这场战争视为自己的重大胜利——毕竟美国首都被攻陷这种事在历史上只此一次。据说特朗普在和特鲁多通电话时还曾质问对方：＂当年放火烧白宫的不是你们吗？＂
　　1950年10月19日中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江奔赴朝鲜战场。在此之前以美国为首的联合国军在朝鲜战场上一路高歌猛进，几乎快要打到鸭绿江边了。1950年10月25日中国人民志愿军入朝后第一次战役打响：当天志愿军第40军第118师在北镇对＂联合国军＂发起突袭。在此之前联合国军从未收到任何有关中国军队已渡过鸭绿江的情报。
　　中、朝军队在这次战役中以运动战的形势对分兵冒进的敌军各个击破，被打得措手不及的联合国军全面撤退至清川江以南。1950年11月25日第二次战役打响：志愿军第13兵团于清川江战役击退南韩军队第二集团和美军第2师，联合国指挥部、美国第八集团军在土耳其旅掩护下成功撤退。11月27日志愿军第9兵团在东面战线的长津湖战役中突袭美国第七集团军的团战斗队和美国海军陆战队第1师并一度加以包围。
　　不过美军仍在空军掩护下成功突围。11月30日美军第八集团军被志愿军第13兵团驱离朝鲜半岛的西北部。12月6日中、朝军队收复平壤，把联合国军赶回到了三八线附近，由此初步扭转了朝鲜的战局。1950年12月31日中朝联军发起第三次战役，至1月2日志愿军已突入联合国军防御纵深15至20公里，至1月7日联合国军已退至三七线南北之平泽、安城、堤川、宁越、三陟一线。
　　1951年2月11日晚志愿军发起的横城反击战成功迫使南韩第三、第五、第八师及美军第二师一部和空降一八七团开始后撤。由此在一定程度上缓解了志愿军在整个战场上面临的压力。横城反击战后东线联合国军出现了全线动摇的迹象。2月13日志愿军发起砥平里战役。1951年4月22日至29日中国人民志愿军发动了为期一个礼拜的第五次战役，与此同时联合国军也开始发动＂第二次春季攻势＂：逼进铁原、涟川。
　　志愿军63军开始逐山逐水地死守，联合国军再次跨进北纬38°线，志愿军被迫全线后撤退约40公里以勉强阻止住联军的进攻。1951年6月以后朝鲜战争大规模运动战阶段结束，曾经气焰不可一世的＂联合国军＂开始试图与中、朝方面接触谈判，朝鲜战争由此进入到边打边谈的阶段。这一阶段以美国为首的＂联合国军＂尽管开始与中、朝方面接触谈判，但仍试图在战场上取得优势以逼迫中、朝方面在谈判桌上让步。
　　我们所熟知的上甘岭战役就是在双方边打边谈的这段时期内所发生的：上甘岭战役中美军调集6万余人、300余门大炮、170多辆坦克、3000多架次飞机对志愿军两个连约3.7平方公里的阵地倾泻炮弹190余万发、炸弹5000余枚。上甘岭战役的激烈程度是前所罕见的：炮兵火力密度已超过二战最高水平。战役中我方阵地山头被削低两米，高地的土石被炸松1—2米，许多坑道被打短了五六米。
　　中国人民志愿军赴朝参战时新中国才刚成立一年，所以国家正处于百废待兴之时。不能否认的是我们当时在军事上、经济上都是远远落后于美国的，所以我们的战士在朝鲜战场上几乎是以血肉之躯对抗＂联合国军＂的现代化武器。整个朝鲜战争期间入朝参战的中国人民志愿军阵亡197653人。在此期间涌现出了杨根思、黄继光、邱少云等可歌可泣的英烈，也留下了奇袭白虎团这样的传奇故事。
　　1953年7月27日交战双方签署了《朝鲜停战协定》——这被称为美国首次在自己没能战胜的条约上签字。抗美援朝的胜利使帝国主义在亚洲的海岸边随意架起几尊炮就迫使一个老大帝国屈服的年代一去不复返。中华民族由此开始屹立于世界民族之林。抗美援朝战争迄今67年间我国虽又经历过几场边境自卫还击战，但再未遭遇大规模外敌入侵。抗美援朝战争的胜利为新中国的建设发展营造了和平安宁的崭新局面。
　　朝鲜战争对美国的影响同样也是巨大的。首先这场终结了美国的不败神话：美国自独立建国以来历经第二次美英战争、美墨战争、美西战争、八国联军侵华战争、第一次世界大战、第二次世界大战等一系列战争。这其中除了第二次美英战争中曾被英军和加拿大民兵攻陷过总统官邸之外就一直保持着不败纪录。尤其是二战结束后美国已成为掌握着核武器和美元霸权的全球头号强国。
　　美国介入朝鲜战争时曾对中国参战的可能性进行过评估，然而当时美国国内的主流观点倾向于认为中国不会介入，退一步讲即使中国介入也不可能改变战局，然而朝鲜战争结束后美国开始在战略上对中国进行了重新认识和定位。朝鲜战争十年后的中印边境战争期间曾有记者采访麦克阿瑟对中印战争的看法，麦克阿瑟回答说：＂谁跟中国陆军打仗谁就是有病＂。
　　由此可见中国志愿军给他留下的印象何其深刻。事实上朝鲜战争使整个美国政界、军界对中国的看法都发生了改观。正如克拉克将军所说＂我获得了一项不值得羡慕的荣誉：那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官＂。美国开始意识到无论自己喜不喜欢中国都必须在战略上对中国足够重视。1972年美国总统尼克松访华打开了中美之间相互隔绝的局面。
　　1955年～1975年美国采取分阶段介入的形式陷入了旷日持久的越南战争。越南战争是二战后规模最大、持续时间最长的局部战争，这也是美国在二战以后参战人数最多、耗资最大的战争。越南战争期间美国先后历经艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊、尼克松四任总统。美国在越南战场先后投入650000人，在战争过程中死亡58202人、负伤303616人、失踪2500人、损失飞机8612架、耗资2500亿美元。
　　参战的美国盟友也都有不同程度的损失：韩国死亡5099人、负伤10962人、失踪4人；澳大利亚死亡474人、负伤4307人；新西兰死亡37人、负伤187人；泰国死亡1351人、负伤5000人；中国台湾国民党当局死亡1人；而南越当局据保守估计也至少有220357人死亡、1170000人受伤。然而在付出重大损失后美国最终还是不得不撤出越南，而美国所扶植的南越政权也没能逃脱覆灭的命运。
　　越南战争因此被视为美军战史上少有的失败。凡是参加过越战的老兵提及越战无不痛心疾首，以致于大量经历过越战的美国老兵后来都患上了严重的心理疾病，甚至有不少人从战场上活着回家后却选择了自杀。越南战争是美国历史上持续时间最长的战争，为此美国耗费了至少2500亿美元，成为诱发美国六七十年代经济困境的重要因素。战争期间美国的对外贸易逐渐衰弱、美元危机频发。
　　这直接导致美国自二战结束后持续25年的经济繁荣的终结。同时越战也加剧了美国国内的种族问题和民权问题，使国家处于极度的分裂状态：早在1965年美国反战团体就组织了＂全国争取越南停战委员会＂。1967年4月纽约的爆发了30万人的和平游行。1968年美国国内的反战呼声更加高涨，美国人民同样对这场无法取胜的战争已经厌恶。1969年，美国陷入了第五次经济危机，而越南战争则加深了美国的政治危机。
　　越战不仅在当时激起了美国国内空前高涨的反战运动，在战后美国的战略家们提及越战时也每每提及联邦政府的错误。在美国的主流舆论中越南战争就是一场在错误的时间错误的地点介入的错误的战争，而美国则在付出重大损失后输掉了这场无任何实际意义的战争。越南丛林茂密、气候湿热。远道而来的美军最先面对的敌人不是越军，而是毒虫蛇蚁和湿热天气，水土不服导致的大量非战斗性减员令美军老兵记忆深刻。
　　越南战争期间北越当局拥有110万左右的正规军和200万左右的＂民兵骨干＂，这其中有30多万训练有素的实战经验丰富的老兵。从40年代起越南就一直处于长期持续不断的战争状态：先是抗日、再是抗法、接着是抗美，在长期的战争状态中越南积累了丰富的实战经验。抗法战争时期陈赓大将帮助训练北越军队，同时北越的武元甲大将也曾系统专研过毛泽东主席的军事思想。
　　越南战争期间北越军队借鉴中国军队的游击战经验根据越南的地形和气候特点因地制宜同美军展开游击战、阵地战、地道战、地雷战、山地阻击战、夜袭战、破袭交通战、丛林战，同时充分发动人民群众支前。尤其是这时越南军民已掌握了一套适应丛林山地作战的游击战法，本土作战的他们显然对气候、地形更为适应，因此占据着天时地利——他们总是能神出鬼没地出现在美军面前。
　　越南战争并不只是美国与越南之间的战争，而是在当时的冷战格局下被视为是社会主义与资本主义两大阵营之间的战争，因此越南得到了来自社会主义国家的大力支持援助：老挝和柬埔寨允许越南通过自己的国土构建约2万公里的补给运输路线——胡志明小道；古巴派兵协同北越军队进入南越作战；朝鲜为北越当局提供情报支援；东德为越共部队提供了武器装备；苏联派出顾问帮助训练越共部队。
　　相比之下直接毗邻越南的中国给越南提供了更大的帮助：中国向越南提供了足够装备陆海空军200多万人的轻重武器、弹药和其他军用物资；提供了上百个生产企业和维修厂、2亿多米布匹、3万多辆汽车、50多万吨粮食、200多万吨汽油、6.35亿现汇；帮助越南建设了数百公里的铁路和3千多公里的油管；中国还允许允许越军官兵进入中国境内受训，与此同时有1146名中国援越烈士长眠在越南的国土之上。
　　除了这些来自国家层面的援助之外越南还得到了来自美国、日本等资本主义国家的左翼社会主义人士的支持。1971年春美国空军第1021分遣队的报告提及：在安江省龙川市的越共第3001营中有16名来自西方国家的＂红色＂志愿者。远渡重洋而来的美军面对的是获得整个社会主义阵营大力支援的本土作战以逸待劳的越军，最终强龙到底还是没能压过地头蛇。
　　阿富汗战争和伊拉克战争中美军在战场上势如破竹横扫千军，然而在战后的善后经营上却举步维艰的情况：在这两场战争中美军都在短时间内消灭了对方的正规军，可接着就是持续不断地应对各种伏击和恐怖袭击。在阿富汗战争中美军只用了一个月就攻占了阿富汗首都喀布尔、推翻了塔利班政权；在伊拉克战争中美军同样是在打败对方的政府军后随即陷入到与地方武装势力的游击战中。
　　美军在阿富汗的正面战争结束之后面对塔利班的游击战术和基地组织不断袭扰不得不打了20年的阿富汗战争。美国在2003年3月20日发动了伊拉克战争，当年12月13日美军在提克里特抓获萨达姆，然而美军与伊拉克地方武装势力的战争却一直持续到2011年12月18日。阿富汗战争和伊拉克战争在军事上基本实现了击毙本拉登、推翻塔利班政权、推翻萨达姆政权这些目的。
　　美国在这两场战争中投入了庞大的人力、物力、财力，可如今阿富汗的基地组织、伊拉克的地方武装依然客观存在。美国把大量资源投入到阿富汗和伊拉克也就削弱了美国在其他战略方向上的力量，从而削弱了美国在全球范围内的战略威慑力。可以说美国在阿富汗战争和伊拉克战争中都取得了军事战术层面的胜利，然而在国家整体战略层面就多少有些得不偿失了。
　　很多人觉得：美国人打仗只能靠先进的科技、强大的武器装备；还有更多的人认为：美国人打仗基本打的都是一些弱国、小国而已，一旦碰到真正的强国的话，美国人基本就怂了，不敢惹了。
　　其实这是一个严重的思想误区而已。不管大家承认不承认，事实却是：美国人历史上其实是打败了很多、很强大的国家。
　　如果要问自二战以来，世界上哪个国家打仗打得最多、参与战争最多的话，毫无疑问就是美国了。
　　美国从二战一路打来，大小战争打了几十场了，例如：二战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克和阿富汗战争等等。
　　以上还是一些比较大的战争，如果加上一些小的战争的话，美国人被称为＂战争之王＂也不为过。在这些战争中，美国人确实打过很多不咋地的国家，例如：伊拉克战争中的伊拉克、阿富汗战争中的塔利班、科索沃战争中的南联盟等等。
　　可是我想说，美国从二战以来还是和很多强国、大国交过手的，而且战绩也不是很差。那些认为:美国只敢和弱国、小国打仗的人，恐怕要补习一下历史了。
　　我们一起来看看：自二战以来，美国人到底和哪些强国交过手，战绩到底如何呢？
　　二战中，美国同时和日本、德国两大强国作战过
　　1941年12月7日，日本偷袭美军珍珠港以后的第二天，美国全面向日本宣战了。当时的日本算不算强国呢？毫无疑问，当时日本是一个非常强大的敌人了。
　　其实在战前的时候，美国的整体军事实力还不一定有日本强大……
　　二战以前很长一段时间，美国人信奉的是＂保守主义＂思想，也就是：事不关己高高挂起，关起门来过自己的日子的状态。
　　当时美国的陆军只有13万人左右、所有军队的总人数加在一起才30多万人。反观日本的话，无论是军队数量、武器装备的数量都是极大的领先美国的。
　　当年的日本之所以敢于偷袭美军的珍珠港基地，也是看出了美国人当时是＂虚弱和无力＂的。当时日军已经打遍东南亚无敌手，而且陆军实力和空军实力远在美军之上，海军实力也是不分伯仲的存在了。
　　试想一下，如果当时的美军有后来那几十万架飞机、100多艘航母的话，日本人还敢去惹美国吗？
　　不过参战以后的美国一夜之间，突然变成了＂战争的巨人＂。对日宣战以后，数以千万计的美国青年报名入伍、无数的美国人在后方生产枪支弹药、生产航母和飞机、生产各种战略物资……
　　到了1945年的时候，美国的军队达到了创记录的1050万人、一共生产了8万辆的坦克、150艘航母、上万艘各型舰船外加上29万架的飞机。
　　美国当时不只是武器精良数量多、军队人数多，而且也是一只敢于拼命的军队。美国在硫磺岛战役和冲绳战役中也是敢于和日本人正面厮杀的、敢于和日军一起同归于尽的。
　　总之一句话，二战时期强大的日本被美国人打怕了、打服气了。
　　至于德国就没啥好说的了，二战时期那是妥妥的军事超强国家了。
　　苏德战争一开始的时候，苏联人在前几个月的战争被德军歼灭了400万以上的军队、无数的武器装备被摧毁。
　　1941年11月的时候，德国人已经直接打到了莫斯科城下了，苏军在拼死抵抗以后才稳住了阵脚，莫斯科差一点就丢了。
　　很多人说，二战中美国打德国只是打了一场＂捡便宜＂的战争。可是事实并不是这样，苏联彻底的反击德国是1943年以后的事情了。
　　莫斯科会战苏军虽然稳住了阵脚，可是在往后还是经常被德国人成建制的歼灭的。一直到1943年7月，苏联在库尔斯克会战胜利以后，才开始彻底地发起对德国的反击之战的。
　　试想一下，苏联当时要是没有美国人天量的物资援助以及美国对德国开辟新战场的话，苏联还能不能彻底反击德国，我想也不一定了。
　　大家别忘了一点，从1942年开始美国援助了苏联大量的战略物资：14000多架战斗机、2000多门火炮、6000多辆坦克、吉普车50000辆以及卡车550000多辆。
　　还有大量的战略物资 :钢材2589766吨、铝26110吨、石油2622357吨、舰艇672艘等等。
　　综上所述，美国人虽然在各大国中参加二战的时间最晚，但是确实是不折不扣的主力、核心国家。
　　试想一下，如果美国在二战中只是打酱油的、没有切切实实的付出的话，二战后美国是不可能有那么多＂迷弟迷妹＂的。
　　二战以后，美国也是实实在在的跟很多强国过过招的
　　二战以后的第一场大型的战争就是——朝鲜战争了。当时的交战双方的主力很清楚：中、苏、北朝鲜VS美国和南朝鲜。
　　大家想一想，这场战争美国人的对手强不强呢？美国人有没有敢于和强国作战呢？
　　当然敢了，要是美国不敢的话，韩国也就不会存在到今天了。至于这场战争的结果，我认为一句话可以形容，起码美国没有输，因为现在美国还稳稳地在韩国地盘上驻扎着军队。
　　越南战争中，，美国打了十几年虽然最后是彻底的输了，可是美国人还是敢于出手的。大家不要忘了，当时美国面对的可是中、苏、北越的联军。
　　再举一个最直接的例子：《古巴导弹危机》的时候，美国人面对的是苏联的直接硬刚。最后美国人向全世界发表了讲话，意思很明确：要不就是苏联撤出在古巴的导弹基地、要不就是战争。
　　当时美国已经把战备等级提高到了最高级，无数的导弹、无数的战略轰炸机都已经随时待命了。
　　最终的结果大家也知道的——苏联迫于美国的决心和压力撤出了在古巴的导弹基地。
　　这算不算和强国正面对决呢？大家不要忘了，当时的苏联可是和美国一样的世界超级大国。
　　海湾战争中美国的对手伊拉克军队其实也很强大。当时伊拉克有上百万刚参加过两伊战争的精锐之师、先进的坦克上千辆、各型先进的飞机上千架，外加上还有各种在当时看来非常先进的作战武器等等。
　　当时的伊拉克号称是＂世界第四军事强国＂，这当然有吹牛的成分在里面。可是当时的伊拉克确实是一个实实在在的军事强国。
　　海湾战争的结果大家也看到了，美国人几乎是兵不血刃地吊打了伊拉克军队。毫无疑问的是：海湾战争中，美国是敢于和伊拉克这样的军事强国对决的。
　　其实当年的美、苏争霸时期，美国人就是同当时世界上最强大的苏联在作战的。这场战争是全方面的战争，最后美国人也是获得了胜利。
　　最后我想说，说了这么多不是要赞扬美军，而是想告诉大家一个真实的美军实力。实事求是的说，美国人在历史上是和很多当时的强国作战过的，而且战绩还是不错的。如果只有立场、没有事实的话，往往会产生轻敌的思想。当年的日本就是认为:美国人是不咋地的、是很好对付的，结果大家都看到了。
　　美国从二战以后打了无数场战争，但是每一次其实都是打不对等的战争，基本上都是以强击弱，而且还不是单挑，都是拉上一大群小弟打一个小国，这就是世界第一强国的打法，美国自身军事实力强大其实是肯定的，不然也不敢到处惹是生非，如果它的实力不够早就被别国揍一顿了。
　　美国之所以不敢跟实力相差不是特别悬殊的对手打，原因就是美国没有绝对的把握胜利，因为就算美国胜利了也会元气大伤，这样不利于美国在世界的主导地位，甚至有可能会让其他国家崛起，美国就不会再有精力去遏制，这是得不偿失的事情，所以美国衡量利弊，没有选择跟实力相差不是特别远的国家战争。
　　美国其实并不傻，非常的精明，知道什么样的战争对自己不会损失太大，美国喜欢打不对等的战争，原因就是美国这样打不会伤害到自己的根本，不会动摇到自己的根基，但是跟实力相差不大的对手打，会充满许多不确定的因素，战争可以决定什么时候开始，但是什么时候结束就不是美国说得算了。
　　美国自身的地理位置特殊，远离纷争最多的欧亚非，特别是在欧亚地区，美国离得远，美国国土安全有保障，但是离得远美国的后勤其实不好弄，对小国美国的后勤跨大洋问题不大，但是对战实力差不了太远啦国家，美国的后勤就很容易出问题，所以美国打仗跨大洋还是后勤方面的问题。
　　美国的后勤保障全球第一，但是每一次都是长途跋涉，对小国美国的后勤路线不怕被打，对大国来说肯定不会放过美国的后勤补给线，美国的软肋就在这里，很容易吃亏，加上这是消耗战，美国很难说短时间打垮对方自己损失小，大国战争说损失小那是不可能的，甚至有可能一场战争下来就是跌落神坛。
　　就算美国能打赢，自己绝对元气大伤，这个时候对世界的影响力就会大大的下降，想要在群雄环绕下再次称霸那是不可能了，而且大国之间的战争打上火了，直接会上核武器，基本上大家一起玩完，美国至少现在不敢这样玩火，这不符合它的利益，打常规战争，美国跟大国打其实基本上是两败俱伤，甚至胜负难料，就算赢了也是自己陷入疲惫，美国不敢这样玩，单独玩更不敢。