我军机进入台空域，蓬佩奥叫嚣要与台湾站在一起，并为自由而战

　　据岛内媒体报道，9月5日解放军派出了多达19架次军机绕台西南部空域戒备，包括一架运-8反潜机、4架轰-6、10架歼-16以及4架苏-30，如此大规模的行动别说在2021年，就是解放军在台海活动最频繁的2020年也是非常难得一见的；据悉，这19架次解放军军机越过所谓＂海峡中线＂以南空域进入台西南空域，对岸也是照例起飞战机跟踪监视。
　　不过这种事情其实也算不上什么惊天大事，2020年开始我们就已经习惯了解放军与对岸日常性地在台海的＂摩擦＂，倒是这次解放军大编队进入台西南空域之后的第二天，目前下岗待业的美国前国务卿蓬佩奥跳了出来，转发了此事的相关报道并恶语攻击，称＂美国与台湾地区永远站在一起，并且为自由而战＂。
　　但仔细想想，可能他们之前也曾经说过类似的话，不过是针对阿富汗前政府的；他们也曾在阿富汗支持过加尼政府的自由，至于说抛弃自己的走狗的事情是否会在台湾当局身上重演一次？负责任地讲现在是不能下结论的，但可以确定一点：如果说美国在阿富汗的失败再上演一次那么这个国家就应该是离死不远了。
　　阿富汗撤军的后果是极为严重的，不仅仅局限于美国国内，如果真的那样反而还不算什么大事，就在拜登当局因为失败的撤军行动被批评的一无是处的同时，美国的盟国们也开始怀疑他们的能力，比如说英国防务大臣华莱士就认为＂如果美军都不愿意继续留在阿富汗，也就是说他们不再是一支全球性武装力量，那么美国同样将不再是超级大国＂。
　　前两天欧盟内部的一场外长间非正式会议上，还提出了＂建立属于欧盟的联合快速反应部队＂这一设想，原因就是因为他们认为美国撤军阿富汗这种事情可能还会重演，这种无视盟友诉求，甚至说难听点就是卖队友的撤军，说明美国未来不见得一定能保证欧盟的安全。
　　拜登确实说过要撤军，但他们没有很特别地强调，西方盟国可能还以为他们只是习惯性地说套话不是真的撤军，直到最后才发现美国人确确实实是跑了。现在这么说可能还不是很明显，但我相信随着时间的推移，未来美国撤军阿富汗这一事件在一定程度上会与二战英国的敦刻尔克大撤退相提并论，这两者的共同点在于他们都是在未通知盟国的情况下撤军的。
　　经历了这些事情之后，美国是否还能在台湾问题上也抛弃一次＂盟友＂？如果说中国给予他们的压力足够大的话，那么确实有可能这样做，＂是否需要抛弃盟友＂这个问题归根结底只是一个收益与风险比较考量的事情，那么现在台湾问题上美国的压力大吗？真要说起来其实是很大的。
　　虽然解放军没有什么很大规模的行动，十多架飞机绕台看着阵仗大但相比起东部战区的整个动员能力而言实在是九牛一毛；但正是这种强大的常规作战力量给美国带来了很大的压力，还记得2020年罗斯福号航母疫情爆发之后，美军在西太平洋上一艘可用的航母都没有的时候，他们急中生智还拉来海军陆战队的两栖攻击舰挑大梁。
　　现在没有人不认为解放军不具备常规作战的情况下在台海击败美军的能力了，就连一直以来那个乐观地像井底之蛙的岛内＂防务部门＂都承认：＂中国大陆已经完全具备了瘫痪台湾地区防务的能力＂。当然这是很委婉的说法，他们认为解放军已经能够掌控台岛周边巴士海峡、南海、东海以及钓鱼岛制海权的能力，具备对第一岛链内海域目标的多重打击能力。
　　至于蓬佩奥在现在台海地区＂中强美弱＂的局面下还跳出来说那些不着边际的话，无非是在美国媒体和公众面前展示一些存在感，为自己蓄谋参加2024年大选先营造＂反华保台＂人设；同样需要注意到的是，蓬佩奥的恶毒言论恐怕也在暗示一个问题，那就是＂如果2024年当选将出兵保台＂。
　　不过要清楚的一点是，有＂若当选将出兵保台＂想法的并不仅仅是蓬佩奥一个人，现在台上的拜登、台下虎视眈眈的特朗普都未必是省油的灯，所以幻想重压之下让美国抛弃台湾当局根本不现实，唯有做好一切准备才能维护好祖国统一。