时隔四年，美国首次公布核弹头数量，潜台词却是我要扩充核武库

　　日前，美国时隔4年首次公布自己储存的核弹头数量，拥有3750枚现役和非现役核弹头，不过据 斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI） 在今年1月公布的数据显示，美国共拥有5550枚核弹头、俄罗斯6255枚、而中国只有350枚。谈到核弹头，就不得不思考关乎每一个人生死的大问题，那就是＂核威慑＂。
　　＂核威慑＂的定义，大家应该都已经知道了，简单点说就是彼此敌对的双方都有能够摧毁对方重要战略目标和大城市的核武器，从而迫使双方都不敢轻易发动战争，这就叫＂核威慑＂。其是悬在敌我双方头顶上的＂达摩克利斯之剑＂，就是靠这种恐怖的核平衡关系，当今的世界才能维持总体和平的局面，这一事实是那些反对核武器的组织无论如何都无法抹消的。
　　但是现在，我们的世界却正在面临核平衡失效的危险局面，主要有两点原因，首先，就是美国的推波助澜。
　　今年来，美国上至军方、下至媒体，时不时地就会炒作中国＂扩核＂言论，前段时间还搞出了把风力发电基座看成是核导弹发射井的丑闻，其战略司令部副司令也表示，中国的核武库将在几年时间内，达到甚至超过俄罗斯的水平。这些听起来都像是在夸我们，但实际上仔细琢磨一下，美国只是想给自己扩充核武库找借口。
　　逻辑很简单：中国是不可能因为一些纸面协议去主动削减核武库的，更何况我们目前的核武库总量远远不及美国和俄罗斯，根据SIPRI公布的数据，我们当前的 核弹头数量其实对另外两个核大国是构不成威胁的。
　　但是美俄的核弹头数量相差不多，光是战备值班的两边都有1300到1400枚左右，他们之间是能够互相威胁到对方的。在这点上，美国其实是没有霸权的，不管是陆基、空基还是海基核力量，俄罗斯最差也是跟美国持平。
　　像陆基洲际导弹，俄罗斯的＂白杨M＂和＂萨尔马特＂，技术水平比美军现役的＂民兵-3＂要先进，而且美军的陆基核力量只有井基洲际导弹，没有像中俄那样的公路机动发射方式的洲际导弹。对美国来说，要想消除这一威胁，那就只有继续扩充并更新自己的核武器库，但这显然是不被美俄之间签署的一系列核裁军协定允许的。要想继续发展核武器，美国就得找到一个合适的借口，而军事实力蓬勃发展的中国，就是一个再合适不过的＂靶子＂。
　　这个时候无论中国怎么说，美国都会头也不回地扩充自己的核武库，并且还会说这是为了应对所谓的＂中国威胁＂。但是这样做的后果，就是美国单方面打破了冷战以来建立的全球核安全体系，也就是前面说的＂核平衡＂，其他有核国家，包括我国为了自保也必须扩充核武器数量，这就会引发新一轮核军备竞赛。
　　第二点原因，就是我们经常听到的＂核捆绑＂政策，可能并非那么有效。
　　所谓＂核捆绑＂就是当两个核大国互相扔核弹＂种蘑菇＂的时候，为了确保不会有第三方在战后捡便宜，也会向其他国家发射核弹，其他遭受攻击的有核国家也会做同样的事，以此类推，全球所有国家都会被核大战波及甚至被摧毁，从而彻底防止任何一个国家成为战争胜利者。
　　但是这样做就会有一个问题，那就是当前全世界的核弹总量，可能并不足以支撑这一政策。目前全世界总共有13800多座城市，而核弹总量却只有2万枚左右，这显然是不足以彻底摧毁世界各国的所有城市和工业设施的。
　　因为按照＂核捆绑＂政策，任何一个有核国家在核战争当中，是要同时对当前的敌人和潜在的敌人动手的，美国有5000多枚核弹，但恐怕仅仅只是对付中国和俄罗斯就要消耗掉绝大多数的核武器，那么剩下的核武器还能否对其他幸存的有核国家形成威慑呢？
　　而且那些大国、强国的政府核心部门以及军事首脑部门，通常是需要用多枚核弹分批次打击才能彻底将其摧毁的，这样的重要战略目标，全世界有多少？如此一算，目前全球所有有核国家的核武器数量，确实很难同时对当前敌人和潜在敌人形成足够的威胁。如果不想办法扭转这一现象，那就有可能会使得发动全球性核战争的心理门槛降低，也就是不怕了，打就打了，反正都没法完全灭掉我。
　　特别是像美国这种具备＂低人权＂优势的国家，他们主动挑起核战争的可能性是一直存在的。所以中国一定要在不影响经济建设的前提下，在尽可能短的时间内完成扩核工作，甚至也要视当前情况，调整＂不首先使用核武器＂这一政策，如此一来，一是可以保卫本土绝对安全，二是能够威慑美国日本这样的不稳定因素，继续维持核威慑之下的世界和平。