对于pL—15，用于远距离狙击敌方空中纵深目标，摧毁敌方体系战节点的导弹。外界普遍认为它是用了先进的双脉冲固体火箭，双向数据传输、双制导模式。射程保守地说是150公里，大胆估计在高弹道情况下能达到200公里，也有说300公里，有消息称，霹雳15的导弹迎头探测距离比霹雳12的30公里增至50公里，这意味着不可逃逸区扩至50公里，发射后不管的能力更强，射程优势更明显，而且它的双数据链抗干扰能力很强，还有利于多机协同配合攻击，可以实现A导B射的攻击模式。目前在射程能与它比肩的只有俄罗斯的R37。需要说明的是双脉冲固体火箭让PL15不但拥有大航程，而且让它具有格斗弹的大过载。 远距空空弹的出现对空战规则作出了调整，它是势必将成为敌方电子战飞机、空中加油机、预警机、轰炸机等大型高价值目标的梦魇化身，从而撕碎其空中力量体系的力量。所以多国都希望获得同类产品，然而想获得远距空空并不是那么容易。至少有以下几方面困难。 一、双脉冲固体火箭：双脉冲就是分两次点火，为的是保证导弹在最后拼刺介段的动力，这个设想美国人先提出来的，但是美国人无论是在AⅠM—120C，还是AlM—120D都没有采用类似技术，说明这类技术不是一般困难，目前AlM—260似乎要采用两级火箭来解决这个问题，但两级火箭带来矢量双控将是两套，随之而来的死重增加将不可避免。欧洲流星采用了冲压发动机来解决这个问题，但冲压发动机的启动慢，在燃料燃尽后减速快，这意味着这种导弹在前后两端的作用受到限制，实则未来很可能成为鸡助。 二、双向数据传输：这个难的不是导弹，而是系统支持，打个比方说，歼20在隐身状态下深入敌后、接近目标，这个时候是不能开雷达的，假如pL—15的锁定距离是70公里，那么前面的100公里、200公里、甚至更远的距离由谁来引导，这就需要双数据链，导弹由平台发射，导引的事就交给其它的平台，比如预警机、地面引导，反隐身雷达，也就是我们常说的A指B导。双向数据链还可以临时改变攻击目标，合理分配火力。目前这款技术在美国最新战斧上使用。至于印度购买的流星，在它的体系下，应该做用不大。 三、双制导模式：目前空空导弹的导引模式有红外成像、毫米波、惯性、Gps等多种制导模式，美国AⅠM—260据说要采用三种制导模式，那么这三种制导模型会不会相互干扰？如果不会，那它又是怎样整合的呢？同时pL—15的双制导呢？这些不但需要技术的整合，更需要体系的支持。 结束语： PL—15还有一个故事，这个故事甚至可能是F35失败埋下隐患，在中国试射pL一15的同一周，美国太平洋空军司令部司令霍克·卡莱尔在2015年空军协会会议上发表讲话时，就拿PL-15作为例证，用来争取新型导弹拨款——美国超视距空空导弹拨款的理由。他的理由是PL-15的射程：其射程可高达150-200km。这将超出现有的美国空空导弹AⅠM一120的射程，使得PL-15不仅对包括F-35、F22这样的战机构成威胁，也能对轰炸机和空中加油机、预警机构成威胁。 pL—15远程狙击功能极大的触动了欧美，同时也意识到自己在这方面落后，从而欧洲搞了个有流星，美国意识到流星的缺陷，转而攻两级火箭的AⅠM—260。 冲压发动机的优点就是工作时间长，流星工作时间达100秒，而火箭发动机能工作超50秒都是突破，所以冲压发动机有时间优势。据报道我国冲压发动机技术突破500秒，这种发动机应该是为高超音速导弹发展的，如果装上我国 传说一款PL21空空弹，那么500秒的时间，那得打多远，？ 导弹、战机与体系之间有一条特殊的＂5G＂网络——数据链将成就，体系会在单元选择最合适单元去指引，去照射，比如卫星、预警机——这就是信息战。未端主动制导又可分为雷达制导与红外制导，一般未端制导开机，目标就进入不过逃逸区，想机动规是不可能，导弹的过载比飞机大得多，但它会在几秒钟内打完所有的焰弹与锡薄弹，以后就听天由命。