中国成为战舰外交目标？英国欲联合美国共同施压，大言不惭

　　最近英国媒体《金融时报》发表了一篇颇有争议的文章，这篇文章的标题是《挑战中国，脱欧后的英国试验‘战舰外交’》。文章称，之前英国组建了一支航母战斗群，还要让该战斗群执行首次海外部署任务，在这场为期8个月，航程达到2.6万海里的部署中国，前往南海执行所谓的＂航行自由＂任务，向中国发出＂军事信号＂才是英国的关键目的。文章还说，这是脱欧之后，英国打造新外交政策的＂转折时刻＂。实话实说，在看到这篇文章的标题的时候，我们真想一巴掌把英国拍醒，你是不是做梦流着哈喇子穿越回一百年前，英国还是那个老牌资本主义强国的时候？苏格兰都快反了！醒醒吧，还做梦呢？不过，就从现在英国的实际情况来看，英国媒体还有信心说，能对中国实施＂战舰外交＂吗？
　　值得注意的是，这篇文章似乎也对英国的国力不是太过自信，除了标题透露出几分自大之外，其内容却对这次部署行动表达了担忧。文章称，英国政府在对华问题上一直处于一个举棋不定的状态，一方面，英国紧随美国脚步，在政治上和中国对立，另一方面，英国又在经济领域和中国寻求合作，这显得有些矛盾。而且，这篇文章还通过引用多位知名人物的言论，对英国的部署行动表达了担忧。
　　我们先来看一下英国是怎么在对华政策上摇摆不定的。不久前，英国公布的新版国防外交《综合评估报告》表示，英国要加强对印太地区的关注，还把中国视作＂系统性竞争者＂。但是，就在军事以及政治领域针对中国的同时，英国政府还想在经济领域对中国示好。英国政府曾经表示，希望能加深对华贸易往来，吸引更多中国投资。现在来看，英国的这些行为足以称得上是＂精神分裂＂，不过，要是从英国的现状来看，他们会作出这样的选择也在情理之中。
　　一方面，作为美国的传统盟友，英国一直在国际社会上紧跟美国的步伐，眼下美国把中国视为主要竞争对手，多次针对中国，英国也紧随其后，表明自己的态度。这次英国的航母战斗群前往南海，舰上还搭载了10架美军战机以及250名美军士兵，英国的态度可见一斑。而且，自从脱欧之后，英国也需要提升自己的影响力，证明自己仍然是世界强国，这时候拿中国来当对手也就更加顺理成章了。但是，另一方面，和政治上的对立不同，在经济上英国一直希望能和中国继续合作，遭受到新冠疫情的冲击后，英国经济受损严重，而中国一直是英国重要的经济合作伙伴，如果双方能继续进行合作，那英国也能更快地恢复过来。受这种心态的影响下，英国航母的部署行动能不能起到作用我们还需要打个问号。
　　另外，这篇文章还提到，不少知名人士都对这次部署行动表示悲观。英国下议院国防特别委员会主席托比亚斯·埃尔伍德表示，英国现在已经凑不齐一支航母编队，就连护航舰艇都要向盟友来借了。前北约欧洲盟军最高司令，美军退役上将柯蒂斯·斯卡帕罗蒂也表示，虽然英国的新印太政策是有益的，但他还是对英国能否持续向亚太地区部署航母感到担忧。
　　实际上，这些人的担忧并不是杞人忧天。近些年来，英国皇家海军的实力已经下降了不止一个台阶，就拿这支要前往南海的航母战斗群来看，＂伊丽莎白女王＂号上只搭载了18架F-35B，其中10架还是美国提供的，这种打肿脸充胖子的行为很难说能对中国构成威胁。另外，英国皇家海军的舰船质量也令人堪忧，＂伊丽莎白女王＂号总是漏水，不养王八太可惜了，45型驱逐舰不耐高温，去热带海域当场罢工，还曾经集体趴窝，23型驱逐舰又垂垂老矣，就连航母奶妈综合补给舰都在最近发生了一次火灾，能不能出航也是问题，就这么来看，英国先不说能不能常态化向亚太地区部署航母，这次航行能不出问题就要烧高香了。
　　最后我们也不得不说一句，英国在自身实力不足的情况下，真的能在美国和中国之间两头通吃吗？现在英国一边想着抱美国大腿，一边又想着从中国身上捞取好处，是不是想的太美了呢？英国与其想着派航母战斗群来南海转悠，倒不如想想怎么样才能从新冠疫情里恢复过来吧。