比不过你就改变规则美国六代机正在这样做

　　最近美国以总奖牌数排列奥运奖牌榜排惹群嘲，其实这样的排名方式美国人在2008年奥运会也用过，在最近的疫情排名也用过，总之比不过时就改变规则，改不了就威胁恐吓——美国六代机就正在这样做。
　　首先，当＂4s＂不能占优势，就将原＂4s＂打散重组变成＂5s＂。
　　第一个＂s＂是将4S标准中的＂超机动性＂和＂超音速巡航＂整合成＂超飞行能力＂，第二＂s＂将＂隐身能力＂标准升级为＂超隐身能力＂，第三、四、五个＂S＂将4S标准中＂高级态势感知/超视距打击＂分拆成＂超感知能力＂、＂超协同能力＂和＂超打击能力＂。显然美国自认为以＂数据链＂为代表超感知能力，以模块化设计、快速迭代设计细分任务，以协同打击、联合作战提升战力方面具有非对称优势，希望通过改变规则获取更大优势，然而对手下的是围棋，并不是国际像棋的兵对兵，将对将。
　　其次美国为了将对手引入自己的优势战场，大搞忽悠。
　　美国空军空战司令部司令马克·凯利将军曾出来表示，NGAD可能有两种变体：一种具有用于印度-太平洋地区的远程能力和有效载荷，另一种面向作战区域较近的欧洲。还有与之配套的无人机。NGAD的概念图显然就是＂印度-太平洋地区的远程能力和有效载荷 ＂。但并未看到＂另一种面向作战区域较近的欧洲。还有与之配套的无人机。 ＂
　　美国海军航空系统司令部司令迪恩·彼得斯中将在海军联盟海空航天大会上表示，其未来高性能战斗机设计理念发生转变，将围绕技术设计新一代战斗机——而非设计一种飞机，再尝试用技术包装它。彼得斯称，＂下一代（空中优势战斗机）将发生的最重要的事情，是我们将采用开发的所有技术，那些使能技术。而不是选择一个平台，再弄清楚如何将这些使能技术融入其中，或者不能把它们塞进去＂。
　　从美国空军的NGAD的两种变体，到美国海军的六代机＂不是一种是一代＂的＂理念＂，美国人这是在组团＂忽悠＂。美国有财力支撑它的＂海空军六代机＂计划？
　　再就是先发制人加年威胁恐吓抹黑。
　　先发制人，美国尽管具有领先的军事实力，但从未放弃先发制人，在威胁恐吓无效的情况下，就开始抹黑，尔而又先发制人，阿富汗战争如此，海湾战争如此，伊拉克战争，波黑战争如此。但这些都是基于对手没有＂防守反击＂的能力。美国六代机基于的正是具有＂防守反击＂能力的国家。然而＂六代机＂是基于＂技术＂实力地位，尽管美国在技术上来具有一定优势，但也并不具有美国人所宣传的优势。像前不久美国高超音速飞行体的接连失败就是证明。
　　结束语：
　　规则不是一方产物，而是多方共识，战争武器是规则的改变者，但不一定只是＂六代机＂。