苹果M1，再次突破你的想象

　　来源：内容编译自「robots」，谢谢。
　　如果您在过去几年一直关注 Apple 的硬件，您可能已经预料到 M1 的转变。那是因为该公司多年来一直在创造越来越强大的移动处理器，甚至可以与笔记本电脑的性能相媲美。因此，当 M1 芯片最终落入苹果的台式机和笔记本电脑中时，只是时间问题。然而，整个 M1 芯片与英特尔的争论可能会让人感到困惑，尤其是对于那些圈外的人。如果这听起来像你，那么你来对地方了。这是您需要了解的有关这两种截然不同的处理器的所有信息。
　　概述
　　什么是 M1 以及关于 Apple 新处理器的所有讨论是什么？如果您还没有真正了解M1 芯片是什么，那么 M1 芯片与英特尔的争论可能会显得微不足道。毕竟，大多数消费者只关心现实世界的性能，而没有深入研究架构。
　　然而，Apple Silicon 向桌面级计算的崛起对整个行业产生了重大影响。至少，对于苹果来说，这意味着他们要告别过去 14 年使用的芯片。我的朋友，那些是我们在 Apple 和 Windows 计算机上都习惯看到的英特尔芯片。
　　当公司推出新的 Mac 时，苹果粉丝可能已经听到了这个消息。更具体地说，该公司首先通过其最新的 13 英寸 MacBook Pro 和 MacBook Air 推出了 M1。此外，它还在新款 Mac Mini、24 英寸 iMac，当然还有 iPad Pro 中采用了这种强大的芯片。发布后立即进行了产品评测和测试， 在性能、图形，尤其是电池寿命方面表现出色。
　　事实上，这些基于 M1 的新设备比 Apple 过去的计算机甚至其他 Windows 替代品更强大。考虑到 Apple 选择通过仿真运行基于 Intel 的软件，因为它们缺乏本机支持，因此这些结果更加令人印象深刻。
　　不出所料，这导致人们在 M1 芯片与英特尔计算机之间进行了多次比较。现实世界的性能测试和基准测试都显示了 M1 及其后继产品的潜力。但是，与大多数事情一样，也有一些缺点。
　　了解 M1
　　在我们进入 M1 芯片与英特尔的争论之前，让我们先了解一下新的 Apple 芯片是什么。大多数业内人士已经知道 M1 是什么：片上系统，简称 SoC。但是，一般人可能不明白 SoC 和常规处理器之间的区别是什么。
　　简而言之，SoC 是一种集成电路，其所有组件都位于单个芯片上。这包括 CPU、GPU、输入/输出端口和块、缓存、内存和存储。通过这种精简的结构，SoC 可以高效地执行多种功能。因此，它或多或少可以执行信号处理、人工智能、无线通信等所有方面的工作。
　　另一方面，大多数台式机和笔记本电脑不使用 SoC 来处理信息或执行任务。通常，主板会在平台的不同部分容纳各种组件。计算机通常具有用于内存、存储、CPU 和 GPU 的位置和组件。
　　利弊
　　SoC 的好处是它们可以更有效地使用功率。此外，由于其所有部件都集中在一个小芯片中，因此它们占用的硬件空间也更少。这就是您在移动设备上发现的处理器都使用 SoC 的 原因——因为几乎没有移动空间。
　　然而，SoC 的缺点是各种组件是不可替代的。因此，您无法升级任何组件，包括使计算机变得灵活和模块化的存储器或 RAM。此外，SoC 通常无法像强大的或台式机专用处理器那样执行任务。这就是为什么大多数制造商仍然不使用移动处理器来为他们的计算机供电的原因。
　　主要差异
　　综上所述，就专业计算而言，SoC 的优势是否真的超过了它的劣势？苹果如何对 M1 芯片如此自信，以至于在 Mac 产品线中如此大胆地推出它？M1 芯片与 Intel 处理器有什么区别，它们对体验有何影响？
　　很有可能，您之前可能已经使用过基于 Intel 的计算机。毕竟，它是过去十年中最普遍、最成功的计算机处理器之一。因此，您可能已经知道普通计算机的工作原理——无论是 Windows 还是 Mac。但是，对于 M1 机器，我们不能完全相同。
　　CPU架构
　　M1 芯片与 Intel 处理器的主要区别在于 M1 基于 ARM 架构。ARM 处理器通常更轻巧、更节能，非常适合智能手机和移动设备。此外，它们是理想的处理器类型，可以在不需要风扇的情况下最大限度地减少过热。
　　然而，这种架构虽然有很多好处，但也有它的注意事项。例如，像 M1 芯片这样的 ARM 处理器需要全新的软件。这就是为什么您会看到移动设备与计算机相比具有独立的操作系统。问题不仅在于外形，还在于处理器的兼容性。
　　软件、桌面应用程序和仿真
　　软件也是 M1 芯片在科技界引起如此轰动的最大原因之一。基于 ARM 的处理器运行软件是如何为桌面处理器制作和优化的？Apple 选择的解决方法是通过仿真运行桌面软件——它以出色的方式通过。这绝非易事，考虑到大多数通过仿真运行的事情都不会运行得那么快或那么顺利。
　　另一方面，由于 M1 是移动处理器，新 Mac 也可以运行 iOS 应用程序。因此，有更多的交叉兼容性，进一步模糊了移动和桌面之间的界限。当然，您无法获得与基于 Intel 的设备的这种交叉兼容性。然而，微软似乎确实在推动 Windows 11 上的 Android 应用程序。
　　性能比较
　　从表面上看，很难区分 M1 芯片与英特尔处理器驱动的设备。这是因为无论处理器如何，它们都可以相当流畅地运行相同的 macOS。这在很大程度上要归功于 Apple 使用 Rosetta 2 几乎完美地执行仿真。
　　但是，当您比较 M1 芯片与英特尔处理器驱动的笔记本电脑的性能时，您会更清楚地看到差异。无论是在基准分数、生产力还是其他指标方面，性能都有明显的变化。事不宜迟，让我们进入它。
　　CPU 基准分数
　　产品评论进行 CPU 性能比较的方法之一是使用基准测试。当然，这些基准只是数字，可能并不总是代表真实世界的性能。然而，它们提供了处理器原始功率的一个很好的概述，揭示了 M1 芯片与英特尔的比较。
　　首先，让我们通过 Geekbench 5 中的得分来比较 M1 芯片与英特尔之间的处理器速度。在本例中，我们将 15 英寸英特尔 MacBook Pro（2019）与 13 英寸 M1 MacBook Pro（2020）进行比较. 根据 Geekbench 的说法，我们看到单核和多核得分都有显着差异。
　　更具体地说，M1 在单核性能方面提供了 1701 分，在多核方面提供了 7359 分。与英特尔 999 的单核得分相比，速度提高了 70%，而后者的多核得分为 4921，速度提高了 50%。
　　另一方面，MacBook M1 笔记本电脑（Pro 和 Air）在基准测试中的表现优于正常情况。MacBook Air 的得分甚至高于戴尔 XPS 13，后者是使用英特尔第 11 代芯片的最佳超便携式产品之一。此外，即使是联想 Yoga 9i 中最强大的第 11 代英特尔芯片也被 Air 超越。
　　当然，基准分数只是纸上的数字。然而，在比较 M1 芯片与英特尔时，它们确实在某种程度上转化为现实世界的性能。例如，M1 MacBook Air 可以在 9 分 15 秒内将 4K 视频转换为 1080p。另一方面，XPS 13 可以在 18 分 22 秒内做到这一点——几乎是两倍。Yoga 9i 虽然比 XPS 快，但仍然无法竞争，在 14 分 24 秒内完成了任务。
　　然而，英特尔在特定任务上也表现优于 M1。更具体地说，据英特尔称，具有 16 GB RAM 的英特尔酷睿 i7-1185G7 CPU 在运行 Chrome 时速度更快。此外，它在运行 Microsoft Office 和执行 Office 特定任务时也优于 M1。当然，英特尔内部进行了这种比较，因此您可以持保留态度。同时，很多苹果 M1 芯片测试也显示出在正常生产力工作流程中的出色表现。
　　这些结果只是开始，因为 M1 仍在通过 Rosetta 2 模拟桌面软件。因此，一旦软件制造商针对 ARM 处理器优化他们的产品，它在未来可能会变得更快。
　　或许英特尔真正获胜的最大领域是与 Thunderbolt 4 的兼容性。最新标准的潜在吞吐量为 40 Gbps，使其成为连接高级设备的理想选择。此外，使用 Thunderbolt 3 扩展坞添加端口为在不牺牲速度或效率的情况下获得更多连接潜力开辟了道路。
　　是什么让 Apple M1 芯片如此之快？
　　许多现代智能手机和平板电脑的运行速度甚至比台式电脑还要快，这已经不是什么秘密了。但有人可能会争辩说，原因在于软件，因为移动操作系统并没有那么复杂。
　　但是，由于 M1 在台式机和笔记本电脑中的运行速度一样快，您可能想知道为什么会这样。毕竟，M1 并不是第一个安装在笔记本电脑中的基于 ARM 的处理器。事实上，微软是第一个冒险尝试的人，在 Surface Pro X 中添加了高通芯片。然而，模拟并不完全顺利——也许这就是答案。
　　从表面上看，Surface Pro X 内部的 M1 和高通芯片看起来很相似。它们都使用 4+4 内核设计，将高功率和低功率内核添加到组合中。此外，两者都有 16 GB 的 RAM（至少有些 Mac 是这样），而且它们都是 SoC。
　　但是，它们的不同之处在于仿真。Apple 使用 Rosetta 2 — 一种巧妙优化的模拟器，它是在 M1 Mac 上运行英特尔应用程序的秘诀。另一方面，M1 的 Windows 版本也使用模拟器。但是，体验极其缓慢、滞后，并且有很多限制。
　　最后的想法
　　M1 芯片与英特尔的比较到此结束，但这并不是说 M1 每次都胜出。当然，英特尔在过去几年的表现不如从前。事实上，它甚至在苹果过渡到 M1 之前就已经落后于 AMD。此外，苹果近年来对英特尔处理器的失望已不是什么秘密。它揭示了 Apple 选择过渡到内部处理器的原因。
　　然而，M1 芯片与英特尔之间的竞争并不像操作系统之间的竞争那么重要。具体来说，您是打算购买 Windows 计算机还是 Mac？你需要什么样的软件，你更喜欢什么样的优势？
　　现代笔记本电脑买家可能并不真正需要研究 M1 芯片与英特尔之间的细节。他们所需要的只是研究他们需要的操作系统和整体性能。另一方面，也许看看Intel 与 AMD的性能会对您有所帮助。毕竟，过去几年，红队一直在击败英特尔。
　　*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
　　今天是《半导体行业观察》为您分享的第2812内容，欢迎关注。
　　晶圆｜集成电路｜设备｜汽车芯片｜存储｜台积电｜AI｜封装