1.先介绍一下这颗行星的基本信息： Gliese 581g是 Gliese 581 系统中其主星的第三颗行星，如果包括两颗未经证实的行星，则为第五颗行星。 Gliese 581g 是 Gliese 581 系统中一颗 未经证实的系外行星 。 系统中有四颗已确认的行星和一颗未确认的行星。 这颗行星是其 红矮星主星的第四个 。 Gliese 581g 的质量大约是 地球的 3 到 4 倍， 其 半径被认为是大约 1.5 倍 。 质量表明 Gliese 581g 很可能是一颗 岩石行星 ，其重力足以保持其 大气层 。 Gliese 581g 是在其恒星的可居住区发现的 最像地球 的行星之一。 Gliese 581g被认为是 潮汐锁定 的，这意味着这颗行星的同一侧总是面对着它的 主星 。 人们认为 Gliese 581g 上的 重力 与地球上的非常相似。 Gliese 581g 从它的主星接收到的 阳光水平 与地球从太阳接收到的阳光水平 相似 。 Gliese 581g 轨道 Gliese 581g 在 1360 万英里（2200 万公里）的距离内围绕其主星旋转，需要 37 天才能完成一个完整的轨道。 Gliese 581g 的直径可能只有地球的 1.3 倍。 Gliese 581g 大气 大气成分未知，但理论模型表明，如果地球大气中的 二氧化碳 含量足够高，那么 Gliese 581g 可能具有 热带气候 。 Gliese 581g 适居性 尽管围绕 Gliese 581g 的确认 存在争议 ，但它仍然被认为是太阳系外潜在可居住性 最有希望的候选者之一。 2.接下来谈谈格利泽581g是如何走进科学家的视野的。 Gliese 581g 是距地球仅 20 光年 的行星系统内的太阳系外行星候选者，但目前它的存在受到 高度怀疑。 这颗系外行星于 2010 年 首次公布，它是一颗 接近地球质量 的行星，位于其主星的宜居带内，由于其他研究团队对其发现表示怀疑，这颗系外行星已受到密切关注。 虽然已经发现了数千颗系外行星候选者，但通常需要 至少两次独立观察， 才能确认这些行星确实存在。 为了科学严谨，这颗行星应该由 两个独立的团队 使用 两个不同的天文台 进行观测。 然而，在 2010 年发现 Gliese 581g 的最初研究人员在 2012 年为他们的方法进行了辩护，并对其他团队的一些工作提出了质疑。 至少有一个著名的系外行星数据库不再列出它。 这颗行星目前未列入由波多黎各大学阿雷西博行星宜居性实验室管理的宜居系外行星目录。 在 2014 年 10 月一篇描述系外行星宜居性＂错误开始＂的博客文章中，研究员 Abel Mendez 写道，这颗行星并不存在。 3.发现过程 这颗行星于 2010 年 9 月由加州大学圣克鲁兹分校的 Steven Vogt 领导的团队首次宣布。 利用夏威夷 WM 凯克天文台11 年的观测数据，研究小组宣布了围绕恒星 Gliese 581 的两颗行星： Gliese 581f 和 Gliese 581g。 结果发表在 《天体物理学杂志 》上，并在 Arxiv 上以预印本的形式提供。 这颗行星被认为位于其母星（一颗红矮星）的宜居带内。 这种类型的恒星比我们自己的太阳更冷，这意味着行星需要靠得更近才能获得足够的热量让水在其表面流动。 虽然天文学家通常通过行星是否可以支持液态水来定义可居住性，但人们承认有许多因素会影响它。 这包括行星的大气层以及其母星在发射能量方面的变化程度。 在宣布这一发现的新闻稿中，研究人员承认 Gliese 581＂有一段曲折的宜居行星声明历史＂。 之前在该系统中发现的两颗行星，格利泽 581c 和格利泽 581d，后来被认为位于宜居带的边缘。 （在未来几年，Gliese 581d 的存在也受到质疑）。 系统中行星数量的历史估计范围从大约 3 到 6 颗行星，这取决于所使用的方法。 至于 Gliese 581g，研究人员表示，这颗行星始终有一面面向其母星，而另一面则始终处于黑暗中。 宜居区域可能位于阴影和光线之间。 Gliese 581g 是通过检测它在其母星中引起的引力摆动而发现的，但研究人员说它很微妙。 需要以每秒 1.6 米的精度进行 200 多次观测。 来自凯克的数据与位于智利的欧洲南方天文台拉西拉 3.6 米望远镜的另一个著名的行星搜寻仪器 HARPS（高精度径向速度行星搜索项目）相结合。 田纳西州立大学的机器人望远镜也证实了恒星的亮度测量。 4.行星大小的疑问 这颗行星的存在很快就受到了审查。 然而，那年 10 月，由 日内瓦天文台 的迈克尔市长领导的一个团队在 国际天文学联合会 上展示了使用来自 HARPS 数据 的更多数据点。 他们说，他们看到了他们认为是该系统中 其他四颗行星 的信号，但信息并未显示 Gliese 581g。 天文学家弗朗西斯科·佩佩 (Francesco Pepe) 说：＂原因是，尽管仪器和许多数据点非常精确，但这颗潜在的第五颗行星的信号幅度非常低，基本上处于测量噪声的水平。＂ 在日内瓦天文台研究 HARPS 数据，在http://SPACE.com 上重新发表的天体生物学杂志文章的电子邮件中。 该论文也在预印本网站 http://Arxiv.org 上发表，但似乎 未被接受发表 。 这是Vogt 在 2012 http://Space.com 文章中提出的观点。 他还表示，他自己的团队 无法得出与瑞士团队相同的结论 ——除非他们删除了一些数据点。 ＂我不知道这种遗漏是故意的还是错误的，＂他当时说。 ＂我只能说，如果这是一个错误，他们现在不止一次犯同样的错误，不仅在这篇论文中，在其他论文中也是如此。＂ 5.科学争议 2010 年的研究团队彼此对立，开始了一系列关于 581g 的出版活动，有时还讨论了系统中其他假定行星的合理性。 2010 年，由德国海德堡马克斯普朗克天文学研究所的 Rene Andrae 领导的一个小组表示，Vogt 小组的发现是基于假设行星具有圆形轨道，德国小组认为这一结论是不正确的。 2011 年，一篇基于不同统计方法分析 HARPS 和 HIRES 数据的论文在 MNRAS 上发表。 这个由不列颠哥伦比亚大学的菲利普格雷戈里领导的小组也找不到表明存在 581g 的信号。 2012 年，沃格特（发现 581g）使用了与 2010 年 未能找到 581g 的瑞士队相同的数据。 他的团队表示，只要行星具有圆形轨道，行星就在那里，并表示对方团队在 2010 年的原始论文中可能会省略某些数据点。 Vogt 告诉 http://Space.com，圆形轨道之所以有效，是因为＂动态稳定性、拟合优度和简约原则（奥卡姆剃刀）。 该论文发表在《天文新闻》上。 然而，对 581g 的进一步研究对它的存在产生了强烈的怀疑。 2014 年，由宾夕法尼亚州立大学博士后研究员 Paul Robertson 领导的团队表示，在对其太阳活动进行校正时，数据中看不到 Gliese 581d（系统中的另一颗行星）。 宾夕法尼亚州立大学的新闻稿指出， 太阳黑子 有时会 伪装成行星信号 。 通过观察 Gliese 581d 的轨道可以推断 Gliese 581g 的存在。 研究人员得出结论， 如果 581d 根本不存在，那么 581g 也不存在。 由 Guillem Anglada-Escudé（伦敦大学）领导的另一个团队对 2015 年 3 月发表在《科学》杂志上的那篇文章提交了评论。 总结： 假如581g 被证明并不存在，那么也就不会有所谓的生命存在了。 这一切都还有待于科学家们的进一步探索。 至于火星，人类已经可以对其进行探测。 能不能找到生命，这也只是时间问题。 不过我个人猜想，就马斯克对于火星探索的热情，以及那么热衷于太空移民来说，也许火星存在生命，只是我们暂时没有发现而已。