第一个原始人长啥样？150万年前的化石，或改写走出非洲理论

　　在我很小的时候，常常听见家里的老人说：这个世界上原本没有人，多亏了女娲用泥土仿照人的模样创造出人，女娲本领十分强大，所以才有了大地之母之称。当然，女娲只是我国神话中的一个创世女神，并不是真的存在过，像古代的西方国家，他们对人类起源的认知，同样也与各种神话故事联系在一起。
　　那么，地球上到底是什么时候开始有人的？这个问题可以说至今都还没有一个确切的答案，即便进化论的确早就写进教科书里面，但由于缺失一些过渡阶段的化石证据，所以，进化论依然是一种假说。正如世界各国的科学家那么多，同样也不知道人类具体还能在地球上存活多少年，暂时也没有找到除了地球以外，还有什么星球上有生命存在。
　　听说过进化论的人不少，但真正了解进化论的人却少之又少，不然也不会有什么＂人是猴子变得＂这种说法，这也是为什么很多人会对进化论产生质疑，原因也很简单，很难解释通为什么都是猴子，有的猴子就变成了人，但还有那么猴子在自然界中生存，甚至被关在动物园中供人类欣赏。
　　其实，从来没有哪个科学家说过人是猴子变化而来，目前科学界公认的是南方古猿，也就是这个已经从地球上灭绝了的属，他们应该是当时正处于形成过程中的人的晚期代表，南方古猿化石的首次发现时间是1924年，发现地点从南非西北省逐渐扩大到东非和非洲南部，于是逐渐收集了比较全面的化石结构，比如四肢骨、骨盆和头骨等等。
　　而关于人类起源的第二个争议，那就是起源于非洲和走出非洲的理论，大家可以看到，目前在地球上生活的人虽然身体结构一致，但因为生活的地方不一样、种族不同等因素，大家的肤色和五官特点有明显不同，比如非洲的黑色人种、亚洲的黄色人种和一些西方的白色人种，而这些看上去有些不同的人却拥有共同的祖先，所以才会有人觉得疑惑。
　　其实，黄色人种、白色人种、黑色人种和棕色人种到底是不是同一种人，或者是否拥有共同的祖先，这一点也可以从生殖隔离的角度等到论证。不同肤色人种之间的结合，相信在如今这个社会上是十分常见的，比如广州和成都就有不少黑色人种，其中不乏和当地人结婚生子的，但是，你看他们同样孕育出了正常的孩子，而且这些孩子同样具备繁衍后代的能力。
　　客观来说，人类起源的确还没有个定论，但现有化石证据表明，地球上的确曾有不止一种人类存在过，比如已经确定灭绝的尼安德特人，由于他们当年曾经和我们的祖先智人发生过基因交流，所以，至今包括亚洲人的体内都还能检测出尼安德特人的一小部分基因。只不过后来不知道是什么原因，尼安德特人就从地球上消失了，有人推测是竞争所致，也有人怀疑与当时气候变化有关，但到底因为什么灭绝了就暂时还没有个确切的说法。
　　应该不少人都看到过关于人类起源于非洲的研究论文，其中很多都是从化石身上找答案，而关于＂走出非洲＂理论，其实在科学界也同样争议不小，那就是古代人类到底是一次性地从非洲分散出去，还是以多次波的形式逐渐从非洲散出去？
　　又有一个新的研究发表了，这还要从一个距今有150万年时间的椎骨说起，这个椎骨的发现地在以色列，有研究人员在对这个椎骨进行研究的时候发现，人类很可能多次从非洲往外迁徙。
　　要知道在此之前，曾有一个180万年前的人类化石在德玛尼西被发现，但这两个不同时间的化石还具备不少不一样的特征，这意味着两个化石很可能并非来自同一种人类，这就意味着古代人类很可能不是同时期离开非洲。
　　说得再详细一点，150万年前的这个椎骨表明，死者的年龄虽然在6到12岁，但她的身高却达到了155厘米左右，而体重也有45到50公斤，相当于现代人类11岁到15岁的样子，要比我们大多数人在同龄的时候高出不少。而那个180万年前的人类化石就不一样了，成年后死亡的身高在1.45到1.66米。
　　当然，也有科学家已经表示，即便这些化石个体的生存和死亡时间不同，但并不能从个体标本得出人类是多批次散出非洲的，原因是难以排除这个体型大的化石个体，是否是因为某种不正常的病变所致，不能用这个个体来直接代表整个物种，所以，想要论证人类走出非洲理论还需要更多古老的化石和石器证据。