MQACD越来越热闹

　　●MQA全称是Master Quality Authenticated，可以翻译为＂母带质量认证＂，2014年由英国Meridian Audio提出，Meridian的创办人Bob Stuart是主要设计者。
　　●MQA的核心是压缩传输母带音频，它采用一种称为折叠的技术，巧妙将高频部分隐藏到低频部分的不可闻区域（<-120dB），从而达到压缩的目的，将母带音频缩小至CD级别。由于编码后的数据是兼容PCM的，所以可以方便的用各种无损格式来封装，包括WAV、APE、FLAC、ALAC/M4A等，并不需要专有封装格式，从而易于传播。
　　●如果使用普通CD机，播放MQA CD就和播放普通CD机一模一样。如果添加一个支持MQA的解码器，或者直接支持MQA的CD机，就可以读出折叠层内24Bit/88.2kHz或更高的高清音乐数据。
　　●普通CD碟一般有650-700MB的音乐容量大小，而经过MQA编码后，可以折叠收录大概1.8G左右的音乐容量，大约是普通CD的3倍讯息量。
　　日本唱片公司OTTAVA在2017年3月发表了全球首张MQA CD《Piazzolla by Strings and Oboe》，完全符合CD红皮书规范，可以在任何CD机上播放，经支持MQA解码的器材播放可以还原24bit/176.4kHz的高清音乐。
　　●MQA实体CD的播放方式?
　　⑴普通CD机直接播，只有16Bit/44.1kHz，但MQA宣称声音仍会比一般CD好。
　　⑵普通CD机数位输出给MQA Full Decoder解码器，完整聆听MQA高清音乐格式。
　　⑶MQA CD机，完整聆听MQA高清音乐格式。
　　●目前已加入MQA CD阵营的唱片公司有日本环球、挪威2L、美国Chesky、挪威Odin唱片、日本Ottava/Unamas、EVO Sound、华纳唱片、Sony Music、中国达人艺典等，数量持续增加中。
　　风行唱片  Jacintha《Here ’s To Ben》24 Bit/88.2kHz
　　●拥有MQA文件本身并没有很大意义，要真正体验到MQA的效果，需要MQA认证的解码器。
　　①目前支持MQA解码的手机：LG、安卓之父Essential Phone、Onkyo
　　②目前支持MQA解码的便携播放器：SONY、Astell&Kern、斯巴克Cayin、飞傲Fiio、Pioneer、Onkyo、Kontinum(前Astell & Kern创办人James Lee成立的韩国潮牌)、iBasso Audio 、 海贝 Hiby等。
　　③目前支持MQA解码的便携解码器：美国Audioquest(它家的蓝蜻蜓和红蜻蜓便携解码器是MQA Renderer，需要前端的软件输出MQA Core信号，才可以完全解码MQA的信息)、美国iFi、Helm Audio、Ear man、俄罗斯Highscreen、深圳Audirect、Zorloo等。
　　④目前支持MQA解码的桌上型解码器：Onkyo、美国Berkeley Audio(HDCD研发者)、美国Mytek Digital、Meridian、德国Brinkmann、意大利CanEVER Audio、韩国Novatron、emm Labs、NAD、Cary Audio、Esoteric、dCS、PS Audio、西班牙Wadax、MSB Technology、韩国Aurender、意大利M2Tech、NuPrime Audio、bel canto美宝声、日本Kripton Audio、Technics、KRELL、中国矩声Matrix Audio、Mark Levinson、Audiolab、美国PALAB、Lumin、加拿大MOON(Sim Audio)、捷克Pro-Ject、TEAC、韩国Cocktail Audio、加拿大exaSound Audio、iFi、台湾PureAudio、韩国Jineung、双木三林S.M.S.L Audio、德国Sonnet Digital Audio、拓品Topping Audio等等。
　　⑤目前支持MQA解码的前级与合并功放：Meridian、Rotel、KRELL、NAD、Mark Levinson、Technics、bel canto、Cary Audio、Bluesound、挪威Hegel、意大利Gold Note等。
　　⑥目前支持MQA解码的串流数播：Auralic声韵、Pioneer、Onkyo、Esoteric、Lumin、Teac、法国Atoll Eléctronique、Meridian、Rotel、dCS、emm Labs、NAD、Aurender、Technics、bel canto美宝声、Cary Audio、Bluesound、韩国Cocktail Audio、加拿大exaSound Audio、韩国HiFi Rose、泰国Magnet Technology、Mark Levinson、中国矩声Matrix Audio、英国Monitor Audio、韩国Novatron、加拿大MOON(Sim Audio)、Technics等等。
　　⑦目前支持MQA解码的CD机：日本Luxman、Pioneer、Onkyo、Technics、Meridian、Esoteric、韩国Cocktail Audio、韩国Novatron、Audiolab、中国OPPO等。
　　●MQA-CD可以抓轨吗?抓轨后是否保留MQA的数据?由于MQA是一种编码，与抓轨没有太多关系，MQA-CD抓取轨的文件有可能在Audirvana+播放软件上不会显示MQA的指示灯，但是在支持MQA的解码器上会被识别为MQA。可能这是MQA的防篡改功能，由于CD抓轨重新生成文件内不包含相关的数字签名信息，因此在播放软件上不能被识别为真实的MQA文件。至于从2L下载的MQA文件刻成光盘播放，一样可以被解码器识别。
　　达人艺典  《一点思念》24 Bit/176.4kHz
　　●MQA-CD的声音真的比较好吗?相比普通CD的16bit/44.1kHz格式，MQA在完全解码状态，音乐信息量是可以轻松胜过CD的，主要差异在声音的动态对比、通透程度、层次变化，还有细节还原。虽然MQA-CD的文档只有标准MQA文件的一半大小，更是仅有DXD文件的1/15-1/16，但在完全解码的情况下，与DXD原文建相比文档相比，听感上相差无几，让人对MQA-CD惊人的压缩比和极其优异的声音表现感到惊讶！但如果不经过MQA解码，MQA-CD与普通CD听感上有差别吗?其实应该这么说，每一张MQA-CD重新发行，就必须重新后期处理一次，而后制的过程所造成的影响，恐怕比MQA编码重要得多。笔者举二个例子:
　　天艺唱片 陈佳《又见邓丽君》24 Bit/176.4kHz
　　㈠陈佳的《又见邓丽君》。在华人发烧圈中几乎是人手一张的佳作，选曲都是邓丽君的经典代表，而陈佳的演绎也焕发出不一样的魅力。这张MQA-CD是把数字原分轨母带交给好莱坞Capital Studios的后制工程师Michael C Ross，使用72通道数模转换阵列把原来的24轨数据转换为模拟多轨音乐，再以全模拟调音台及EMT 140板式混响器(人声部分)等细心重新处理及合成；同时使用Ampex ATR 102开盘机以30ips记录在1/4英寸磁带上，这就是我们的CD用家为何可以于数字载体回放出模拟美音的魔法。EMT 140是一个混响器的插件，以四个伦敦Abbey Road录音棚的板子精确建模，Abbey Road录音棚的原型混响板于1957年启用，起初是为了补充并调整录音棚室内固定的混响时间，最长能达到6秒的可变混响时间。为完美适应每一次录音的需要，EMI研究实验室为A、B、C板设计了独特的混合晶体管功放，而D板采用全电子管功放，可以营造出从温暖和暗淡，到丰满和平滑的各种音色。把数字录音重新以进行100％模拟混音及母带制作称为DAA，之后模拟母带直接被送到母盘制作工作室刻片与再数字化。经过这么一番努力，《又见邓丽君》的MQA-CD已经不是音质上的提升了，根本就是完全不一样的混音版本，你说谁比较好呢?
　　达人艺典 《达人·拾年》24 Bit/88.2kHz
　　㈡达人艺典的首张发烧女声《琴歌》。这张在国家大剧院录音棚收录的录音发行过多个CD版本与黑胶，笔者还有Micro SD卡发售的24Bit/96kHz版本，每一版声音都略有不同。《琴歌》用的是近距离收音。人声形体庞大，嗓音纹理清晰，而伴奏的古琴则有超现实的美感，因为形体与共鸣都比实际要大得多，虽然明知是比较夸张的录音，但录音师炮制得很好，可说是成功的录音创作。录音师刘达说它总共使用十几只话筒，每一件乐器都有一到两种声音风格不同的话筒进行拾取，象是Schoeps、Neumann传奇的M150电子管话筒、Royer铝带话筒(它家的212被誉为录制电吉他最佳麦克风)等。2011年推出的《终极版》，完全摒弃头版《琴歌》的声音结构，将所有元素进行重新缩混及母带处理。在头版的中录音师一度为铝带话筒的特殊音色所着迷，但《终极版》混音中突出了Schoeps话筒的效果，将被Royer柔化的色彩一一亮出，让古琴和人声的轮廓、细节、质感、层次等元素最大程度的展现。MQA-CD沿用《终极版》的混音，音乐动态很大，弹奏古琴时微弱的指法变换、泛音延伸、揉弦滑音种种细节，仿佛用放大镜在欣赏一般，真实与夸张之间颇耐人寻味。与24Bit/96kHz版本相比，同一张《琴歌》却出现二种各异其趣的风貌，笔者也很难说这是MQA的功劳。
　　达人艺典  《琴歌》24 Bit/176.4kHz
　　●MQA-CD与DXD源文件相比，会有明显的差异吗?由于MQA是基于PCM格式的编码，所以很难与DSD相提并论，一般会使用24bit/352.8kHz的DXD FLAC文件做比较。MQA是经过折叠的352.8kHz，而DXD就是原始的无损352.8kHz，这个对比是真正验证MQA效果的时候。国际上许多金耳朵进行过盲听对比，结论大抵都是MQA的信息量不比DXD文件差，而音场、定位、层次等也与DXD文件相仿，并不会有明显的区别。只在大动态的片段中，MQA的冲击力、重量感方面稍弱，但需要理解的是，MQA只有DXD源文件的1/15大小，能有这样的声音表现是相当不错的。MQA全解码状态如果对比24bit/96kHz的FLAC文件，听感上还是有优势的，动态明显更好，声音扎实稳健，力度与密度感都有提升。
　　从仪器上观察，DXD原始录音、MQA文件与MQA-CD文件，三种格式在20Hz-20kHz的可闻范围内是几乎完全重叠，在20kHz-30kHz的极高频也是接近重叠的状态，这就说明了为什么听感会如此的雷同。在30kHz-40kHz的位置，可以看到较明显的变化，相比起DXD，MQA在这个频段开始有所丢失，而MQA-CD文档尺寸更小，即使在完全解码的情况下，极高频信息比MQA文档丢失更多。50kHz以上的频段视为高频噪声，MQA与MQA-CD文档的高频噪声比DXD更高，这可能是MQA不完美的地方。实际运用时这些高频噪声会被解码器上的低通滤波滤除，发烧友不必太在意。
　　达人艺典 《阮•即兴曲》24 Bit/88.2kHz，国内首张MQA-CD
　　●MQA有存在的价值吗?MQA是为了方便网络串流而生，但在5G时代网速能达到几秒就缓存1GB大小的Hi-Res歌曲，直接选择Hi-Res文档就好了，何必透过MQA折叠方式将20kHz以上的极高频信息折叠到可闻频段内，然后再以支持MQA的播放器和解码器还原播放?如果带宽与速度允许，笔者会选择直接串流Hi-Res文档。音响行业对MQA也有不同声音，英国牌Linn市场部负责人Jim Collinson表示MQA对音乐没有好处，不但无助提升音乐重播质量，反而会增加授权费、认证费等制作成本。美国品牌Schiit Audio创办人Jason Stoddard和Mike Moffat也明确表示不会支持MQA，两位分别在Sumo及Theta两间音响公司担任要职，他们认为MQA认证方式只不过是一种噱头。由于硬件必须使用MQA公司设计的芯片，反而限制了Hi-End音响器材的线路设计，对提升音质构成反效果。曾经在Studer工作并参与了SACD和DSD规格的制定，Playback Designs创办人Andreas Koch也反对使用MQA，他认为现今数码科技发展成熟，网络速度以及储存容量不再是音乐传播的限制，MQA只不过是一种市场销售的转化手段。MA Recording的录音师Todd Garfinkle，同样指出MQA单纯是一种市场营销的方式。
　　达人艺典  《一鼓作气》24 Bit/88.2kHz
　　事实上MQA并不能够作为反映音质的指标，就像SONY在2013年推广Hi-Res Audio认证一样，为频率响应能够到40kHz以上的产品创造附加价值，于是我们看到贴着Hi-Res Audio认证标签的产品大行其道，但它对音质好坏并没有任何参考作用。音乐的好坏并不是建基于音乐档案格式，而是音乐内容、录音和后制水平；而重播音质的好坏，更大程度是出于硬件的质量。MQA的出现宣称可以达到录音室声音质量，并以音质超越CD为口号招徕，已成功为消费者提供了一个通俗易懂的产品。在众多唱片公司加盟，配合TIDAL全力推广提供庞大音乐数据库，Amarra和Audirvana等有名气播放器支持，再加上一线音响品牌纷纷加入成为合作伙伴，明星队般的阵容让MQA人气鼎盛。无论你是否喜欢MQA，它都会是未来两三年间音乐界和音响界的热门话题。
　　达人艺典  《笛声》24 Bit/176.4kHz
　　●MQA-CD有存在的价值吗?从技术角度来看MQA做得已经足够出色，而从应用、内容角度来说，目前还是受限于授权制度，让MQA无法迅速干掉APE、FLAC成为最流行的格式。按现在流行的说法，MQA技术没有问题，更需要的是改变自己的格局。由于MQA-CD可以很好地兼容普通CD机，而且只需要一台普通的CD机/CD转盘，再加一台支持MQA解码的解码器，就能享受接近录音室母带的声音，相信比其它需要更换播放设备的音频载体，更容易被音乐爱好者和发烧友接受。即使当5G真正得到普及，人们都开始选择直接串流Hi-Res源文件，发烧友对声音表现不相上下的实体MQA-CD，仍然会有强烈的需求和市场。
　　国外已发行的MQA-CD数量较多，而且很多都是老录音重新数字化处理