美军再死13人，特朗普要拜登辞职若我主导撤军，绝不是这副熊样

　　阿富汗首都喀布尔机场昨天突然发生大规模恐怖袭击，至少造成103人死亡，其中90名阿富汗人，13名美军士兵，这对于因为撤军不力的拜登来说，无疑是＂雪上加霜＂。据环球网8月27日的报道， 在恐袭案导致13名美军死亡之后，反对派共和党要求拜登辞职， 而对于外界的不满和质疑， 白宫发言人在新闻发布会上却表示，＂今天不是谈论政治的日子＂ ，轻描淡写地将这个问题给滑过去了。但 特朗普却不依不饶，除了要求拜登辞职外，还称要是自己主导撤军，＂绝不会是如今这副熊样＂。
　　那么，拜登于这次恐袭案的美军伤亡有责任吗？据报道，在袭击发生之后，拜登也曾经亲口承认，对最近发生的所有事情＂负有根本责任＂，从这个角度来说，拜登自己都认为有责任，那就肯定是有责任的。分析认为，拜登的责任主要体现在三个方面。
　　首先，拜登作为民主党资深政治家长于战略但却短于执政，比如说，从阿富汗撤军从长期来说是符合美国的利益的，阿富汗就像是一支长期亏损的股票，尽管其有上涨预期，但已经下跌了20年，预期长期持有，期望触底反弹，不如割肉清仓，好集中精力应对新兴势力。这也是拜登一上任后，就在心里打好了腹稿的＂既定政策＂。
　　但遗憾的是，拜登却在＂割肉阶段＂做得很不漂亮，他不是逐步减仓，而是一次性清仓，这就造成了＂恐慌性＂抛售，导致数万美国人和阿富汗人集体逃离阿富汗，使得美军的撤离计划突然就无法顺利实施了，自己想逃底，结果又被套牢在底部，走得很难看，甚至还必须加仓（增兵），来缓解局势，为自己解套。
　　这样仓皇的动作，不仅弄得自己乱了阵脚，而且当年跟美国一起来阿富汗＂反恐＂的盟友们，也一下子都不知所措了。如今的阿富汗撤离，颇有点＂大难来临各自飞＂的感觉，美国以及其盟友们全部是各顾各，完全没有当年＂结伴而来＂的气势，个个对美国抱怨不断。也就是说，除了美国自己的损失外，在盟友那儿，还欠了＂信用＂账，没几个盟友会真心相信美国了。
　　另外，此次恐袭中伤亡的美军和炸死炸伤的阿富汗人，都是因为拜登盲目＂割肉＂时聚集在喀布尔机场等待和庄家一起逃底的牺牲品。
　　其次，在恐袭案发生之前数个小时，塔利班就已经向美国方面发出了警告，提供了情报，但就目前的情况来看，拜登压根就没有采取什么行动，他的反应太迟缓了，所以上面才说他＂长于战略而短于执政＂，作为一国元首要反应非常迅速，要迅速在重大的问题上拍板，做出决定，犹豫不决，那是会出现重大麻烦的。而这一次喀布尔恐袭案，相当一部分责任，就在于拜登临场决断能力太差，根本撑不起美国目前险恶的形势。
　　最后，拜登确实太老了，都快80岁了，出门还要老伴儿牵着，演讲的时候突然要找妈妈，甚至忘记了自己一手提拔的官员的名字，这样的总统，怎么可能带领美国＂再次伟大＂？
　　所以，不仅共和党要求特朗普下台，盟友们也是一片怨声载道，去年大选中输给拜登的特朗普都快高兴疯了。他表示，如果是他主导撤军，绝不可能是这副熊样，而发生在喀布尔的这幕悲剧＂本应该避免＂的。看来，拜登的确是＂四面楚歌＂了，撤军黑锅他背，撤军带来的好处，恐怕会被特朗普摘桃子。这也没办法，就好像特朗普主导疫苗研制，结果疫苗出台后，自己下台了，前人栽树后人乘凉，有时候就是这么富有戏剧性，拜登以近80高龄还能担任超级大国总统，这出乎很多人包括他自己的预料之外，算了，也该知足了。