古瓷器鉴赏，为什么需要科学分析

　　古瓷器收藏是收藏品中的一大类别，在我国已延续上千年，有涉及古玩收藏领域的藏家多多少少都有对古代瓷器有过片面或系统的了解，传统的古陶瓷鉴定方法，主要是通过物品的造型、装饰、胎釉色调、光泽、釉面缺陷、底足、底款等等外观特征，与考古发掘的标准器或资料相比较，从而确定其烧造年代和窑口，有时还须参考有关历史文献记载。
　　但历史文献对古陶瓷的记载大都非常简单，如即没有详细的配方和工艺条件，更谈不上科学数据 ，有些记载还出自并不熟悉陶瓷工艺的文人墨客之手，会出现道听途说，互相抄袭，以误传误现象，以致真正有用的古代历史文献为数不多，其中有重大参考价值的更少。
　　雍正珐琅彩梅花牡丹纹碗
　　在文献资料有限的情况下，与考古发掘的标准器或资料相比较成为了古瓷器传统鉴定方法的重要手段，这种方法放在科技没发展的过去完全够用，但放在信息共享科技发展的当下，难免有些不足。
　　在现代仿古陶瓷中，仿造者们利用科学技术，采用古代部分烧造工艺，能够大批量制作出与古代瓷器外观特征几乎相等的物品，如果这时还纯以传统鉴定方式来鉴赏，难免产生较大误差。
　　现代仿古瓷器，虽然外观特征与古代相似，但其在胎釉原料配方上怎么也难能达到古代一模一样的水平。在鉴赏瓷器中，外观特征与古代瓷器相同的基础上，如果利用现代科学技术对瓷器的胎、釉、彩进行化学分析，再将所分析数据与考古科学研究得出的古代同类窑口瓷器数据库进行比对，可以进一步分析出古代瓷器外观特征以外的内在原因，从而更准确的得出瓷器的年代。
　　黄釉双系尊 明弘冶
　　虽然科学分析在瓷器鉴赏中早已达到了公认的效果，但在瓷器收藏的当下，使用此方法的除了古瓷器的买家必选外，一般瓷器收藏者少有采用，仅有少部分追求真理的藏家，为了提高鉴赏水平会借助科学分析得出准确答案，大部分瓷器收藏者还是以传统方法为主，这一现象也为市场的中介平台提供了便利，在没有固定的外观特征要求，又没有科技辅助证明下，有目的专家们完全可以对瓷器的年代信口开河，让不明真相的藏家受宠若惊的同时甘愿付费一试，更有甚者同件瓷器给多位专家鉴定得出多个不同的年代，这也是近年来古瓷器市场的普遍现象，应该引起谨慎。
　　本文藏品图片来自故宫；文章来自：想得到真实答案就去中历的中历收藏品鉴定中心，为第三方专业鉴定平台。专注于：瓷器、铜器，钱币，陨石、玉器等各类收藏品鉴定服务。过程公开透明，藏家可全程参与。采用传统眼学鉴定或物品成分分析辅助眼学综合鉴定方式。鉴定结果客观公正得到了专业人士及社会各界的高度认可。