人民军队的战斗力来自哪里？

　　前一段时间，总见到这种言论：解放军久疏战阵，他们战斗力还有那么强大吗？
　　尤其是海湾战争后，我们见识了一场＂单向透明＂的战争，一场高科技的战争，并且伊拉克军队装备当年也不输于解放军，还刚在两伊战争中锤炼过，却在与美军的交锋中输的一败涂地，美军基本号称＂零伤亡＂。
　　有文章说，这场战争震惊了军方；其实也在民间产生怀疑，应付这样的现代化战争，解放军能行吗？
　　那我们可以说说，解放军的战斗力来自哪里？
　　解放军战斗力第一来源：他是一支人民军队，＂兵民是胜利之本＂。
　　先说的远一点。当年朱毛会师，朱德队伍基本骨干是正规军，毛泽东的队伍基本骨干除少量正规军外，由安源工人和农民自卫军还有＂土匪＂组成。
　　其建军思想当年逐步成型，他主张：军队必须完成三项任务，即战斗队、工作队、宣传队。要做到这一点，军队除打仗和军事训练外，要帮老乡解决困难，要宣传闹革命的思想。
　　看一些回忆录，这一点当年朱老总都不理解，初创的红军人员构成杂，武器装备差，专心训练都难以很快提高战斗力，难道这些事不能培养地方干部去做吗？但是毛泽东坚持红军必须做这些事。
　　很快就见到成果。不能光凭教育解决红军的思想问题，当红军帮助老乡们解决问题的时候，指战员更加明确体会了革命的意义，民众也认可了这是一支子弟兵队伍，把战士看成自己的儿子和兄弟，军队和老百姓，自此水乳交融。
　　什么叫人民的子弟兵？这世界上还有哪支队伍配叫人民的子弟兵？
　　记得98洪灾中簰洲湾7岁女孩江珊吗？她奶奶拼尽力气把她举上一棵树，被洪水冲走前的最后一句话是：抱紧树，解放军会来救你的。谁给她这个信念？解放军给的。事实上，前来救江珊的正是解放军（武警）。
　　这次郑州暴雨灾害，解放军出动部队。当看到绵延的军车向郑州开进时，郑州民众的感觉是：稳了。
　　放眼世界，有哪支军队给民众这样的信念？
　　效果没得说。中央苏区前三次反围剿，红军上万人马可以从敌军不到10公里的空隙中潜行过去，可以在距敌不到20公里的地方休整半月而敌军得不到丝毫消息。而红军却能知道敌军哪支队伍准备到哪去，是否孤军？
　　现在的影视剧喜欢写高级谍报人员如何克服千难万险，送出至关重要的情报，帮助我军克敌制胜，但是战场上如果获得民众的支持，各类情报会源源不断，而不依赖什么高级谍报人员。他们也许是放牛娃，也许是地里劳作的农民，也许是山中打猎的猎户或者挖药的药农。
　　抗战时期的＂刘老庄连＂，在奉命阻击日军时，为了不伤害刘老庄的乡亲，把阻击阵地选在村外交通沟，而不是进村利用地形打巷战，82名指战员因此全部牺牲。当战后新四军要重新组建这个英雄连队时，刘老庄村民立刻选送82名青壮年参军，至今刘老庄连每年定向在刘老庄招收部分兵员。
　　解放战争时期，林彪初到东北，其实是败仗居多，一直退过了松花江才稳住阵脚。但是东北大部分农村其实已经控制在中共手中（让开大路，占领两厢），林彪当时最关心的是东北的土改进行的如何。
　　当听到土改正顺利推进时，他知道稳了。农民得到了土地，就一定会拼死保卫这个成果。
　　我们津津乐道的淮海战役，解放军60万打败了国军的80万，这是算的军队对比的账。但是这账算的不对，解放区出动了600万民工支前，保证了前线的需要和伤员的转运；而80万国军除了拉夫，还得有很多后勤部队，战斗部队的比例也就持平吧。
　　当年的民谣是：最后一把米，用来做军粮；最后一尺布，用来做军装；最后的老棉被，盖在担架上；最后的亲骨肉，含泪送战场。
　　所以陈毅说：淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。诚哉斯言！
　　在新时代的战争中，解放军也可能在初期打败仗，但是人民军队这一特质使得他会从人民中获得不尽的力量和补充，最后取得根本性的胜利。
　　这就是人民军队的第一战斗力来源。
　　毛泽东的总结是：＂军民团结如一人，试看天下谁能敌。＂
　　解放军战斗力的第二大来源，＂支部建在连上＂，保证了这支军队是一支党领导的军队，是一支有信仰的军队，是被注入了灵魂的部队。
　　看各国新闻，有一个常见的词：军方。很多国家最有组织力的势力就是军队，在国家各派势力中起着举足轻重的作用，是为执政者所不能忽视的势力，甚至可以直接颠覆政权。
　　而毛泽东的建军思想，最重要的就是军队必须受党的领导，必须具备信仰和理想。怎么做到这一点？从井冈山时期起，就找出了道路：支部建在连上！
　　这个做法保证了军队不会成为单独的利益集团，军队是为了党的政治目标而奋斗的。而一支有信仰的军队，也会爆发出强大的战斗力，因为他们知道为什么而战。
　　世界上其他军队在伤亡超过三分之一时，就被认为丧失了战斗力。但是对一支有信仰的部队来说，正像毛泽东说的：这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。
　　当红军强渡大渡河时，只有一条孤舟，十八勇士还得分两批渡河；当红军飞夺泸定桥时，22勇士只能攀援铁索，甚至没有开枪的可能，这是所有兵棋推演中必败的战斗，但是红军胜利了。我刚从大渡河回来，百余米江面，水流湍急。我久久伫立河边，最后的结论是：这仗，没有信仰和理想的部队根本没法打！
　　抗美援朝中的关崇贵，部队接到命令全部后撤，处于孤立阵地上的关崇贵不知道。他搜集弹药，坚持孤身抗击500美军在飞机助阵下的进攻两天三夜。42军军长吴瑞林纳闷，部队撤了，但是一个阵地上整整一天枪声不断。他放心不下，派了一个营前往查看。
　　援军被震撼了，一个被战火熏黑脸膛，浑身血迹斑斑的志愿军士兵瘫坐在50多具美军尸体中，身边堆满了缴获来的枪支、弹药，他已经站不起来，也拿不动枪了。但是只要敌人的枪声一响，他依然会坚持战斗。他就是特等功臣，一级战斗英雄关崇贵，他坚决执行了毛泽东的指示：只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。
　　这就是有信仰的部队的战斗力！
　　解放军战斗力第三大来源，官兵一致。干部要爱护士兵，连级干部要查夜，班长在长途行军后要给战士打热水烫脚。
　　当年淮海战役，打到最后俘虏兵都占了大头，除去阶级教育外，俘虏兵的一大感受就是解放军把人当人看，当官的不会打骂士兵，不贪军饷（也没多少军饷），打仗还带头冲锋。一下子就把俘虏兵感化了，他们其实也有不错的军事素质，需要的就是给他们灌注信仰和关心。
　　当然还有很多因素，比如大家都知道的，解放军的战术也是轻步兵的巅峰，什么三三制，三组一队，三猛战术、四快一慢等等。但是这些都建立在上述基础之上。
　　比如当初国军悍将卫立煌访问延安，毛泽东亲自会见，亲自讲解八路军的游击战术。听游击战鼻祖亲自讲解，卫立煌自然受益匪浅，但是他也不由感叹：八路军的战术好呀，就是国军学不了呀。
　　国军军官是管兵的，官兵矛盾是天然的。在大部队里，官凭借官威纪律约束士兵，在游击战分为小股队伍情况下，官威不再有用，国军打不了游击战。简单来说，国军军官是＂给我上！＂；而解放军指战员则是＂跟我上！＂。就是这么简单的差别，战斗力则是天差地远。
　　解放军善于打穿插战，几乎每场大的战斗都有穿插部队。对有信仰的部队很正常，但是国军打不了。穿插部队是把自己置于敌军包围之中，它使被穿插的敌军因被切断后路而恐慌，而他自己就根本没有后路可言。
　　打穿插战还要对己方其他部队有信心，知道后续部队必然会坚决执行既定战略，像国军那样各自保存自己实力谁敢穿插？
　　美军不是也敢穿插吗？抗美援朝五次战役不是也在穿插吗？180师不就是被美军的穿插部队隔在敌后了吗？没错，但是美军打的穿插是在计算志愿军已经粮弹不济的情况下利用机械化部队实施的快速反击，在大规模正规战的条件下美军一般也不敢打穿插。
　　我们借此对比一下外军的战斗力。
　　美军真的那么有战斗力？即便是二战后的美军绝对主力，陆战一师，在对日军的瓜岛作战中表现优异，获得＂优异部队＂嘉奖，在其后的战斗中三获总统嘉奖。
　　但是在朝鲜长津湖，却被志愿军九兵团打得连连败退，战斗减员18000人（陆战一师也就是3万来人的建制），若不是靠美军强大的工程能力，最后空投送来钢辙桥，保住了退路，那么，这个师的番号能否保住都成为问题。毕竟它减员过半，且在败退，士气已经垮了。
　　美军近来给人战斗力强的印象，全是以大欺小造出来的，放着伊朗恨的牙痒，也是不敢动手的。
　　一个大汉把一伙儿童打得眼鼻流血，也好意思炫耀，在中国语境下，这叫没有武德。
　　不客气的说，美军战斗力和解放军就不在一个档次上，不信？姑且待之，会有见真招的那一天。
　　也可以看看南亚大国印军吧。当年中印自卫反击战，解放军是按照国军主力的战力来考虑对印军作战的，由于印军打过二次世界大战，英军评价也还行，尤其那几个主力联队。
　　结果一接战，就像马克斯韦尔在＂中印边界战争＂一书中写道：中国军队就如＂热刀切入黄油＂那样切入印军阵地，印军逃跑得就像东非大草原的斑马。以致庞国兴战斗组以三人之力端了印军两个炮兵阵地，挡住数百印军，彪出那句名言：＂敌人非但不投降，还胆敢向我还击。＂英雄气概，掩不住的豪情。
　　法军和意军，比的是谁投降的更快一些，就不谈了。
　　英军也好不到哪里去，他们自豪的是完成了敦刻尔克大撤退这一世界奇迹。
　　他们都算不上有信仰的部队，哦，说的不对，我军有政委，他们有随军牧师，还是有信仰的部队哈。
　　德国日本当年军队战斗力都不错，但是德军败给苏军，日军败给美军，这里就不分析了。
　　苏军战斗力还有得一说。但是苏军既有极其辉煌的战力，也有极其耻辱的失败。在我军战史上，师一级部队的重大失败就很耻辱了，比如金门战役，比如180师。但是苏军的失败甚至包括方面军级的失败。
　　其实苏军和我军还是很像的，除了党的领导之外。苏军历史上还是自卫型国家军队，因此战斗意志还是可圈可点的。二战名言是：＂我们已经退无可退，我们身后就是莫斯科。＂
　　但是苏军的政治体制和解放军不同。解放军建军之初就开始支部建在连上，保证了党对军队的绝对控制权。而苏军建军之初是借一战失败，大量策反沙俄军队，加上工人组建的，旧军队的印痕特别重。
　　别看苏军也有政委等政工编制，但其实苏军内部还是军事首长当家的。借个比方，苏军有点像红军秋收起义早期，余洒度是军事首长（如果卢德铭不死，还好办一点），虽然他也是中共党员，但是很反感毛泽东插手指挥，他和手下几个团长，坚持军官治军，军队只管打仗，毛特派员只要给个政治方向就行。
　　由于毛泽东坚持党指挥枪，并且获得红军下级军官支持，余洒度就干脆脱离秋收起义部队，跑到上海中共中央告状去了。
　　但是苏军没有毛泽东，军政一直两张皮，不能充分融合，在二战前期，苏军的战斗意志差了一点劲。朱可夫被赫鲁晓夫撸掉，一说是功高震主，其实内在原因就是他坚持军事首长制，这样做的后果就是军队始终是独立于党的一大势力，当然为苏共所不能容忍。
　　世界上可能没有哪支军队像解放军这样，把政工制度贯彻的如此彻底，把使命感在军队中树立的如此彻底。
　　综上，对解放军战斗力的担忧是不必要的。有了人民军队这个特质，解决了军队和民众的关系问题；有了党的坚强领导，解决了军队的灵魂问题；有了军队内部的官兵一致，解决了军队内部关系问题。从根本上说，
　　这是一支战无不胜的队伍！