由于在众多地寻找陨石经验中，密度比普通岩石稍重，是初步区别陨石与地球岩石的方法之一，因此在陨石的鉴赏中，陨石的比重（密度）成为了许多藏友关注的焦点。
　　陨石的比重高于大部分地球岩石的原因，是因为陨石含有铁镍金属矿物，而大部分地球岩石是由大部分硅酸盐矿物组成，铁镍金属矿物的比重大幅高于硅酸盐矿物，因此，陨石比大部分地球岩石要重。
　　Dhofar 2047月球陨石
　　比重虽然是初步识别陨石的参考因素之一，但在生活中，碰到个别藏友却把比重当作判别陨石的关键且唯一，认为只要比重达到了陨石的比重就一定是陨石，这是不正确的。如：石陨石的比重在3-3.5之间，虽然高于部分地球岩石，但也有很多地球岩石的比重在这区间范围，玄武岩的比重在2.8-3.3,如果光以比重来定，比重在3-3.3的玄武岩岂不也是陨石？在珠宝玉石中，比重在3-3.5的更是不胜枚举。还如，玻璃陨石其材质是玻璃，而玻璃的密度在2.3-4.5 ，涵括了天然玻璃与所有人造玻璃，在人造玻璃中，玻璃的密度、硬度、透明度等等都可根据需求而制作。
　　Gao-Guenie 石陨石
　　密度虽然不能作为陨石鉴赏的关键因素之一，但在寻找陨石的过程中，找比重大的，至少可排除掉大部分地球岩石，更何况在地球岩石中，能达到石铁陨石与铁陨石比重的岩石更是非常少见。因此，在鉴赏陨石的过程中，我们可以认为，什么品种的陨石会达到什么样的比重， 但并不代表，比重达到陨石的岩石 就一定是陨石。陨石与地球岩石的关键区别在于陨石所含的矿物组成不同，大部分陨石含有地球岩石没有的矿物，由于不同的元素组成不同的矿物，不同的矿物再组成不同的岩石/陨石，因此，陨石的最终鉴别离不开化学元素的成分分析。
　　利比亚玻璃陨石
　　我国目前具陨石鉴别能力的机构除了国家相关科研单位还有湖南中历收藏品鉴定中心，为第三方专业鉴定平台，不参与任何交易，对疑似陨石采用仪器无损化学成分分析，并将分析结果与各陨石数据比对，从而准确科学得出是否陨石，是哪类陨石。证书得到了专业人士及社会各界的高度认可。

物理学的新装自打相对论横空出世，人的逻辑思维奇了怪了。不承认时空的抽象性和平直性。时空变得可以伸缩了。速度成了拉伸时空的手段，一时间，似乎只有接受这个理念，才算懂得物理。否则，都是外行和不入流动静质量变换与质能转化爱因斯坦有一个著名的方程EMC。大家把这个方程理解为质能方程是不对的。爱因斯坦在推导动静质量的变换公式时，得出这个方程，不过，他搞错了。他把光速引入方程式是不恰当的。物体的动质量和相对论物理学的畸胎一束光通过毗邻的双缝，在屏上出现了明暗条纹。想当然的解读为波的叠加，再转动装置，条纹依旧，错误的解释为光速不变。不知逻辑思维是如何不管不顾，泛化和混淆参照系的。由此，不管时空的抽象双缝干涉错误解读不可继续祸害物理学双缝干涉条纹解读为光波干涉有明显的逻辑障碍。由双缝发出的两条光束在屏幕上以波叠加形成明暗条纹是不合逻辑的。以比象思维看待这个物理现象是不具有科学性的。这个现象应该用光粒子的能量离散再测量，再定义，重新构建物理定律近300多年，自英国工业革命以来。工业发展促进了各门科学的发展。有了西方很多科学家，思想家的横空出世。我们东方人物仿佛落入尘埃。其实，没有那么夸张，马太效应而已。他们的思想总体来看科学之源（反思思想实验的虚妄）科学是对于自然事物的研判，逻辑思维是对于来自自然事物信息的后期处理。一切科学思想的源头在自然事物本身，科学要接近真相，必须反复研判，反复对比，反复实验，多角度，多时空条件下，进行反迷雾里的世界都说黄山云海是美的雾里的西湖也是美轮美奂的。景色的美就在于亦真亦幻之间。科学也若雾里看景，周遭有几分是真？几分是虚幻？雾里看花的科学却是让人头昏目眩的，有几人看得真切？伽利略，哥白宇宙正在膨胀的观点错误由星系图可以明确的看出哈勃定律的宇宙膨胀观点的错误性。我选择了四张星系图进行了拼图。本张拼图的上面两个和下面两个星系图，揭示它们相对于观察者的运动方向相反。上面两个星系向着观察者接质量惯性质量质量是物质的含量。因为牛顿定律，质量和加速度以及万有引力形成了物理数学关联，在物理方程中，成了一个物理要素。质量真的等同于引力质量和惯性质量吗？答案是否定的。质量和引力质量没有直接宇宙的过去，现在和未来由现在的星系结构可以知道宇宙的历史，因为同时看到了许多不同历史阶段的星系。不知道宇宙大爆炸的观念为什么得到认可，实在无法理喻。由哈勃望远镜观察到的星系，结构大同小异，如果是大爆炸演宇宙运动的非线性约束宇宙运动的基本内涵在于物质及其速度和物质场。宇宙运动不存在纯粹的惯性系运动。任何运动都是在场的作用下的非惯性运动形式。等力线的直线场无法建立，在人造加速器内也无法做到，宇宙中更加不