夜晚的天空为何是黑的？原来背后隐藏了一个绝望的事实

　　我们小的时候一定都有这样的记忆，在夏日的夜晚，吃完晚饭后闲来无事，坐在院子里的小板凳上，或者是站在自家的阳台上，抬起头仰望星空，一定会被它的美迷住，也会被夜空神秘的漆黑面纱产生无限的好奇和遐想。这样漆黑的一片夜空，应该是人类对色彩-黑色最早的认知了吧 。
　　也许有这样一个问题，在我们小的时候都曾经有过疑问，可能也会去问父母：为什么白天是亮的，而夜晚却如此漆黑？
　　我们的父母也就会很敷衍的回答：因为白天有太阳，晚上没有，没有太阳的照亮，夜晚当然是黑的。或者有些家长，干脆直接说他们也不知道，没有为什么，就是自然规律而已。慢慢的我们对白天的亮，和夜晚的黑，早就习以为常 ，也不会再去问这些并没有人为我们解释的问题。
　　然而，对于有些科学家来讲，这个问题确实他们终其一生想找到答案的问题。爱德华·哈里森，一位出生在第一次世界大战末的高能物理学的科学家，曾经写过这样一篇科学论文，名字叫做《黑夜：宇宙的一个谜》 ，在这篇文章中，他就深入探讨了为什么黑夜是黑色的这个问题。他发出这样的思考：＂我经常会思考，宇宙为什么不是充满光的？就算现在，我解决了这个问题，也会时常被大自然的神奇力量所打动＂。
　　黑色的夜空，似乎是个宇宙的＂悖论＂
　　要说我们对宇宙的探索，还要先从伽利略发明望远镜说起。1609年美，意大利天文学家/物理学家伽利略，设计了一台目镜为凹透镜，而物镜为凸透镜的望远镜，这个望远镜的放大倍速为32 倍。
　　用这个望远镜，伽利略对准了月球-这是人类首次对月球进行科学的检测，也可以说是开启了人类对宇宙探索的新纪元。
　　从望远镜发现开始，人们就开始了对夜空不断地观测，也慢慢地发现，原来璀璨夜空中，每一个发光的小点，都不像我们想象的那样微不足道，虽然它们离我们十分遥远，但它们都像给我们带来光和热的太阳一样，散发着光芒和热量，甚至有些恒星比太阳还要大。
　　仅仅在银河系中，就有数以千亿计颗的恒星，而在宇宙中这个数目更是不知是一个多大的数字。早在上个世纪的90年代，哈勃望远镜连续10天对大雄做的一小片星空进行了不间断拍摄 ，得到了一张也许我们都不陌生的著名照片，它的名字就是＂哈勃星空＂。
　　从这张照片的比例来看，这片天空的大小，就好比我们站在100米以外看一颗柠檬，而这么小的一片天空中，就数出3000 多个星系，而每个星系中都含有月几十亿 到几千亿 恒星，如果照此推算的话，我们周围的这片天空，至少有一千七百多亿的星系，均匀分布在天空中。
　　这就不禁让人对夜的黑产生了巨大的疑问：光在传播过程中是没有折损的，而且传播速度相当的快，大约祖佑三十万千米每秒，那么宇宙中这么多发光的恒星，它们的光传到地球上，只是时间早晚的问题，按理来说，我们所观看的夜空，应该是跟白天一样明亮的，但事实并非如此，而是一片漆黑，这岂不是和光的传播规律形成了悖论吗？
　　这么多的星系，足以照亮整个地球，让它24小时都充满光明，然而事实上，我们仍依靠太阳来照亮，而在太阳照不到的时候，便是黑夜 。这简直就是令人匪夷所思的一个矛盾悖论，到底有什么样的科学解释，能解释的通呢？
　　夜空为什么是黑色？在很久前就开始困扰很多科学家
　　实际上，今天的我们，并不是第一个来思考这个问题的人。
　　爱德蒙·哈雷
　　早在十七世纪的时候，天文学家就开始思考这个问题，而这个问题，一直持续困扰众多天文学家和物理学家，到了十八世纪，周期彗星的发现者，哈雷，也在探索同样的问题，但似乎并没有人可以给出明确的答案。
　　海因里希 奥伯斯
　　而到了在十九世纪初期，这个问题，终于被德国的天文学家海因里希 奥伯斯十分详细而且系统的阐述了出来，这个小孩子都在好奇，大人也不知道只能敷衍的问题，被搬到了科学的层面上进行了讨论，由于它的提出者奥伯斯第一次正式阐述了这个问题，＂晚上为什么天是黑的＂这个问题，又被称为＂奥伯斯佯谬＂。 奥伯斯佯谬又称奥伯斯吊诡、黑夜佯谬或光度佯谬，是由德国天文学家奥伯斯于1823年提出，于1826年修订，指若宇宙是稳恒态而且无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前，类似的想法已由开普勒于1610年提出，后来于18世纪爱德蒙·哈雷及契苏等天文学家的研究中逐渐成熟。
　　众说纷纭，＂奥伯斯佯谬＂的解释多种多样
　　对于夜空为什么是黑色的这个问题，其实有一种最简单的解释方式，当然了，这个解释不一定正确，但也有一定道理。
　　科学家们说，虽然宇宙是无限大的，但是，恒星的数目虽然数以亿计，但也终有定数，所以他们曾认为，宇宙中的一切，都在加速中聚合到一起 ，其实放在今天来看这个解释可以说是十分牵强，或者根本就是所答非所问的。
　　而面对这样的难题，事实上科学家们也有点抓耳挠腮不知怎么解释，甚至，开普勒为了尝试解释这个问题，提出了更加不合理，可以说是有点荒谬的说法，他阐述到，也许宇宙中存在一堵黑色的墙 ，遮住了远方恒星散发出的光芒。这样的解释，不禁让人觉得开普勒有了一丝丝＂神棍的＂色彩。
　　对于这个问题的解释，天文学家哈雷似乎有更好解释。他提出，离我们地球越遥远的恒星，在视觉上看上去就越暗淡，并且有些恒星的光并不能被我们看见，那是因为有一些比他们更近的恒星，把他们遮挡住了 ，就好像我们说的成语＂一叶障目＂一样。并不是说叶子后面没有更多的叶子了，而是这片叶子里我们的眼睛太近了，近大远小，把我们的视线完全遮挡住，而看不到后面的世界了。
　　但是这个理论，也存在他的漏洞，因为在这个理论中，哈雷认为被遮挡住的那些恒星，并不会为宇宙贡献任何光，这个想法，从根本上就是很片面的 ，人们也很肯定，它是错误的。
　　其实早在哈雷提出他的理论的五十多年前，就有另一个瑞士天文学家-下西亚克斯，对这个问题提出了一个稍微更经得起推敲的理论，当然了，这个理论，基于之前的荒谬的＂黑暗的墙＂，而他指出，与其说挡住光亮的是一堵墙，不如说是散播在宇宙中的各种气体，微颗粒，尘埃等，人们给这些物质起了一个＂时髦＂的名字叫＂暗星云 ＂。
　　这个解释看似合理，却和热力学第一定律形成了悖论：根据热力学第一定律，如果宇宙中存在这些物质，那么在足够的时间里，它们终将吸收热量，变得和恒星一样＂炽热＂，同样也变成可以发光的物质。
　　问题尚未定论，却有最佳说法
　　产生一些新的说法，让科学家们大费脑筋。经过无数的讨论，最终形成了一种，也许不是正确，但是却看似没什么瑕疵，更容易被大众接受的说法。
　　首先，我们要知道，宇宙，仅仅是在138亿年前的一次＂宇宙大爆炸＂中产生。我们开始观测到的天体，至少要来自于138亿年内，也就是地球产生以后，但是，这并不是说，我们就能观测到138亿光年以外的天体。
　　原因基本有以下两点：第一，宇宙中的天体，是在不断运动的，也就是说，可能有一些很古老的天体，在能被观测到之前，就已经运动到了138亿光年以外了 ，所以说，这些天体就并不能被我们所观测到。这也就是很著名的宇宙膨胀说。
　　其次，宇宙膨胀的过程中各个天体远离彼此，在多普勒效应的作用之下，他们的光，变成了人类肉眼并不可见的红外线，紫外线，微电波等等，亦或是根本传播不到我们所居住的地球上来。
　　在这种作用下，其实不是宇宙本身有边界，而是说，我们人类的观测范围有边界，这个观测边界大概在9-10亿光年左右，而如果是肉眼观测的话，那这个距离就大大缩短了，仅有254 万光年，这也是我们肉眼能看到的最圆的星系-仙女座。我们看仙女座，不过是一个芝麻粒还小的斑点罢了。
　　结语
　　从古至今，每当人们仰望星空，都会对宇宙产生无限的探索。
　　的确，遥远的星系在黑夜的神秘面纱下闪烁，让无数人都为之着迷神往。对于夜空的思考，也许从有人类开始就已经存在了，而指导伽利略发明天文望远镜，这种探索，又上升到了新的层面上，简简单单黄口小儿提出的问题：为什么夜是黑的，后面竟然隐藏着这么大的奥秘和玄机，让无数天文学家和物理学家在四个多世纪都上下求索。
　　直至今日，都没有一个理论可以解释的通这个小小的问题，科学家们只能根据已知的知识，来推断出＂相对合理 ＂的解释。
　　随着科技不断发展，人类对宇宙的检测，一次又一次不断的突破出新的阶段，也许在未来的几十年里面，科学家们会研究出更灵敏的观测设备，来探索更多的星系，又或者能发现一些新的论点，来解释一些还没有找到明确答案，或没有得到足够例证的问题。也许那个时候，即使是现在最符合常理的说法，都会进一步的被打破推翻，新的理论又会被重建。
　　我们常常以为，我们应该发现了足够多的星系了，但实际上，这还只是冰山一角。荷兰的三位天文学家发现，其实星系的密度再逐渐增加，并且他们其中一员，在NASA的新闻发布会上是这样说的，他说：＂十分令人难以想象的是，宇宙中还有至少百分之九十的星系是未被发现的，等待着我们去发现探索 ＂。的确啊，浩瀚的宇宙，一望无垠的夜空中还隐藏着多少深不可测的奥秘，也许我们永远也说不清。