电磁波质疑

　　电生磁，磁生电。有根有据。导线，线圈，小磁针，活灵活现。这些是没有疑问的。
　　这很好玩，也很实在，就是在导线和磁针之间的故事。
　　当进行理论思维的时候，麦克斯韦脑洞大开，是很有想象力和运算能力的人。可是呢，当他解释电磁的传播现象时，把这个现象解读为电磁在空间的交互变化形成的波，如图所示。那么，我要问:这第二个以后的波的电如何产生？磁又如何产生？
　　一个导体的电场变化可以伴随磁场变化，磁场变化也可以引起另一个导体产生电场变化。这是没有疑问的。
　　问题在于，磁场变化无法引起非导体产生电场变化。那么，空气和真空如何能够产生一连串的电磁变化而产生波呢？这显然是不成的。
　　稀薄的空气承担不起电磁感应任务。真空更不会发生。麦克斯韦电磁波的理论显然是无本之木，无源之水，是空中楼阁。所谓的电磁波是不存在的。
　　如果所谓真空中存在可以产生电磁感应的未知物质，能够如麦克斯韦所想，一串串电磁波可以产生，那也是荒唐的。那会出现电磁波无休无止的产生和混乱交错的震荡。信号无法分辨，无线电无法使用。很显然，这不是事实。电磁波
　　本身否定了电磁波的说法。
　　所谓光也是电磁波更是滑稽。谁能告诉我电磁感应是定向发生和传播的？光和电磁感应压根就不是一回事。电磁感应可以透过不透光物体传播。光就不行了。金属网可以阻断电磁感应传播，却不能有效阻断光的传播。怎么能说光就是电磁波呢？电磁波本身是虚构和杜撰，无线电的传播确实又是客观事实。光和无线电不是一个东西，需要使用完全不同的接收器才行。无线电的传播方式不是空气自感电磁波！
　　科学需要有想象力，更需要严谨的逻辑思维。理论还是少一些想当然，多一些务实求真精神。科学理论应当建立在客观务实的理性解读上，建立在严谨的，全面的数据测量和分析上。全面客观的测量数据中，自然存在的数学关系，才能是科学的定律。定律是自然本性和本质的体现。科学不能建立在无自然之源，人为虚构的数学关系式上。这样的理论脱离客观事物的本体，常常是离题万里，实际把我们引入认识歧途。一旦错误的理论被认可，成了牢固的思想观念，就会成为阻碍科学发展的绊脚石。
　　我们要尊重科学，这是我们人类少受苦难的必然选择。但是，我们又要避免过于迷信权威，要勇于改进和发展科学。只有这样，我们才能提高人类文明水平。
　　抛砖引玉，不喜莫喷。只有解放思想，不执念，不老是拾人牙慧，科技创新才有路可走。探索失败不可怕，可怕的是原地踏步，囿于泥古。