被塔利班赶走后，欧盟终于承认一个重要事实，比美国看得更清楚

　　阿富汗战争在长达二十年间内，不断地受到来自国内外各方势力的介入，直至今年才终于宣告结束，如今动荡不安了二十年的阿富汗，能否回归往日的平静，成了世界关注的问题。在一次欧盟成员国会议上，各国也在讨论阿富汗问题，此次会议是一次非正式会议，因此有许多媒体在场，他们就阿富汗问题对各国代表人进行了提问。
　　​
　　​​欧盟终于承认一个重要事实
　　其中欧盟官员表示道，对于美国等西方国家在阿富汗的溃败，主要原因在于价值观的不同，双方的国家文化和宗旨都不同，因此很难达到协调，而从西方国家撤出阿富汗的举动，也可以得知他们受到了严重打击，同时也意识到了在阿富汗的行为了错误的。不得不说，欧盟比美国看得更清，民主、自由是根本无法输出的。
　　​​
　　​​美版＂民主自由＂的溃败
　　自从美国确立世界霸权主义国家的地位后，便一直热衷于领土的扩张和权力范围的扩大，为了满足自己的欲望四处制造冲突，试图制造国家间的分裂。而由于美国的强盛既是一种威胁也是一种吸引，不仅有避免引发冲突而妥协的国家，也有为了利益而向其靠拢的盟友。为了使自己的行径变得合理且正确，美国高举＂民主和自由＂两面大旗，试图将美国制度向全国发展。然而，随着时间的增长，＂美国制度＂的缺陷渐渐显现出来，而世界的进步也使其他国家的实力日渐强盛，不再霸权的美国失去了控制权，＂民主和自由＂的大旗也充满了伪善和虚假的标签。
　　​​
　　​​
　　而因此造成的种种问题也接踵而来，首当其冲的就是阿富汗问题，美国在阿富汗苦心经营多年，一直想要靠着金钱和武力的输出，介入阿富汗的政权从中获利，而这样做的原因也很简单，美国是以美元掌握世界经济命脉才逐渐发展起来的，美元能够如此流通与石油分不开关系，因此任何富有石油的国家都会成为美国的重点＂关照＂对象。
　　​​
　　​​欧盟的最后一次教训
　　与以往一样，美方在阿富汗的举动，也是通过为了和平的善举而特意帮助某一方势力，从而引起冲突再伺机介入，同时向该国输入美国民主自由的思想，但显然这一次的举动并没有什么成效，反而对美国造成了大量损失，可以说是竹篮打水一场空。要知道一个国家的政权只有从内部产生才能更加长久，美国虽然身为欧洲的领头大哥，但想要掌控其他国家的政权还是很难的。当然，欧盟也应该认为到，跟随美国是没有好下场的，因此必须要加强自身的实力，减少对美国人的依赖！
　　而在此之前，美国也曾在伊拉克、叙利亚、利比亚等多个国家遭受过过同样的挫折，只是美方一直没有意识到自己的问题。其实就国家而言，中东地区与西方国家存在巨大的文化差异，中东地区的人们更重视信仰和礼教习俗，因此具有一定的封建性，而西方国家大多代表着先进与开放，人们更注重人权和法律，两个国家所产生的约束力不同，很难达成一致。美国一心想在其他国家统一实施美国制度显然是不行的，虽然军事上的力量足够强大，但人心却无法统一，只能停留在无止境的冲突中，而美国在多次碰壁后，虽然不愿意承认，但也不得不正视自己的问题，撤出了阿富汗。
　　​​
　　​​
　　​在阿富汗问题上，欧盟显然比美国想的要更加长远，塔利班作为阿富汗的新兴政权，想要长久地维持下去，不仅要解决好周边国家的冲突问题，还需要广泛地外交和盟友来维持国际上的地位。而介于之前塔利班与美国的冲突，想要再合作估计很难，除此之外，中俄两国将成为最佳的合作伙伴，这样的现象是欧盟不乐于看到的，并且塔利班与中俄交涉成功将会对欧盟造成很大打击。
　　对此博雷利表示，即便价值观不同，为了保证欧洲地区的安全和国际形势，欧盟仍然不会放弃阿富汗，并已经展开了行动，绝对不会让欧盟变得无关紧要。但对于是否接受阿富汗新政权的问题，欧盟仍未做出回复。但对双方的接触提出了几项条件，而其中不乏人权、政治自由和道德法律方面的约束，对于欧盟换汤不换药的做法，塔利班并没有做出回应。
　　早在欧盟会议之前，塔利班发言人便承诺过绝不会做出利用阿富汗资源，去介入别国的举动，而塔利班也在尽力建设符合当前国家状况的社会，完善治理方式。显然是并不想挑起争端，然而新政权的巩固和完善远比建立要难得多，塔利班在这条路上还有很长的路要走。