澳媒看不下去了，炮轰莫里森不诚实不公平！潜艇闹剧他难辞其咎

　　19日澳大利亚《新日报》发表评论文章，抨击总理莫里森的核潜艇项目。
　　这一评论指出，莫里森只关心交易，根本不关心确保项目成功的细节。
　　在莫里森粗暴地宣布核潜艇项目之后，许多澳大利亚政治界人士、媒体纷纷开始质疑，为何如此重大的战略项目，莫里森用如此粗暴的方式来规划、宣布和推进？
　　《新日报》专栏作家米歇尔·格拉坦指责说，斯科特·莫里森在潜艇项目上的行为，与＂诚实和公平交易＂的＂澳大利亚价值观＂不符。这一评论文章，直指莫里森不诚实、不公平。
　　评论作者尖锐地指出，如果30年后的今天，人们发现核潜艇项目仅仅是恶化了澳大利亚与中国的紧张关系，而不是保护澳大利亚免受来自外方的限制、制裁甚至攻击，那么这一切都是莫里森应当负上责任的。
　　多年来，莫里森多次谈论＂澳大利亚方式＂和澳大利亚价值观，吹嘘自己代表了这些价值观。但评论文章指出，潜艇项目事件不是＂澳大利亚人的方式＂，莫里森和美国、英国领导人在很长一段时间内，秘密计划欺骗亲密盟友法国，然后以最羞辱和轻蔑的方式对待法国，这与＂诚实和公平交易＂的＂澳大利亚价值观＂不符。
　　莫里森计划中的核动力潜艇项目，没有任何预估成本，除了它们肯定比法国潜艇更贵；没有精确的时间表，除非他们在几十年内都在拖延；也没有决定将选择哪种设计，美国的，还是英国的，还是混血设计？甚至不知道澳大利亚到底将获得什么比例的工作份额，很可能只有少量工作在澳大利亚企业之中进行。
　　未来不管莫里森是否还是总理，这一切问题都将归咎于他。
　　评论指出，如果澳大利亚政府真的对法国政府从堪培拉撤回大使、从华盛顿撤回大使感到惊讶的话，那就说明澳大利亚的领导人对国际外交的礼节没有任何理解。
　　雪上加霜的是，澳大利亚国防部长彼得·达顿在周日表示，澳大利亚政府一直是＂坦率、公开和诚实的＂——他自称法国知道澳大利亚对900亿美元法制潜艇合同不满。这让评论作者想起了过往澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔的一段荒诞的话，他向奥巴马总统暗示，如果奥巴马一直关注《北领地新闻》报，他就会知道澳大利亚把达尔文港租给了中国公司。无论真相如何，澳大利亚总理显然不可能指望奥巴马会关心澳大利亚媒体报道。
　　真相是，就在8月底，达顿和外交部长玛丽丝·佩恩与法国外长举行了＂首次澳大利亚-法国2+2部长级磋商＂。在两国公报的＂双边合作＂部分有这样一句话：＂部长们强调了未来潜艇计划的重要性＂。也就是说，澳大利亚部长们公然欺骗法国同行。
　　因此，上周公布的澳大利亚与美国的核潜艇协议，其粗暴程度简直是一场拙劣的作秀。澳大利亚、美国和英国的领导人成功地联袂演出，而这一场秀还特意没有任何提前告知法国总统马克龙的意图。
　　澳大利亚核潜艇项目，是莫里森个人品牌的最大要点，甚至可能是他担任总理期间留下的最重要的遗产。但这一操作具有莫里森的所有特征：他秘密地构思和执行自己的决策，只告诉尽可能少的同事和盟友，项目的细节严重缺失，要在很长一段时间后才能确定，几乎不关心决策的附带后果。
　　近几年来，无论是莫里森自己山火期间放假去夏威夷、违反新冠禁令去悉尼、无视部长们肆意贪污腐败，以及核潜艇协议等等，都符合这样的＂模式＂。
　　莫里森甚至无视法国的恼怒，告诉大家他已经为核潜艇项目努力了18个月，而不是最近几周才瞒着法国进行这一谈判。
　　评论指出，即使澳大利亚被短期利益所影响，所有人也应该着眼于长期利益。特别是当大家对阿富汗记忆犹新的时候——美国等国家对阿富汗的承诺，最初是必要的，但所谓的承诺最终却以一场失败而告终。
　　谁也不知道法国和中国的愤怒会持续多久。但考虑到他们在太平洋地区的利益，澳大利亚以一种只能被视为粗鲁的方式冒犯这两个大国，并非一件轻易能解决的小事。
　　外长玛丽丝·佩恩、国防部长达顿对修补这些关系的裂痕起不了多大作用，他们的外交信誉已经被这一协议耗尽。
　　考虑到澳大利亚与欧盟达成自由贸易协定的雄心，澳大利亚贸易部长丹·特汉将于下周启程前往巴黎。法国几乎不可能答应推进这一自贸协定。
　　而且，东南亚国家或许不但不会感激澳大利亚，反而更加警觉了。印尼和马来西亚已经公开对此表示担忧。风险在于，莫里森和澳大利亚政治界的运作方式，可能会被东南亚国家视为＂反复无常＂。
　　评论指出，现在莫里森和达顿等极右翼的代表，得到了他们想要的短期结果，但从长期来看，恐怕他们要对未来长期的严重后果负上责任。