最新考古发现或将颠覆人类进化论，人类起源仍是未解谜团

　　人民日报欧洲网编译报道，人类的起源一直是科学界的终极问题之一。查尔斯达尔文（CharlesDarwin）的《物种起源》（OntheOriginofSpecies）一书，为许多科学家排斥神造万物的观点铺平道路。长久以来，支持进化论的科学家一直在努力为人类的起源找到一个满意的解释。
　　达尔文推测，人类距今最近的共同祖先是来自非洲。此后，人们提出了许多类似的解释。几年前，科学家们普遍认为智人（或人类）（Homosapiens）大约在20万年前的非洲出现，并在过去的几万年里逐渐扩散到世界各地。
　　然而，最近的考古发现可能会完全颠覆这种理论。
　　例如，《自然》（Nature）杂志最近发表的一篇论文公布，在中国发现了二百多万年前石器时代工具的证据。
　　在《科学》杂志最新的一篇评论中，作者们回顾了自达尔文进化论以来的150年间，关于人类起源的主要发现。他们得出的结论是：那些研究是一片混乱。
　　这篇评论的主要作者，博物馆人类学部的高级研究员塞尔吉奥阿尔梅西亚（SergioAlmcija）在一项声明中说：当你阅读人类起源的叙述时，它就是一片混乱，没有任何共识。
　　作者们认为，化石对于研究猿类和人类的进化至关重要。
　　研究人类起源有两种主要方法。一种是自上而下的方法，是依靠对现存的猿类，特别是黑猩猩的分析；另一种是自下而上的方法，它主要以大部分已灭绝的猿类的化石为主进行研究。
　　在评论中，作者们讨论了两种方法里面，只依靠其中一种来研究人的起源的局限性。
　　他们在声明中表示，自上而下的研究有时会忽略这样一个事实：即现存猿类，包括人类、黑猩猩、大猩猩、红毛猩猩和长臂猿，他们可能来自更大的家族，只不过其他的家族成员已经灭绝，他们是仅剩的幸存者。
　　声明中还说，另一方面，自下而上的研究倾向于让化石猿类在进化史中扮演一个先入为主的角色。
　　然而，作者们得出的总体结论是，人类起源的大多数解释都与化石记录不一致。
　　现存的猿类物种是特殊的物种，是一个更大的现已灭绝的猿类群体的幸存物种。当我们把所有的证据考虑在内，也就是现存和化石的猿类和类人猿，我们很明显发现，以现存的少数猿类物种为理论依据的人类进化学说，实在是一孔之见。评论的作者之一、博物馆人类学部的助理馆长阿什利哈蒙德（AshleyHammond）在声明中表示。
　　作者们总结说，仅仅通过研究现存猿类获得的证据不足以说明问题。
　　如果中新世（Miocene，开始于2300万年前到533万年前的地质年代）猿类与早期人和现存猿类一起作为研究目标，那么目前关于猿和人类进化的各种理论将更有依据。阿尔梅西哈在声明中说，换句话说，化石猿对于重建人类和黑猩猩进化的‘起点’至关重要。
　　虽然自上而下和自下而上的方法之间的严重分歧在科学史上并不是什么新鲜事，但这往往表明它们对科学问题的论述上存在根本问题，并可能导致理论上的重大革命。