回归理性，俄海军放弃领袖级驱逐舰，脚踏实地才能重振雄风

　　＂领袖级＂超大型驱逐舰模型，叠层的集成式主桅杆，看着像二战期间的日本的＂扶桑违章建筑＂。
　　5月17日，俄罗斯军工委员会协会成员（统筹全俄军工生产的部门）、俄罗斯政府海事委员会委员（协调海军装备研制部门）弗拉基米尔.波斯佩洛夫在接受＂俄通社＂采访时称：在完成2027年前国家武装计划规定的任务之前，＂领袖级＂驱逐舰将不会开工建造。
　　波斯佩洛夫委员还说：目前要完成的是2018~2027年国家武装计划维护和发展俄罗斯海军部分规定的任务…至于计划完成后＂领袖级＂能不能再建的问题，该委员称：将来的＂领袖级＂不会是现在这个样子。
　　而他的这番讲话，等于直接宣布了现在＂领袖级＂驱逐舰计划被长期搁置或者说下马了。
　　＂领袖级＂驱逐舰是俄罗斯打算在2017年开工建造的2万吨级别的超大型驱逐舰，它的模型一出现被外界认为是＂基洛夫级＂核动力巡洋舰的21世纪版本，因为这样大的排水量肯定要使用核动力反应堆为动力，而且从模型上来看它的武器装备安装量也基本与＂基洛夫级＂相当，有海军型的S400防空导弹、P800＂缟玛瑙反舰导弹或者＂口径＂系列巡航导弹…＂巍峨的一体化集成桅杆＂上布满了各种有源相控阵雷达天线，总之从模型上看＂领袖级＂驱逐舰非常强大，所有的技术指标都超过了世界上其它现役驱逐舰，包括：美军的＂朱姆沃尔特级＂和我军055型。
　　虽然模型出现后引起了一点轰动，但国际军事观察家们普遍认为＂领袖级＂华而不实，与21世纪海军作战要求南辕北辙！
　　等待拆毁的＂拉扎耶夫海军上将号＂核动力巡洋舰，（伏龙芝号）服役后真正使用时间不到15年，剩下时间就待在码头边风吹日晒。
　　首先，除核动力航母之外其它的水面舰艇不宜在使用核动力，因为是核安全问题和使用成本太高昂了，历史上美国海军有五、六个型号的核动力巡洋舰（都没＂领袖级＂大），它不但在造价上大大高于常规动力战舰，在使用保养费用方面也是奇高无比！涉及到了核能之后安全性的问题更是重中之重，并且需要很多的专业人员去维护，如果一个舰队有20%的水面战舰使用核能（美国当初就是这么想的），核技术人员的培训就几乎完成不了，要比教育成硕士生都困难，是要有很长的实地操纵经验积累。
　　而且核动力水面舰艇服役期内的总费用超过常规动力舰艇的三、四倍甚至更多，但战斗力并没有实质性的提高，成了华而不实性价比很差的装备。
　　所以，在1980年代初美国完成＂弗吉尼亚级＂核动力巡洋舰之后，再也没有发展航母之外的核动力水面舰艇，并且在2000前将所有的核动力巡洋舰都退役了（退役后核反应堆活性区处理非常麻烦）。
　　核动力战舰性价比差的这个问题，到了俄罗斯也是一样的，当初从苏联继承了4艘排水量超过25000吨的核动力战列巡洋舰，武备固然非常强大，但俄罗斯根本用不起它们，只咬牙坚持让＂彼得大帝号＂继续服役，其它三艘处于封存状态，由于俄罗海军水面舰艇实力日益萎缩，又将＂纳西莫夫号＂启封进行全面的升级改造，以增强海军战斗力。
　　改造中的＂纳西莫夫海军上将号＂，花了＂老鼻子钱＂了！几乎等同于建造了11356M护卫舰的钱。
　　目前俄罗斯海军缺乏的是21世纪标准的大型水面舰艇，也就是排水量在7000吨级别的远洋驱逐舰，虽然说俄罗斯海军在造舰能力方面早就不能和苏联时代相比，但这个级别的战舰设计与建造复杂程度远低于2万吨的＂领袖级＂，而且经过了二十多年的技术积累，大型现代化战舰所需要的：相控阵雷达、燃气轮机和更新一代的新型导弹…等方面俄罗斯还是有些建树的，有条件去研制7000吨等级的大型常规动力驱逐舰，并且造价也远低于＂领袖级＂，这才能俄罗斯努力的方向，也符合海军健康发展。
　　＂彼得大帝号＂发射P700＂花岗岩＂反舰导弹，通常来说它这样标准的1艘建造费用，能建造3艘7000吨等级的常规动力驱逐舰，并且3艘大型驱逐舰的战斗力和海域控制面积、出勤率都远高于1艘舰，维护保养也比核动力舰简单的多。
　　总之，俄罗斯叫停＂领袖级＂驱逐舰是很明智的选择，没钱没技术就不用硬上马，搞不好会成了＂烂尾工程＂，脚踏实地的研制海军切实需要，技术可行、资金允许的战舰，才能将战斗力有效提高。