坚守阿富汗20年的美军撤离，最大受益者是谁？不是我国，是伊朗

　　美军撤离阿富汗，谁最受益？ 是我国，还是俄罗斯，还是其他国家？
　　很多网友说是我国，既解除了西部威胁，又有了投资阿富汗的机会！
　　两全其美。
　　没错，最近塔利班发言人放话了： 欢迎中国投资！保证安全！橄榄枝都递过来了，是不是我国受益最大呢？
　　金明战略认为，我国未必受益最大，弄不好甚至可能是个陷阱。
　　美军撤走之后，塔利班大概率重新执政，百废待兴的阿富汗当然需要经济投资，搞基建 ，这些对于号称基建狂魔的我国来说，不在话下！
　　有资金，有技术，有能力，但也别忘了！阿富汗还是个刚结束美军占领的国家 ，虽然塔利班很强大，重新执政之后你能保证所有的阿富汗势力都服从吗？
　　再说了， 美国人不打招呼，灰溜溜地走，丢了脸面，是不是留下自己的势力，以后等着看各方互怼的笑话呢？
　　金明战略认为， 美国会和他的老祖宗大英帝国一样，从哪里撤走，就留下一堆烂摊子和矛盾，让这个地方长久不能稳定！
　　美军没有能力完全统治阿富汗，想搞乱阿富汗就太容易了，毕竟上千年的民族和部落矛盾摆在那里。
　　我国在这方面吃亏还少了吗？
　　大笔投资苏丹的石油工业 ，结果苏丹内战分裂成南北苏丹；
　　创造了非洲发展奇迹的埃塞俄比亚 ，我国也助力不少，结果最近也是打内战，这是巧合吗？
　　高喊＂中国崩溃论＂20年的章家敦最近叫嚣：快把中国送进＂帝国坟墓＂！
　　就表露出美国想利用阿富汗拖住我国的企图！想必美国也一定提前考虑到相关措施了；
　　因此我国肯定要利用阿富汗战后恢复这个机会，发展中阿合作，一定要注意阿富汗国内安全的问题。别掉到美国人设置的陷阱里面。
　　有些网友表示，美军撤离阿富汗，最大受益者是俄罗斯，也未必；
　　事情要分两面看： 如果阿富汗战后保持和平稳定，对俄罗斯当然是利好，免除了腹部（中亚和里海方向）受威胁；
　　刚才说了，美国撤离后不会罢休，会在阿富汗国内＂制造＂一些事端 ，万一真的重复苏联撤离阿富汗之后的大规模内战，由于阿富汗的两大强悍民族塔吉克族，乌兹别克族都位于阿富汗和中亚相关国家接壤，如果真的发生大规模内战，会外溢到中亚（1989年到1996年的阿富汗内战就牵扯到中亚国家了），进而影响俄罗斯的安全，牵扯普京一部分精力和资源，就谈不上受益了。
　　最后谈谈为何伊朗受益美国撤离阿富汗最大？
　　第一，美军从阿富汗撤军，就去掉了东西夹击的危险！这是最大的收获！
　　当年小布什占领阿富汗，抓拉灯只是小目标而已，真正的目标就是向西威胁伊朗 （向北和向东可以威胁两大国），下一步就可以解决伊朗，达到彻底控制中东石油的目标！看看美国军事基地分布图，就直观的感受到伊朗的战略压力。
　　美国在中东和阿富汗的军事基地图
　　为了从东侧威胁伊朗，美国甚至专门帮阿富汗修建了通往伊朗的高速公路。
　　可惜美国人没守住，20年后灰溜溜地撤退了，伊朗自然松了口气。
　　结合最近拜登通过解除伊朗制裁，拉拢伊朗的行动，背后的目标就是诱使伊朗重新回到伊核协议，使用美元做交易，同时放弃和我国签署的25年合作协议，中止去美元化进程，因为25年合作协议的核心是放弃美元，改用人民币交易。
　　这么看，拜登之所以急吼吼让美军撤离阿富汗，是不是有讨好伊朗，尽快答应美国重新加入伊核协议，放弃25年合作协议的意味？
　　第二，美军撤离阿富汗之后，伊朗马上就可以进入阿富汗做生意！
　　伊朗和阿富汗之间有铁路相通， 从马士哈德到阿富汗的赫拉特阿富汗同外界相连的，阿富汗对外只有六条通道，赫拉特是其中之一，也是唯一的铁路通道，运输量自然比其他的五条通道要多得多！
　　提高对阿富汗的贸易，对于目前经济困难的伊朗来说，应该是天降甘霖。
　　所以，美军撤离阿富汗，对伊朗来说，去掉了美军从阿富汗伊拉克东西夹击的战略威胁，又能开始大幅度提高对阿富汗的贸易，同时没有安全上的包袱，当然是最大的受益者。 你对此有何看法？欢迎留言讨论。
　　金明战略，为你揭秘热点事件背后的战略问题；欢迎转发，点赞，关注！