美国想给阿富汗邻国挖坑，俄罗斯霸气表态军事介入没有先决条件

　　美国在阿富汗这片帝国坟场煎熬了20年时间，现如今熬不下去就撂挑子走人。不过，美国在阿富汗造成的人道主义灾难，并非拜登一声令下美军拍屁股走人就能了事的。原因很简单，收拾阿富汗这个烂摊子，美国并非从此就可以置身度外。相反，美国从阿富汗撤军所留下的后遗症，将足够让美国及其盟友吃不消兜着走。
　　美国狠心抛弃阿富汗的＂民选政府＂，不深就是一种极不负责任的卑劣行径。而喀布尔机场那种触目惊心的那种场景，更让美国名声扫地。可以这么说，美国在阿富汗的失败，意味着西方干涉主义的被终结，同时更成为一向鼓吹＂民主自由＂论调的西方世界，永远都抹不掉的耻辱。
　　而所有的这一切，都是拜登下令撤军造成的严重后果。因此，不管西方其他国家、还是美国内部的政治利益集团，为了撇清与因美国撤军造成阿富汗悲剧的关系，纷纷将主要责任归咎与拜登的＂错误决定＂。因此，现在的拜登政府，不仅仅要咽下阿富汗战争失败的苦果，同时还要承受来自四面八方的批评指责。
　　出于挽救美国急速被损害的国际形象，同时也处于自身政治利益等方面的考虑，拜登正在尽最大的努力进行挽救。不过，白宫对其在造成阿富汗悲剧方面的挽救措施，并非出钱出力进行挽回，而是试图通过挖坑的方式，让阿富汗周边国家为美国失败的阿富汗战略买单。
　　日前，美国国务院在其官方网站发布了一则声明，敦促＂阿富汗的邻国不要关闭边境口岸，让道路和机场向所有阿富汗人开放＂。对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃讽刺称：＂美国仅仅只是动动嘴皮子，让阿富汗的难民逃到邻国的境内，此外再也没有什么了＂。
　　而就在美国国务院＂敦促＂阿富汗邻国开放边境＂迎接＂该国难民的时候，西方那些造成阿富汗悲剧的真正元凶，却都只是躲在国内舒适的办公室里，一把鼻涕一把泪为＂无法将无人陪伴的儿童从阿富汗撤离＂、以及＂他们当中的很多人可能回不来了＂而＂感到遗憾＂。更让人不齿的是，参与阿富汗战争的北约成员爱沙尼亚，居然＂骄傲＂地宣称，他们＂接收了10名阿富汗难民＂。
　　德国、荷兰等北约国家，是宣布向阿富汗派遣军用运输机＂救人＂，但首要带走的对象却是本国公民、当然，如果有空座位的话，顺便带走几个外国公民没问题。更为滑稽的是，荷兰外交部日前抱怨，他们的军用运输机从阿富汗回来时，仅仅带走7名乘客，至于在机场围墙外盼望被带离阿富汗的难民，却因为＂美国武装部队的阻拦＂而无法被带走。
　　显然，并非北约国家无法带走更多曾经替他们卖命的阿富汗人，而是现在这些阿富汗人已经成为了他们的累赘。原因很简单，叙利亚和利比亚难民就已让他们吃不消兜着走了，如果再加上阿富汗难民的涌入，对这些国家政府来说，就是一个大麻烦。看来，西方的干涉主义所祸害的，不仅仅只是目标国的人民，同时也将他们自己的点燃的大火，烧到自己的身上。
　　西方国家一贯以＂民主灯塔＂自居，热衷于充当发展中国家的＂民主教父＂。但在处理他们一手造成的人道主义灾难时，那些政客只会动动嘴把责任甩锅给他人。因此，美国宣布从阿富汗撤军，等于将西方披在表面上的人权伪装揭开，暴露出他们自私、冷血的丑陋真面目。
　　显然，西方无情抛弃阿富汗，等于在亲手毁掉自己＂民主价值观＂的金字招牌。不过即便如此，它们还是毫不犹豫地砸掉这块招牌，毕竟，相对于这些西方国家来说，在国际上名声扫地，远不如掏钱养活阿富汗难民更要命。
　　所以，在阿富汗问题上，西方国家要么就互相扯皮或甩锅，要么就举行花样百出地＂紧急会议＂，讨论阿富汗问题。但在实质性为阿富汗难民提供帮助方面，却没有出现在他们会议桌面上的发言稿里面。相反，他们所关心的，是俄罗斯等战略对手会不会趁着北约撤出阿富汗的机会，填补他们所留下的＂权力真空＂。
　　所以，西方在阿富汗制造了人道主义灾难之后，仍不忘开动宣传机器，试图阻止俄罗斯等国增强对阿富汗的影响力。对此，俄罗斯外交部副部长格鲁什科日前在接受国际文传电讯社采访时指出：欧盟显然认为，在美国及其盟友逃离阿富汗之后，塔利班就必须无条件接受布鲁塞尔的摆布。他们想要阻止俄罗斯等国发挥自身在阿富汗的影响力，那就试试看吧！
　　事实上，与西方国家相比，俄罗斯等国不仅与前阿富汗政府保持很好的联系，同时还长期与塔利班保持密切沟通。俄罗斯等国在阿富汗发挥影响力，并非与西方一样将阿富汗当成战略棋子，而是为了促成阿富汗冲突各方的和解。所以，当塔利班重新掌权的时候，西方列强都望风而逃，只有俄罗斯等少数国家的外交机构仍在正常运转，这就足以说明一个事实，布鲁塞尔的影响力，无法左右塔利班的外交方向。
　　所以，针对西方计划阻止俄罗斯等国在阿富汗发挥影响力的荒谬言论，据观察者网报道，俄联邦安全会议秘书帕德鲁舍夫日前在接受媒体采访时表示，俄罗斯在阿富汗的军事存在没有任何＂先决条件＂，我们与巴基斯坦、伊朗等合作伙伴，优先任务就是确保控制阿富汗非法移民涌入他国，保护该地区免受以难民为幌子的恐怖主义越境流动、激进意识形态的传播以及武器走私和贩毒。
　　显而易见，西方不希望俄罗斯等国在阿富汗发挥影响力，但俄罗斯不会给军事介入设置任何先决条件。换句话说，只要莫斯科认为有必要，他们就可以像军事介入叙利亚内战那样，在阿富汗施加其军事影响力。其中，就有可能包括阻遏北约的军事企图，保护塔利班。
　　更重要的是，帕德鲁舍夫在有关难民问题上所作出的表态，摆明了就是对美国＂敦促阿富汗邻国开放边境＂无理要求的一种回应。说白了就是，既然阿富汗的人道主义危机是西方造成的，难民问题就必须由西方来解决。想要邻国帮他们解决难民问题，门都没有！