将LGBT群体的正常化是一个社会问题

　　嗯，是的，当今社会必须关心和包容每一位公民。
　　LGBT旗帜 资料来源：网络
　　在人们的日常生活中，看到许多关于LGBT群体的文章都认为：人们应该将与LGBT人群有关的一切都视为正常规范的。如果这真的变为现实了，那么之后呢？越来越多的人将要求使对儿童、动物或非动物的性行为正常化。
　　总之，一旦人们确认了LGBT群体是正常的，那么，所有其他的人们以前不认可的东西，都将会成为现实。因为这是世界政府在＂杜蕾斯计划＂的指导下所希望出现的。
　　以上所说的一切也与奥弗顿窗口的概念密切相关。
　　这非常恐怖，不是吗？ 资料来源：网络
　　为什么在科学背景下谈论这些概念如此重要？因为，科学是人们对事物客观评价的工具，使人们没有任何怀疑的理由。
　　为了更准确地表达这一想法，我们先聊聊在20世纪中叶变得非常流行的伪科学的教义，它的历史始于《惊人的科幻小说》和《旅行者俱乐部》杂志上的文章。也就是说，从一开始就没有任何科学性的问题。尽管科学界没有认真地对待这一教义，但它已成为一种宗教，在世界许多国家拥有成千上万的信徒。再次，没有进行过任何文献记载的科学研究，并且戴尼提(Dianetics)提出的实践的有效性尚未得到证明。
　　这是什么意思？带有神学的科学主义有权存在，但任何政府都不能以通过加强第一个事实为由而反对通过其他法律的事实。
　　人们对Overton窗口了解多少呢？这是一个由约瑟夫·奥弗顿（Joseph Overton）提出并由马金公共政策中心（Makin Public Policy Center）推广的概念，它描述了一种评估判断其可接受性的模型。
　　这又是什么意思？Overton窗口不过是用于谈论许多现象的模型而已，它的存在本身并不能证明什么。就像科学论派（Scientology）的百万追随者和一些关于戴尼提(Dianetics)的畅销书不能证明奥丁的有效性。
　　LGBT漫画 资料来源：网络关于LGBT可否接受的意见
　　如果将LGBT发生在儿童的身上，这是很容易被称为变态。事情就是这样的：
　　1、从统计角度看，它不是一个标准的。
　　2、它与亲密关系有关联。
　　3、在亲密关系问题上偏离规范的行为，人们称之为变态
　　但事实不是那样的。
　　例如，让人们定义为什么人们不将对儿童或动物的性吸引力视为规范。由于缺乏对危急关头的完整理解（对于儿童而言），或者对认知能力和言语能力的不足（对于动物而言），彼此都不愿自愿表达明确的同意。尽管可以找到更多的原因，但上述原因足以使人们认为这种行为偏离了规范。
　　LGBT群体 资料来源：网络
　　好了，现在要明确一下，当人们说LGBT是一种规范时，意味着什么呢？其实，这并不意味着每个人都应该成为这样的人。这并不是说同性比异性更好，而是给予一个群体特殊权利的理由。在20世纪中叶，关于LGBT可接受性的言论从那些不想因自己的性取向而被杀死或监禁的人的口中响起。事实上，他们没有伤害任何人，也没有强迫任何人。写在最后
　　请善待彼此！不要仅仅因为一个人的先天特性就对他不好，要对所有的人都持宽容态度，要记住上帝爱大家所有的人。
　　完结^_^
　　非常感谢阅读这篇文章的每个人！朋友们，别忘了点＂赞＂，发表评论，如果愿意，可以关注我。
　　声明：我们引用图文完全是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请您与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。