还有不到5个月的时间,美国就将举行第59届总统选举。随着美国新冠疫情的进一步发展,以及黑人抗议活动的持续升级,这届总统大选变得异常激烈。 在历届大选中,民调都起了非常关键的作用。特别是快要到选举的时候,两党的候选人,以及他们的竞选经理都会十分关注民调数据,并按照民调调整相关的竞选策略。 差距扩大 在各大主流民调中,有的偏向保守派,也有的偏向自由派。所以,我们若想看到更加客观、真实的民意,可以统计所有民调的平均数据。 根据近两周的最新民调,拜登的平均支持率上升到了49.8%,特朗普的平均支持率则下降到了41.7%,两人之间的差距扩大到了8.1个百分点。 覆言认为,之所以出现这样的结果,是因为在处理黑人抗议活动的问题上,美国民众对特朗普感到非常失望。很明显,特朗普没有弥合分歧、团结民众;相反,他还发表了很多激化矛盾的言论,并试图动用军队去镇压民众的抗议活动。 作为对手,已经77岁高龄的拜登和其他民主党的政客们则上演了一出"下跪大戏",在各种公开场合向非裔美国人下跪,因而博得了大多数美国人的好感,促使支持率上升。 一定会输么? 那么,拜登的民调领先特朗普,是否就一定预示着特朗普会在11月份的大选中落败呢? 当然,这个是不一定的。在2016年的大选中,当时民主党总统候选人希拉里的民调也一直领先特朗普,但最后还是特朗普取胜了,成功入主白宫。 难道,2016年的民调不准确吗?我们查一查就知道了,下图就是2016年11月8日大选前一个星期的民调。可以看到,希拉里的平均支持率为46.8%,特朗普的平均支持率为43.6%,前者领先3.2个百分点。 最后的投票结果为,希拉里获得了6500多万张选票,得票率为48.2%,特朗普则拿到了6200多万张选票,得票率为46.1%,落后希拉里2.1个百分点。 民调相差3.2个百分点,实际结果则是2.1个百分点,误差只有1.1个百分点。可以说,2016年的民调还算准确,与实际结果基本相同。 但是,按照美国的总统选举制度,并不是比较谁的个人选票多,而是比较代表每个州的选举人票数。所以,最后特朗普才赢得了大选,希拉里则遗憾落败。 此前,在美国历史上,一共出现过3次这样类似的情况,分别是1876年、1888年、2000年大选,候选人之间的得票率差距分别为3.0、0.8、0.51个百分点。 细心的小伙伴们发现了,这些差距都非常小。所以,即使候选人的个人选票落后于对手,也能凭借着选举人票胜出。 让我们回过头来看看特朗普和拜登的这场选举,他俩目前的民调差距为8.1个百分点。这个差距是比较大的,如果一直保持到11月份,特朗普几乎就没戏了。 特朗普若想顺利连任,必须将民调差距缩小到3个百分点以内。要想实现这个目标,他至少需要做好三件事:第一,尽早稳住国内的动荡局势,平息发生在全美各大城市的抗议、骚乱;第二,控制住疫情,让民众能够恢复正常的工作、学习、生活;第三,恢复经济,减少失业率。 覆言认为,这三件事都不是那么容易做好的。而且,这三件事相互关联。例如,由于目前各地的示威活动,美国许多地方的疫情出现了反弹,一些州长不得不暂停重启经济的计划。 对于刚刚满74岁的美总统来说,今年的选战注定十分艰难。大家可以关注覆言,我会继续为大家解读美国的民调数据,分析大选的最新动态。