美媒指韩国应该重新考虑建造核潜艇，来和该国对抗

　　作者：云断
　　近日，美国媒体小报刊登了一篇文章，直指咱们的思密达邻居——韩国——应当重新考虑建造核潜艇。
　　除此之外，该小报还有一句相当吸引眼球的题注：＂Do you need nuclear-powered submarines when the enemy is thirty miles from your capital city?＂，言下之意就是：当敌人离你的首都只有三十英里的时候，你还需要核潜艇吗？
　　这句话很好理解，想想谁离韩国的首都这么近就知道这句话要表达什么了，显然，美国媒体小报提出重建核潜艇的理由与半岛北边的国家是没有关系的，那么，该小报认为韩国应该针对的是哪个国家呢？
　　美国媒体小报认为尽管半岛北边儿的国家一直都是韩国最大的敌人，但是它绝对不是韩国唯一的潜在的敌人，至少还有一个国家和韩国之间存在着大量的潜在冲突——这个国家就是日本 ，日本和韩国之间经常出现了一系列的紧张事件，其中一件比较著名的就是2018年一艘日本驱逐舰和一架韩国巡逻机之间的事件（如果有读者朋友不清楚这件事情的话，可以翻到后文看，此处暂且按下不表），之后日韩一度陷入贸易互掐争端，两国关系一度恶劣，至今尚且没有好转趋势——如果韩国拥有一艘核潜艇的话，他们就有能力让这艘核潜艇携带针对日本的弹道导弹，或者通过这些核潜艇来袭击支撑日本经济的航道，从而实现与日本对抗的目的。
　　▲韩国邻居的装备
　　该小报表示，韩国应对北边的邻居方式与应对日本是不一样的。为了应对那位邻居，他需要发展的武器装备集中在＂强大的＂陆军和空军装备、智能炸弹和反导弹防御系统等。但是由于两国之间的距离太过接近，且都是陆地直接接壤，所以韩国在直接面对该邻居显然是没有任何动用核动力潜艇的机会和理由的。
　　尽管如此，韩国仍然一直都在研究是否建造（或者直接购买）核动力潜艇，韩国海军在很久之前就已经承认他们一直有一个特别小组在运作来探讨韩国是否有必要发展核潜艇，其直接目标对象显而易见就是日本了。
　　不过根据韩国方面的消息，这个特别小组一直在做的工作主要是信息的搜集、资料的整理和战略层面的分析规划，没有实在的工作计划表，也没有实打实地推进工作，甚至连预先研究工作都没有，所以很难说韩国的核潜艇计划到底走到哪一步了，因为他们很可能还没开始正式走。
　　话说回来，韩国发展核潜艇计划的目标对象是谁是一回事，具体操作又是另一回事。事实上，不管韩国发展不发展核潜艇，这种战略武器装备是完全无法防御其邻居的进攻的，毕竟再强大的核潜艇也不可能开到陆地上对抗那些弹道导弹、坦克装甲和地面突击力量等等，韩国北边的邻国可是一直宣称能够把首尔变成一片＂火海＂的。
　　但是，韩国还是坚持认为核动力潜艇将会是一种强有力的威慑力量。毕竟核潜艇可以隐藏在海洋深处几个月，假如说有朝一日，韩国北边的邻国突破了防御线，攻入了韩国。那么幸存下来的核潜艇还有机会能够发动报复性的核弹打击。对于韩国来说，这样一艘核潜艇的报复性打击最关键的点是： 这种反击是由韩国控制的，而不是依赖于美国。
　　重点针对日本，同时也对北边的邻居也能留一手，这就是韩国之所以想要发展核潜艇的充分理由。2018年底日韩冲突事件回顾
　　2018年12月21日的时候，《路透社》刊载了一则快讯，该快讯标题为：日本谴责韩国采取＂极度危险＂的方式通过驱逐舰的雷达锁定日本的飞机
　　时任日本防卫大臣的岩屋武志在新闻发布会上表示，当时，韩国的一艘驱逐舰将其雷达锁定了一架日本海上自卫队的P-1海上反潜巡逻机，这架巡逻机当时正在日本海附近的能登半岛上空执行巡逻任务。
　　驱逐舰的火控雷达可以实现精确的定位，从而为导弹或者其他打击武器提供打击目标点，将雷达锁定目标一般都可以被认为与实际进行打击只差了一小步。
　　面对日本方面的＂气势汹汹＂的质问，韩国方面则波澜不惊地表示，当时这艘驱逐舰只是在执行例行任务。他们在一份声明中表示：当时的例常行动中，这艘巡逻舰只动用了一部雷达，并且本质上没有跟踪日本巡逻机的打算。言下之意差不多就是——你家巡逻机自己飞到咱家雷达追踪区段内的。
　　当然，这起冲突只是一个信号而已——韩国和日本之间由于二战遗留问题，时不时会爆发一些冲突，导致关系紧张，但是历来都是一张一弛的——但是这起事件发生之后，日韩之间很快就进入了贸易掐架模式，随后关系越来越紧张，直至如今也暂且没有缓解的迹象。
　　这大概就是美媒小报重提韩国核潜艇战略的契机吧。