中国为什么要垄断电力？看看美国人的悲惨下场，一下子全明白了

　　中国电力由国家统一调配，这样的＂电网垄断＂到底是好是坏？为什么要这样做？看看美国的遭遇，中国人民简直太幸运了。
　　电对于现代生活来说，其的重要性不言而喻，而我国交电费的时候，因为区域不同，会交给国家电网又或者南方电网，好似就没有见过别的电网公司了，这电是被这两家给垄断了吗？
　　其实我国的电是国家统一的调配的，也就是说电网都是在国家手里，你觉得目前为止，我国用电有什么弊端吗？
　　好像没有，电也越来越稳定了，不像以前动不动就停电，全国各地的电储备都越来越丰富，我国的电已经从极度匮乏，到世界第一，不仅中国发电机装机容量世界第一，特高压输电也是世界第一，世界上，只有中国能够做到能让14亿人民都用上电。
　　这时候你会发现，是不是因为国家管控电网，才让我们老百姓如此幸福呢？我觉得这个答案是肯定的，不信就和美国去做做对比。
　　美国和我们的电力调配有着很大的不同，我们是统一调配，而美国的电网是掌握在几个企业当中，做到真实垄断电力，所以美国的用电现状就能很好的对比出，两大电力调控的不同，会产生什么样不同的效果。
　　西方国家大多都是资本主义国家，因此电力对他们来说是一种盈利生意，因此电力行业在西方国家眼里，是一种能够赚大钱的行业，引发巨头企业争夺，随着时间的推移，电力逐渐被一些巨头给掌控，已经形成了规模。
　　而美国也不例外，就算到了现在，其大多数地区的电力依旧是由私人企业管控，既然是为了盈利出发，那么用电的价格，也就由他们操控，并且用电调配也是私企和配电商决定，于是就有了不确定性事件。
　　比如今天我给这边区域多配备一些电力，明天给出价更高的地区分配更多的电力，这就很容易导致出现问题。
　　就比如美国会面临的大面积电力瘫痪，这就是电力没有分配均匀，无法及时供电。
　　并且今年就出现过一个例子，就比如美国得克萨斯州，今年2月，因为北极暴风雪的不平凡，导致美国得州气温骤降，那简直是冻成狗的真实体现，为了能够暖和些，民众就纷纷开启了暖气御寒，一时之间对电力的需求就极速上升，最终以得州电网不堪重负，导致了400万家庭无电可用。
　　这一停电，就停电了三天，日子变得难熬了起来，换成我们停一天电就觉得生活的意义减少了，何况是三天呢？再加上，还是面对如此寒冷的时刻。
　　并且三天后，还并不是大家都能用上，而是部分家庭，要知道得州是一个富裕的州，他们蕴含了丰富的资源，可是却遇上了这样大规模的电力瘫痪，这又是为什么呢？
　　其实这一切的来源，就是因为美国电力调配出现问题，因为得州是有属于自己的电网，而不归联邦政府机构监管，这在平常，得州完全可以做到州内充足供电，也仗着自己拥有充足的能源，觉得可以不用依赖其他地区的发电厂。
　　所以他们就对电有着绝对的掌控权，可是也意味着，他们的发电电厂没有其他地区的多，就造成了在用电量剧增的时候，无法有新的配电传入，就出现了这样的问题。
　　要知道电网瘫痪，会给生活带来极大的麻烦，比如说交通崩溃，地铁、高铁无法使用，汽车飞机都不能加油了，住在高层的用户，那不能使用电梯的后果，是连出门都不愿意出了吧。
　　而因为楼层高，使用抽水机才能将水送到高层，等到储存的水用完，那么家里就面临了断水的痛苦。
　　手机不能玩了，电视不能看了，像遇到得州这种自然灾害，没有暖气，怕是得冻死。
　　而中国已经很少遇上大面积停电了，就算电力出了问题，也能够很快解决，在短时间内给群众用上电，拖上三天的情形，已经不曾遇到了。
　　可见电力无法统一调配，各大公司还不一致，那出现的问题可真不小。
　　而我国则不一样，电是公共产品，不以获利为主，不能随意调整价格，电价合理且电力丰富，如果遇到这种情况，国家一定是不会想到利益，而是老百姓的安全为主，以老百姓的需求为首要，给老百姓一个良好的用电环境，又会根据不同地区，不同环境，不同的用电压力，调配不同的用电。
　　当然我们在这里所说的＂垄断＂，并不是说就是一家说了算，只是占据主导地位，以服务人民为主，我国的发电系统分为发电、变电、输电、配电和用电等环节组成的电能生产与消费系统，其中发电和售电也并不在＂垄断＂的行列之中。
　　有了美国的遭遇，是不是觉得我国电力的管控非常合理呢？怪不得只有我国能供应14亿人口通通用上电。