美军征兵广告翻车，拉胯的不是广告，是美国的价值观

　　今年 5月，五角大楼征兵官网及其油管账号＂GoArmy＂发布《The Calling》系列征兵广告。但在油管发布超过20天，观看最多一部的播放量仅150多万，点赞数不到5000，点踩数10万多，还有不少人表示，对比了中俄美三国的征兵广告，美国版果然让人更想去中俄参军了呢。这个视频分为五个小故事，主人公分别为白人女艾玛、非裔男里奇、非裔女贾宁、拉丁裔女珍妮弗和亚裔男大卫，一听这个组合大家就明白了哈，这个片子之所以恶评如潮，就是强行政治正确，往LGBT上面靠。
　　我觉得这个征兵广告挺好的，特别好，至少不比中俄的差。
　　首先你得搞清楚征兵广告是干嘛使的？用来招兵，对不对？招兵来干嘛？当兵呗！当兵为什么？
　　为了保卫核心价值观。
　　中美俄三国征兵广告都服从这个规律，都是在为了自己的核心价值观招年轻小伙子，镜头语言、艺术手法上并没有什么区别，要硬说有区别的话，美军的艺术表现手法反而还要高一些，不愧是有好莱坞的国家。当然了拍电影这东西我不懂，反正挺复杂的，美国人整挺好的。相对来说中俄的招兵广告其实要拉胯一些，镜头远没有美军的给力，你觉得挺燃的，但是还能做得更好。
　　所以我说美军的招兵广告其实要好一些。
　　不过美国的核心价值观要拉胯一些而已。
　　当然了美国真正的核心价值观并不拉胯，只不过这个真正的核心价值观不能讲出来，尤其是不能让那群当兵的知道，而是要千方百计的藏起来。这个核心价值观就是资本家利益高于一切，美国是资本家的公司，身为公司的保安队就要肝脑涂地死而后已。美军的本质就是雇佣兵，拿钱办事天公地道，拿多少钱办多大事，到也算是公买公卖童叟无欺。可惜的是资本家的本性是追逐利润的，大头兵作为某种雇员，那么从他们身上剥削剩余价值就是必然的事情，现在搞得非常的不公平，不愿意来当大头兵了。这时候广告就得给力，格外的给力，稍微不给力就显得非常拉胯。
　　另一方面还得用一个假的＂核心价值观＂去掩盖真实的价值观，至少得要能够自圆其说。比方说最开始打出来的旗号是＂自由＂，这个旗号在越战的时候垮得一塌糊涂，大家伙发现这个旗号是假的，搞得美国人灰头土脸的。后来打的是＂自由＂+＂繁荣＂，这个旗号也在日本人的进攻下垮了，靠着广场协议好不容易压下来。再后来苏联垮台，把＂民主＂的旗号也偷过来，打出＂自由＂+＂民主＂+＂繁荣＂的大旗，很是风光了几年。
　　结果，中东世界证明了＂民主＂不存在，中国证明了＂繁荣＂是假象，解体后对俄罗斯的穷追猛打证明了＂自由＂也不顶用，现在的美国面临着没有旗号用的境地。
　　川皇打出个＂MAGA＂的旗号，没管用。
　　现在换个＂LGBT＂的旗号，看起来也是不大管用。
　　眼瞅着，背后的真实价值观就要暴露了……
　　中俄不一样。
　　中国很简单，＂听党指挥、能打胜仗、作风优良＂，人民军队是本质，民族复兴就需要你能打仗、打胜仗，保家卫国、服务人民，这一切都需要党的领导，坦坦荡荡明明白白讲出来就是了，会有宵小阴阳怪气这个不奇怪，老百姓认可就行了。以此为出发点，堂堂正正的打征兵广告，自然有的是热血青年报名参军。
　　俄罗斯也简单，就是为了俄罗斯民族争取生存空间。虽然这个理念落后了一些，不过好歹说得过去，＂男儿何不带吴钩，收取关山五十州＂嘛对不对？朴素的民族国家理念，自古以来都是这样的。
　　所以中俄的征兵广告打得堂堂正正理直气壮，各有各自军队和民族的特点。
　　中国的，理直气壮的＂社会主义朋克＂风，隐隐约约透出点＂火力不足恐惧症晚期＂的意思，重视集体的力量，庄严而威武雄壮，讲究的就是个大场面，从飞夺泸定桥到百万雄师过大江，到雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，再到用身体铸就长城，气质是一脉相承的。画面里满满的都是毛主席那些豪迈雄壮的诗句，＂金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒＂、＂虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷＂、＂雄关漫道真如铁，而今迈步从头越＂、＂俱往矣，数风流人物，还看今朝＂！即是威武之师，又是文明之师，更是胜利之师，试问哪个好男儿不会为此心潮澎湃、慷慨激昂？
　　这能招不到好兵？
　　老毛子的也符合他们的民族个性，＂战斗民族＂嘛，智算不上，勇还是有的，崇拜力量崇尚武力，至少能够吸引到一群棒小伙子。
　　至于美国，嘿嘿嘿，一股弱者的气息……
　　价值观这种东西，不怕你奇葩，就怕你混乱。
　　堂堂正正如中国、奇葩如老毛子，都没啥大问题，怕就怕像美国人这种自己都拧巴、混乱，整出来的东西很显然就没什么说服力，更不会有吸引力。哪怕是奇葩如太平天国呢？太平天国价值观够奇葩了吧？照样打得清兵抱头鼠窜，因为它奇葩归奇葩，但是它不乱。美国的价值观不能说有多奇葩，当然确实也挺奇葩的，但是比它奇葩的也很多，要命就要命在，它是混乱的。
　　美国现在整个价值观都是混乱的，你揪着一个征兵广告说它拉胯，对它不公平。
　　拉胯的不是广告，是美国的价值观。