蒙骗无数中国人1954年爱琴海海市蜃楼，投射出维京时期海盗

　　海市蜃楼是一种自然景观，每年在我国东部沿海地区偶有发生。关于海市蜃楼有一个著名的传闻，那就是1954年发生于爱琴海的海市蜃楼，据说重现了维京时期海盗的身影，也是因为这个传说，很多人没有根据地认为海市蜃楼不是光传播造成的自然现象，而是时空碰撞的结果，甚至有人觉得是平行世界碰撞的结果。
　　且不说海市蜃楼中的原理是什么，用平行世界之类的词汇来解释海市蜃楼是完全的词汇滥用，说到平行时空的大多数人，可能还不知道目前并没有平行世界的证据，只是在理论推测上存在这么一种可能。以一种尚未证实是否存在的特殊物理现象，来说明一个原理早就被摸清的自然现象，也足见一些神秘论的拥护者该有多么绝望，最重要的是他们偏执地认为海市蜃楼原理另有其他。
　　然而1954年爱琴海海市蜃楼是一个基本只流传在汉语文化圈中的故事，在外文搜索引擎中搜索对应的英文词汇，反而找不到相应的传闻。很奇怪吧，一个发生在国外的海市蜃楼，外文搜索引擎中找不到相应记载，却在国内的中文媒体上可以找到，说明这件事本就是都市传说，不可以拿来当作海市蜃楼原理的佐证。海市蜃楼一般不是转瞬即逝，能存在一段时间，1954年摄影技术已经相当发达，而这个所谓几千人目击的呈现了维京海盗的海市蜃楼却没人拍摄到？这是个编造的故事，然而却有很多人相信。
　　3月6号英国海市蜃楼，船只
　　同样的，在我国也有传闻，说是某一年的海市蜃楼中出现了不属于观测者所在时代的建筑、人物特征，古人的记载有多不靠谱我就先不说了，单说古代比较有名的著作，比如《梦溪笔谈》中只是记载到海市蜃楼中看到了亭台楼阁、风土人物之类的信息，并没有指出这些景物是否属于同时代。还有一些干脆记载在志怪小说中，比如蒲松龄也写过关于海市蜃楼的东西，然而他的笔下，有很多夸张、虚构的成份，也不足以拿来当作证据。比较纪实的古代记载是明代袁可立的《观海市》，有兴趣可以去看一下。
　　其实海市蜃楼、蜃景都是非常常见的现象，夏季柏油路面远处会呈现出像水潭一样的现象，那就是蜃景，是因为柏油马路吸热能力很强，上层的空气由于柏油马路的热辐射（热辐射随着距离衰减），上层的空气受热不均，形成了气体的密度分层，我们知道光在介质中传播的时候会被折射，而气体分层则最终可以发生全反射的现象；海市蜃楼的原理相似，是高空大气由于受热不均存在密度差异，对光产生折射，这样顺着光的防线看过去，景物就在空中。
　　对于这个原理很多人不能接受，说有本事在实验室中重现。很不巧的是，这种现象在实验室中确实可以重现，原理就是制造一个光传播路线上密度分层的介质，这时若室内较暗、人身上有较强的光，于是就可以形成以下的景象。如同海市蜃楼一样，有点模糊，若介质震荡，形成的人影也会飘动。对于这个原理有些人还是接受不了，所持的观点有两个，既然实验室可以制造海市蜃楼，为什么不在大气层中造一个？海市蜃楼的景物为什么在现实生活中找不到？
　　第一个问题很好解释，人类的力量是有限的，科学可以解释原理，但是无法控制那么大规模的大气；第二个就更好解释了，并不是蜃景的原型找不到，而是实在是不值得去找。而且在网络论坛上，有网友找到海市蜃楼实景的记录，海市蜃楼所对应的实体景物一般都在不是很远的地方，从十几公里到几十公里的范围，过于遥远就无法产生海市蜃楼了，因为光在大气中的传播会不断和大气作用而被削弱。
　　一个很简单的例子，我随便拍摄一个建筑，问是哪里的，全中国绝大多数人都不会知道。因为大气的活动，海市蜃楼的产生有很强的随机性，人类也不可控，所以即便是找到了蜃景对应的实景，也没有什么意义，只是能说明这个地方能产生海市蜃楼而已，而且人类不可控就不能人为制造大规模的海市蜃楼，也无法形成固定的景点。有兴趣的可以去查询，只需要查询＂海市蜃楼实景被找到＂。
　　一闪而过的汽艇海市蜃楼
　　将都市传说作为海市蜃楼的佐证，也说明我国受教育水平还有限，以至于很多人不能分辨信息的真伪，当然也可能和早年间流传在地摊上以稀奇古怪事件吸引人眼球的书籍有关。