【系辩杂谈*谈天说地】任何人说的话都有一定原因和道理,但很可能片面甚至偏激。系统辩证哲学以事物因素的全面性、辩证性和最佳点为原理,认识自然、人生、社会更接近事物真相和真理。话题无所不包,但都围绕原理。敬请关注,有助增长知识、形成思想。 ********************************************************************* 现在告诉你转基因真相 由袁隆平逝世想到这个问题。首先说一句,袁隆平的杂交水稻技术不是转基因技术。 对转基因技术及产品一直争议不断,相当激烈,甚至导致人群撕裂。详细资料及争议情况随便在百度上搜索即可了解。因此本文不拟浪费大家时间作一大篇文章,只想高度概括出几个基本点,以便形成清晰的合理认识。 1.转基因技术1953年由两个美国人首次提出假说,1966年由其他科学家破译全部遗传密码,1972年又另有科学家成功实现DNA拼接,才标志转基因技术基本诞生 。 这是个多人研究的长过程。并非开始就有明确的技术和目的,只是生物科学研究的一项成果。 2.转基因技术在粮食生产方面的应用,与当时的粮食产量不高,存在大量饥饿型人口紧密相关,是直接为了解决这一重大问题而开展的应用研究,并非世界粮食充足富余,专门为某种其他目的而开展的研究。 3.转基因技术从理论上讲肯定是有副作用的,实践中也出现一些可能的关联。但总体上看,对其副作用的研究虽然在持续,在深入,但还没有形成最终的共识,因此目前世界各国还无法完全禁止,只能在加强研究观察的基础上制定某些谨慎限制政策,并对相关产品实行公开、自主原则。 4.由于此方面研究具有很大的经济价值,刺激了资本的进入,逐渐形成完整的产业链条,就越来越变成了市场经济行为。为了追求更多的利润,资本方通常尽量忽视其副作用的,无论在生产者国内,还是销售到国外。有些国家政府肯定对自己的企业尽量采取保护政策。 掌握几上几个基本点,就基本了解了转基因技术和产品以及相关争议的真相,就能理解很多现象和问题。总的来说,这是人类在生存发展过程中所经历的过程和阶段。至于是否会被别有用心的人利用达到某些不可告人的目的,理论上可以存在,在某些特定的情况下可能存在,但很多过分的猜测及妄断都经不住逻辑推敲,明显是荒谬的。而转基因食品是否不利人的健康,理论上同样是存在的,只能在研究和实践中进行科学总结,直到完全明确。在此之前,对百姓来说,如同很多食品都可能不利健康却仍然被食用着,转基因食品也很难完全被排斥。好在有公开原则和自主原因,人们有较大的选择性。相比之下,凡对转基因食品刻意隐瞒,应当构成获罪,必须受到惩罚。