HiFiMANHER10密闭式平板耳机

　　打从HiFiMAN HE-R10密闭式耳机发布，各种吐槽意见不断，网名米饭的边仿博士则是兵来将档，在媒体上舌战群雄。他说HE-R10耳机和索尼仅是外观类似，结构其实大不相同，与其说是致敬索尼，不如说是致敬自己的青春。收到这只密闭式平板耳机后，适逢要出差外地，匆匆听了几耳就按下CD机的Repect键，让它先煲练个一星期再说。
　　这期间思考了一下，要怎么写这篇评论才不会又被批为＂水军＂。最后决定凭着良心说话，反正边仿也不会给我稿费，HE-R10怎么表现我就怎么说。虽然不承认自己是水军，我也要对那些闲话者给几句忠告。耳机界最有名的三个＂上古神器＂，包括AKG K1000、森海塞尔的Orpheus大奥，还有索尼的MDR-R10，请问那些网络上骂得恶狠狠的朋友，有几个人真的拥有过?别说拥有了，有多少人能认真花上几天时间仔细聆听?估计少之又少，目前大伙仅能在展会上，或者一些朋友聚会中，听到＂状况不明＂的老古董，而光凭老古董的声音就能判断对HiFiMAN拍手称赞的人都是水军?
　　▲纳米级厚度的振膜，再度上亚微米厚度镀膜
　　我算是进入音响行业比较久的，当初森海塞尔的Orpheus大奥推出时，台湾的代理商借给我一套前后听了半年多时间，搭配过许多音源与线材，也留下非常深刻的印象。但最后我选购了STAX的Lamda Signature静电耳机＋T1电子管功放，原因很简单，年轻人买不起大奥!另外一只AKG K1000开放式耳机，它本身特性古怪，74dB的超低灵敏度和120欧阻抗简直要命，还要求功放有平直的频率响应与极小的失真、信噪比要高、噪声电平要低。音质上，需要力道充足不能没劲，不能控制力差，不能粗更不能猛，声音不能干瘪清瘦，有充分的细节。世界上99%的耳放都被K1000打败，所以当年AKG在DSP刚起步的阶段还推出一部K1000专用的均衡器，有多少人见过?K1000同样在我家里待了半年多，很多时候都搞不定，最后出动Krell KSA-300纯甲类后级才让它活了过来，这样的产品也不能留。所以当我说HiFiMAN的SHANGRI-LA静电耳机音响效果早就超过森海塞尔的Orpheus，甚至SUSVARA与HE-1000平板耳机都有实力挑战大奥，这不是水军，而是我有亲身的经历!
　　▲木耳杯内的超大空间，给驱动单元带来巨大的等效容积和足够的呼吸空间
　　再说说索尼的MDR-R10。索尼最早的耳机以DR为系列型号(如DR-4A)，1979年改为MDR系列(最早为MDR-3，振膜面积23mm)，MDR-R10是作为该系列旗舰而在1989年推出。MDR-R10振膜由某种醋酸杆菌属类的细菌产生的自然纤维（生物纤维素），先经过脱水、然后压缩成20微米厚度。这种极薄的纤维振膜有着铝或钛金属振膜同样的反应速度，也有着纸制振膜的纤细、温暖的声音特点，它的高音清晰、低音下潜很深。耳机外壳使用大叶榉树的树心木材制作，工程师们以FRESDAM电脑辅助设计，把R10的外壳琢磨成外突内拱的波形形状，达到了声音良好的延展性和接近于音乐厅的聆听效果。MDR-R10的其他部分也极尽奢华，由镁金属制成的托架贴近头箍，可以减少共鸣和谐振；为使耳机能够提供最佳的舒适度，耳垫用希腊羊皮包裹，有天鹅绒般的柔软和光滑度；接线以纯度为4N无氧制作，连无氧铜插头都有双层电镀(铑与纯金)工艺。号称是索尼最贵的动圈耳机，MDR-R10在日本的各大商场只有标价，见不到陈列试听的样品，只能受注生产，MDR-R10各方面都渗透着索尼不计成本，只求完美的设计精神。
　　▲HE-R10耳垫采用铝金属+木头+真皮+低致敏材料的多材料组合
　　既然MDR-R10不是量产品，当然不可能借用试听，只在不同地方欣赏过几次，没想到HiFiMAN的边仿居然拥有，所以他能做出超越索尼的产品一点不奇怪。但是我接触过MDR-CD3000，著名的监听耳机MDR-CD900等，当然还有奇葩的Qualia 010。这只耳机仅1um厚的振膜堪称动圈耳机极致，超轻的振膜让频率响应达到惊人的7Hz-120KHz。Qualia 010重量为200克，为了减轻重量而采用碳纤头梁，结构太脆弱了，戴在头上都得小心翼翼深怕受损。生物振膜单元后来在1991年的MDR-CD3000、1996年的MDR-CD1700、2000年的MDR-CD2000，以及索尼经典耳塞MDR-E888都使用过。这些耳机也不错，不过在R10面前却不值一提。
　　▲木材和航空铝的精雕组合
　　2013年索尼曾复刻了一批MDR-R10，限量二千副，当年定价六千美元，自然又是抢购一空。究竟MDR-R10是神器还是神话?索尼耳机声音风格一脉相传，我觉得它是神器也是神话。它的声音细致精巧，易于驱动很好搭配。对音源风格相对敏感，可以柔和唯美，也能稳健扎实。不过正如索尼的新旗舰耳机Z1R一样，有很好的空间感，有极佳的细节，有飘逸的高频，有强烈的透视感，听上去要啥有啥，但音乐诠释缺少感情，低音不够饱满丰润，简单的说听上去相当无聊，引不起兴趣折腾，一下子就让人想摘下来换个耳机。回到1989年，现在年轻耳机发烧友大部分恐怕都还没出生，当年国内也没多少人有Hi-Fi的本钱，有盘磁带响响就不错了。这样的历史背景下，如果我说HiFiMAN的HE-R10已经完全超越索尼MDR-R10，没听过的人又怎能随意乱喷呢!
　　HiFiMAN早在2012年就想开发密闭式耳机，开发过程并不顺遂，在开放平板广受欢迎的时间点暂停开发，直到 2018 年才重启，最后在 2019 年达到可商用化的技术。边仿在微博中说＂多大点破事。做就做呗，封闭式动圈耳机有什么大不了的?＂可见得他早就胸有成竹。HE-R10在类似的外型下直接分二个型号，一种是动圈版本，一种是平面振膜版本。动圈版本使用50mm直径动圈单元，专利的拓扑振膜技术，振膜表面涂敷一层薄薄的纳米材料。拓扑振膜的灵感来源于边仿对不同纳米材料结构的多年实验研究，纳米材料结构不同带来特性的变化，也带来不同的音色反馈。在振膜表面加上特殊镀层处理，镀层的配方、厚度和几何形状、纹理都会导致音色天翻地覆的改变，而他最喜欢这种调音工作，所以HE-R10基本上是边仿个人声音品味的具体呈现。HE-R10动圈版耳机的内部结构颇具看点，木耳杯内部空间很大，动圈单元使用了单晶铜音圈及钕铁硼磁铁。这颗单元是HIFIMAN自主研发设计的拓扑振膜专利技术。耳杯由金属和木材两部分构成，均使用了高精度CNC车床工艺，用家只需拧开几颗螺丝就可拆开耳杯，自己替换不同材质的木杯以获得不同音色。HiFiMAN提供选配的木耳杯有胡桃木、黑檀木、樱桃木、松木、榉木等材质，甜咸随意。
　　▲HiFiMAN边仿在发布会上拿出HE-R10与索尼MDR-R10耳机互相比较，致敬经典，但要超越经典。从频率响应曲线来看，HiFiMAN HE-R10全胜，低频更饱满稳定，高音也更平直正确
　　在多次访问中，边仿都强调索尼MDR-R10的生物振膜频响不够稳定、解析也不足，三十年前的设计未必符合现代需求。向经典致敬，并不是单纯的模仿复刻，企图心强烈的边仿想一举超越经典。从HiFiMAN公布的频响曲线来看，不论是动圈版还是平面版本，HE-R10的频响曲线更平直，低频更丰满，高频更趋顺滑。由于HE-R10动圈版灵敏度很高，便携音乐播放器或手机就可以驱动到比较大的音量，带来充沛的低频量感，重量也很轻，佩戴上轻松写意。平面版比动圈版本的要低一些，需要用耳机放大器驱动，只要耳放有足够驱动力，它的声音的确可以秒杀索尼的经典。平板耳机大部分是开放式架构，因为振膜两侧都会发出声波，其中一侧的声波会打到封闭耳杯上，形成有害的二次反射，导致产生严重的＂头中效应＂，缺少宽阔开扬的音场。HiFiMAN如何克服难题?不清楚，厂方也语焉不详，毕竟这是人家吃饭的本事。
　　▲三十年前设计的索尼MDR-R10被誉为上古神器，但现在不需要太过神话了
　　HE-R10平面版采用了纳米级厚度的振膜材料和亚微米厚度的镀层，应该是与SUSVARA耳机同样的振膜基材，SUSVARA有镀金而HE-R10没有。SUSVARA是开放式结构，HE-R10是密闭式结构；前者灵敏度很低，需要大功率胆机对付，后者对耳放要求并不高，两副耳机对比差距还是很明显的。我家中几部耳放包括声韵AURALiC金牛座Taurus MKII、旷世Questyle CMA800R等基本都要把音量开到4点钟位置，SUSVARA耳机才能发出足够的音压与动态，所以通常以美星的MC-300B-EAR胆机来对付。在胆机的滋润下音质丰厚甜美，但又不损及瞬态反应与细节，开放式耳机的空间感更轻松无压力，人声表情婉转丰富。但这部300B胆机推动HE-R10平面版却有用力过的感觉，最后改以Vibrato NDP解码前级/耳放搭配，而且必须以平衡连接效果最佳。HE-R10平面版的音场不如SUSVARA开扬庞大，球形音场在密闭式耳机中已属上乘，而乐器与人声的密度、重量感却比SUSVARA好，动态与冲击力也很出彩。两副耳机的结构、定位不同，相互比较并不妥当，只想买个漂亮的木壳耳机享受Hi-End音质，不需要在耳放与音源部分大费周章，HE-R10平面版还是很推荐的。
　　▲比MDR-R10晚了三年推出的MDR-CD3000，同样采用生物振膜
　　带了一个大木壳的HE-R10平面版外观十分讨人喜欢，耳垫部分与SUSVARA极为相似，铝金属+木头+真皮+低致敏材料的多材料组合，460克重量仅仅比SUSVARA多了10克，配戴起来既舒适又轻松，即使大热天长时间配戴也不担心汗流满面。当年索尼工程师使用形状奇特的木壳，目的是吸收声音/反射声音，R10漂亮的音场应该与此有关，而HE-R10的木壳形状略有差异，木头纹路的确不如索尼的工艺品级别，但因为重量比R10轻了许多，配戴感更舒服。HE-R10平面版弃用双线连接，改以一个3.5mm的平衡接口，方便连接HiFiMAN的蓝牙模块。原厂随机附赠一条四针的平衡接线，强烈建议使用平衡驱动，这时音乐的规模感、舞台音场的尺寸，还有3D空间感都提升了一大截，几乎让人忘了是在听密闭式的耳机。单端连接的HE-R10平面版有较多可议之处，平衡连接后细节与平衡度已经可以和SUSVARA看齐，而低频的能量与动态甚至略胜一筹。那种有厚度，有重量感，成块状而非散状出现的低频，其实大多数平板耳机都很难做到。HE-R10保持合适的比例与良好控制，让低音跃动有活力，大音量时又不会混浊肥腻。
　　▲奇葩的索尼QUALIA 010-MDR1耳机，证明了＂技术的SONY＂优异设计能力
　　是的，HE-R10平面版最明显超越索尼MDR-R10的地方，就是在低频的能量与动态。R10之所以高音飘逸、透视感强、细节盈耳、质感突出，某个程度上是牺牲低频换来的。用R10欣赏弦乐、人声有不错的表现，大型管弦乐或流行音乐就会凸显它头重脚轻的缺点。其他木壳耳机如Audio Technica、Denon、JVC、德国Ultrasone ，密闭式设计会带来解析力一般，线条感不强，低频膨胀松散，能量大但不够凝聚，中高音不够清晰通透等问题。HE-R10平面版却完全没有反射混响成一片的现象，这个方面HE-R10处理得非常好。除了新耳机在未煲开的情况下高音比较突出外，它的高中低三频分布均匀，平板振膜分析力惊人，极高频泛音延伸漂亮，低音速度快捷灵敏，中频干净极少染色等优点都可以在HE-R10找到。
　　整体听感上，HE-R10是不太有＂男人家味道＂的HiFiMAN产品，声音表现介于平板单元与传统密闭式动圈耳机之间，更偏向于平板多一点。它的音色比多数密闭耳机更璀璨多彩，高频延伸更飘逸明显，空气感更突出完整，在过度驱动下偶尔小提琴会出现一丝刺激感。大部分时候HE-R10的高音绵密有黏滞感，纹理细致过度平滑，加上与平板耳机相差无几的音场，可以长时间欣赏音乐而不觉得疲累。中频部分HE-R10不算是丰腴有肉的类型，它以深刻的线条和凝聚的定位取胜，能在眼前营造出具体而微的舞台形状。同时HE-R10表现的人声稍有距离感，歌唱者的呼吸转折不会贴在耳旁，我自己喜欢这种较舒适的表现方式。至于低音效果，HE-R10的能量与速度均属一流，爵士乐中的鼓皮和贝斯弹性适中，节奏紧密而活生感杰出；古典音乐中的弦乐条理分明，低音大提琴奋力拉奏的共鸣感历历在目，以跃动与劲道取代泛滥肥肿。
　　我最后的结论是，别迷信索尼MDR-R10了!江山代有人才出，一代新人胜旧人!