美日澳印法5国海军联合演习，剑指中国？中国一起上，我赶时间

　　随着中国综合实力和海军战力的不断提升，西方不少分析人士认为中国会对印太地区＂产生威胁＂，且有很强烈的意愿＂对台湾动武＂。本次以美国为首的五个国家在印度洋东部进行联合演习，是＂制衡中国在该地区的野心＂，《德国之声》中文网的编辑写道：＂美日印澳法，还没八国＂。
　　我们怎么样看这次演习呢？又怎么看德国之声这个标题呢？
　　别说你八国联军，朝鲜我们打了是17国联军，你们一起上，我赶时间。
　　老实说，演习内容我没看到，具体想定背景也不明确，所以这次演习是一种态度宣示还是有实际军事成效，我也不知道，但是个人认为其实宣示态度更多一些。因为就这五个渣渣，就这演习规模，就这力度，不像是真能跟中国打的样子。
　　美印日澳法？
　　去掉一个最高分美国，因为一打就是核战，去掉一个最低分法国，因为解放军很难赶在法国投降前与法国开战，平均得分5分，满分10分，不能再多了。
　　这几个国家的作战体系根本就不是一回事，所谓联合演习也是演了个寂寞，美日澳还好说，印度和法国是怎么个情况？这能演出个什么鬼？一个法国军事体系与北约好歹还沾点边，印度算怎么回事？把印度整合进北约军事体系我怕战斗力反而会下降吧？
　　所以德国人这个标题啊，怎么说呢，一言难尽。
　　国际联合军事演习就两种，一种是宣示态度表示军事合作，一种是带有战术背景的跨国军事体系融合。这次美日澳印法联合军演，战术背景以＂中国的地区威胁＂为基本设定，这个设定的范围很宽泛，可以说怎么样都行，针对性强不起来。
　　通常我们搞一个演习，具体的作战目标非常明确，这样才能练到部队。比如说对一个山口的封控，对一个舰队的突击或者拒止，或者一次空中突击。大型联合演习的背景会复杂很多，但是也不会这么笼统，而是会有很详细的战术想定和战略背景。比如说一个战术方向的综合性演习，会把敌国的行动分解开，空中是空中，海上是海上，陆地是陆地，根据敌国的军事思想再综合起来，己方怎么对付，又再次按照自己的军事思想分解综合，最终带上实兵实弹演练一次，看哪里会有问题。
　　我们管这种叫军事演习，专业的。
　　跨国的话，比如北约内部实战化演习，会明确指挥体系、信息接口规范、军语、军官与部队级别对应等等非常多的军事专业体系。比如说北约内部，一个加拿大少将与一个英军上校之间谁听谁的？日军（自卫队）一个旅团相当于美军一个什么级别？＂一级战备＂需要完成哪些动作？这些都得要有规范。
　　即使是规范已经很细致，还是会有很多扯皮的事情。像北约的雏形，二战盟军西线战场，总指挥官艾森豪威尔的主要工作其实就是扯皮，扯这些接口规范的皮，长袖善舞去解决接口不对应的问题，让盟军部队能够一起作战。你要做不好这个工作，乱七八糟的各国军队凑在一起，还没有单一国家军队战斗力强。
　　没办法，现代军队就是这么复杂。
　　然后这一大团事情里，掺和进来一个印度。
　　印度军队里面自己都还没把这些扯清楚呢，这个军和那个军之间编制都不一样，有的上校一言九鼎，有的上校只是个玩笑。
　　我只能说，这是一场灾难。
　　最后，这次演习很明显就是个表态而已，这不是八国联军的时代了，现代战争也不是殖民战争，现代中国也不是大清。
　　看来德国媒体小编也会在非专业领域胡说八道，并不是只有中国这样。