西澳大利亚坚持边界管制，誓对抗任何司法挑战

　　近日，愤怒的西澳州长Mark McGowan抨击联邦政府对西澳州边界管制的质疑是 ＂完全可笑和荒谬的＂，并发誓对抗任何对其规定提出的新的司法挑战。
　　在联邦总检察长Michaelia Cash表示，一旦国家达到80%的疫苗接种率，州关闭边境的宪法权力就会减少之后，McGowan先生对记者说，他感到这些评论 ＂难以置信＂。
　　＂他们为什么要有这种使命，要把Covid带入西澳，感染我们的公众以让我们关闭部分经济，我们失去工作，人们生病，有些人死亡？他们难道没有看到在新州发生的事情吗？＂他说。
　　＂我无法理解他们为什么要这样做。这毫无道理。我们是澳大利亚最强大的经济体，我们有最自由的社区。我们有一个完全开放的社会。我们没有感染Covid的人在医院里，但他们想改变这一切。为什么？＂
　　他说，西澳的硬边界得到了公众和商业界的大力支持。
　　＂堪培拉自由党的人似乎在宣传这场大危机是发生在西澳的事情，这完全是可笑的，荒谬的，就像爱丽丝梦游仙境一样，＂他说。
　　＂他们一直在说西澳发生了什么，看看那里的情况有多糟糕。我的意思是，他们应该看一看新州。＂
　　去年，联邦政府最初加入昆士兰亿万富翁Clive Palmer对西澳边境限制的司法挑战，但最终撤回了支持。高等法院后来判定西澳州政府胜诉，裁定McGowan先生的州边界关闭与病毒的公共健康风险是相称的。
　　McGowan先生说，他并不担心再次在高院受到司法挑战。
　　＂我们去年曾在高等法院被诉，我们轻松地赢了Clive Palmer和自由党，＂他说。
　　＂如果他们想进行第二回合，就让他们来吧。＂
　　虽然Cash女士排除了联邦政府会对西澳的边界限制提出司法挑战的可能性，但McGowan先生说，他毫不怀疑总检察长的言论将激励 Palmer 等人对西澳发起另一场诉讼。
　　＂联邦总检察长这样说显然会鼓励像Clive Palmer这样的人或其他持相同态度的人再次诉诸于高等法院，＂他说。
　　＂但我们以前做过一次，我们在高等法院赢了，显然，如果我们不得不这样做，我们会再次这样做。＂
　　虽然Cash女士提出疫苗接种率的提高可能意味着采取边界限制不再与健康风险相称，但McGowan先生说，新州的经历表明，在疫苗接种率提高的同时，这种病毒仍然构成危险。
　　＂新州的疫苗接种率很高，他们今天有1116人感染了病毒，4人死亡，＂他说。
　　McGowan先生一直说，只有当疫苗接种率达到超过80%以上的某个水平时，才会取消州边界限制。
　　周三，他说，提高脆弱群体——如原住民社区、多元文化社区和贫困地区——的疫苗接种率将是重新开放计划的核心。
　　＂根据健康建议，这将要接种率超过80%，然后我们将确定一个日期，而且是在我们有足够的疫苗让人们有机会去接种后，＂他说。
　　＂这就是我们将采取的方法，如果我们到这个时间点没有Covid的话。＂