山海经被印证？考古队寻到书里记载的山，专家不可能

　　＂侈谈神怪，百无一真。＂《山海经》作为我国首部记载神异鬼怪的书籍，其中关于奇怪动物的描写，令人不能相信，非常离奇怪诞。它包罗万物，涉及许多学科，不仅包含鬼怪，还记载人民口口相传的山川河流等地理知识，以及像女娲补天，嫦娥奔月等类型的神话故事。
　　《山海经》是先辈们不断编写而成的，经过无数人的努力，才有了我们今天看到的样子。而它流传的历史也很久远，司马迁便曾在书中，准确的记载《山海经》这一书名。 其实在此之前，它便存在了，不过内容较为松散，不成体系。那么问题来了，《山海经》中所记载的，有多少是现实就有的？又有多少是人为虚构的呢？
　　为此，许多学者对其进行深入研究，在其过程中，也曾挖掘到不少《山海经》中描述过的画面。就像是现今世界上存在的会稽山，便与《山海经》中描绘的大同小异。 这意味着《山海经》里的内容是有迹可循的，并非全然的假想。那么《山海经》中的事件有可能有一定的事实依据吗？
　　这个话题的产生，导致大量研究者议论纷纷，最终他们获得的推论是：这些只是碰巧，缺乏可靠的根据。 《山海经》中形容会稽山，称其充满金子与宝玉，是个大宝库。追寻历史，进行考证可知，南宋年间，皇帝下令让匠人们负责修缮帝王陵墓，在此途中挖掘出许多用于祭祀的玉器。
　　玉器的发掘，在那个时候的南宋，引发人们的热议。当时，南宋年间，历史资料较为丰富，而且各类文化遗产和遗迹被损害的不多。南宋年间的研究者们觉得： 《山海经》中关于会稽山的描述，与实际生活中的一般无二，由此可见《山海经》的真实性。这是不是意味着，《山海经》其他内容也是真实的。
　　时间走到了民国，有一支考察队伍，进入临安山区，发掘出很多专用在祭祀上的玉人。 专家认为这来自五千年前，属于良渚文明。而它的方位与书中写到的＂浮玉山＂所在基本一致。这些种种的相似，让人不得不相信：书中所写的＂浮玉山＂即今天的天目山。
　　除此之外，可以作为证据的还有三星堆文明。 《山海经》中曾写到过扶桑树，其枝叶，外观等，都与发掘的青铜树有极高的一致性。 树的发掘，再一次诉说《山海经》是可靠的。
　　而《山海经》中写到过有＂养蚕之神＂，他的眼睛巨大且凸起，家在珉山，本地人都说他活了一百多年。 在现实中的四川范围内，家家户户都听过这个人的故事，《山海经》再一次得到证明。
　　奇怪的动物也是《山海经》中描述的一个重点方向，它们大多长相特别，是很多现存动物的结合体，我们从中可以窥见这一点 。那么它们的样貌是人们根据现实进行夸大或者是并无根据随意幻想而成的呢？
　　《山海经》中曾提过一种名为＂彘＂的动物。它外貌像老虎，却又拥有像牛的尾巴，声音很响亮，就像猛犬在嚎叫。 人们根据记载，进行考察，认为＂彘＂应该是亚非大陆才会出现的狮子。也有人认为，它是传奇中的＂狻猊＂。
　　过去有人在野外，遇见畸变的麋鹿，觉得很是稀奇，便将其拍了下来。从照片中可以看出来，它与同类不一样是它的颜色，颜色由正常的棕色变为了纯白。 照片中的它，就与《山海经》中提过的白泽极为类似。这个事件在网络上流传开来，人们对此议论纷纷。
　　学者们对于在真实世界里遇见的，与《山海经》中相似的动物，表示这应该只是碰巧，并没有太大意义。进入21世纪以来，一切都开始迅猛发展，万事万物都在不断变化。 考古学在不断进步的同时，历史资料的完备程度得到提高。以上讲述的内容，说明《山海经》的准确性。
　　无论如何，《山海经》作为一部记载事物种类及其繁多，知识特别全面的古书，是世界范围内都难得一见的。 相信在将来，人们一定会发现更有利的证据，来证明《山海经》的真实性。关于《山海经》，人们终会得到更值得信服的，统一的专业观点。
　　参考资料：
　　《山海经》