窦文涛不做锵锵三人行后，在做什么呢？

　　2017年9月12日中午，凤凰卫视官微宣布锵锵三人行停播。
　　任何一档综艺节目，停播之前都会有告别说辞，主持人会各种煽情撒狗血，感谢观众朋友多年以来的支持，然后再用往期回顾凑几十分钟，把最终回画上圆满句号。
　　但《锵锵三人行》的结局，毫无预兆，最后一期许子东跟窦文涛聊的就是《敦刻尔克》电影，结果播完后他们就撤退了。官方给的说法是暂时告别，后会有期。但两年过去了，文涛和锵锵嘉宾们去了其他剧组聚首，但都不如三人行那样犀利，那样的让人期许，反而变得商业化，变得庸俗和无聊。
　　《圆桌派》也好，《一路书香》也罢，《锵锵行天下》也好。文涛做到了他在锵锵里面一直抱怨的境界，可以轻轻松松挣大钱，只要靠自己的名气，然后跟着节目组安排说一些不痛不痒的言论，就能名利双收。甚至可以跟着一些所谓的流量鲜肉插科打诨，用自己的沟通能力去迎合那些屁也不懂的娱乐明星。
　　《锵锵三人行》的魅力，在于一张破桌子，一堆废报纸，三张椅子，一片绿布，三个口无遮拦的成年人释放他们最真实的想法。锵锵一直以来的标签就是自由，无论言论还是思想还是走向，都是自由而且没人可以限制的。
　　窦文涛说过，锵锵十几年来，刘长乐老板从没有用职权强迫窦文涛说过任何一句言不由衷的话，虽然可能有不合适的表达被剪掉或者不能播出，但只要播出的节目，都是文涛和嘉宾最真实的表达；
　　马未都说过，锵锵是他最爱的一档节目，如果自己时间允许，他想要一直呆在这里，因为国内只有这么一档节目，不用背稿子，不用提前排练，上节目想说什么说什么，没人会在镜头前打断你纠正你；
　　王蒙说过，看过他在锵锵表演的朋友，都希望他能在所有场合都那么自然，那么诙谐幽默，但王蒙说不行，只有在那里才可以那么放松。
　　锵锵三人行可能是华语界最自由，最有看点，也最真性情的一档节目，但它莫名其妙的没了，作为锵锵迷，隐约感到这一天迟早会到来，但没想到会毫无预兆的降临。
　　而窦文涛还是那么吊儿郎当，还是那么爱开车爱逗闷子，但失去了那个狭窄的绿布空间，失去了那个张口就来的三人圆桌，窦文涛变得和所有国内主持人一样，有趣但平庸。我知道他还是他，但他也不再是他。
　　我只希望凤凰卫视的官方说辞是真的：只是暂停播出，后会有期。
　　主持了《锵锵三人行》多年，窦文涛积累了大量的人脉，采访聊天的人不计其数，这次的新节目《锵锵行天下》嘉宾不能更换，加上窦文涛，只能是三个人，从选择的两个嘉宾来看窦文涛还是很有心机的，许子东作为大学文学教授，对于各国的文学以及名人作家都是如数家珍，在旅游的过程中，有这样一位百事通，相信旅程会很有趣，从节目一开始许子东对伊斯坦布尔周围城市的介绍，以及节目中对于各国文学的解读都可以看出这次窦文涛是请对人了。
　　作为一档文化旅游节目，旅途中怎么能少了女士呢，窦文涛和许子东虽然知识渊博，也很讨人喜欢，但是为了嘉宾的多样性，一位知性的女士是不能少的，这也能为旅途带来不一样的乐趣，再加上周轶君的过往经历，选择周轶君准是没错了，周轶君大学就读的是阿拉伯语系，语言的优势让她进入了新华社工作，并成为了唯一常驻加沙的国际记者，作为一位战地女记者，周轶君可谓是见过大场面的，这也让周轶君有一种不同于其他女性的气质，这样的气质再适合《锵锵行天下》不过了。
　　有了新的金主爸爸腾讯的投资，窦文涛明显是不差钱了，希望在这种不差钱的情况下窦文涛能呈现给观众更有趣更有深度的节目。
　　窦文涛是我最喜欢的主持人，没有之一。锵锵三人行，是我最喜欢的访谈节目，也没有之一。
　　无论窦文涛做什么，不可避免都带有锵锵三人行的风格，没办法，这是基因，很多人，也想模仿，也没办法，这是自带的，学不来。所以，无论他到哪里，这种风格，会挥之不去，是另一版本的锵锵，如果有一天，失去这种风格，那么窦文涛，也就不再是窦文涛了，他的职业生涯结束了。
　　窦文涛主持最大的特点是自嘲、不装。
　　这点很重要，是他节目最大的看点，也是最吸引人之处。
　　比如，在节目中，经常会有很尴尬的问题，令人难以启齿的事情，但每次，窦文涛都以一个市井小市民的身份，弱弱地，怯怯地，先展开自我批评，先深刻剖析自己，这会让嘉宾不知不觉就放松了，一切也就顺理成章开始了。
　　每次做节目，窦文涛只是在和嘉宾们闲聊。但其他采访节目所具备的节目要素他都具备，他只是用一种别具特色的方式完成采访，不让采访的痕迹有丝毫的外显，这正是他的高明所在。
　　他的定位很有意思，他不是以知识分子自居，而是以一种小市民的方式去解读社会，不高高在上，不让人产生一种距离感，用小市民的感觉去关注社会现象，讨论社会问题，这种平民的视角缩短了和观众之间的心理距离，自然有种贴近感。
　　他这点确实高明，他真正理解老子的话，水因处在低位，才能成其大。
　　他的荒诞不经，能够让人抛开许多严肃不可触及的话题，而是用一种调侃的方式来说出心中想说的话。窦文涛仿佛是市民阶层的代言人，他说的或多或少的代表市民的心声，大家犹如吐出了心中的郁积的话语而痛快。
　　但是，又不能拉低节目的层次，不能低俗化，所以，请权威人士的参与，为节目增加了深度，同时也提升了节目的价值。窦文涛的这种风格，特别容易调动嘉宾的情绪，来参加节目的嘉宾，不会感觉到自己在接受采访，更多的是在进行一次愉快的对话。
　　如果就装可怜，耍贫嘴，那也会走向低俗化，这就不得不说窦文涛的一个本事，就是能够用幽默的手法去解析深层的社会问题。
　　他思维敏捷，其中包括很多有幽默感的言语。幽默是窦文涛风格中的的主调，在保持幽默风格的基础之上能用深邃的、思想严谨的态度把握节目。
　　他很不严肃，你反而会觉得他很真诚，这种态度观众都很喜欢。
　　窦文涛说人话、鬼话，但不说神话。窦文涛说各种正确的话，但不说政治正确的话。
　　窦文涛说聪明而卖弄的话，但不说愚蠢而不自知的话。窦文涛说庸俗的话，但不说高尚的话。窦文涛说反讽的话，但不说愤怒的话。在娱乐受众的同时，他自己身心也得到清洗，受众在被娱乐的同时，发现愤怒已被消解殆尽。
　　窦文涛无论走到哪里，无论主持什么样的节目，我永远能记住的是他怯怯的、弱弱的自我剖析，还有一种悲天悯人的情怀。
　　我呢，虽然不是什么权威人物，但对节目要求还是挺高的！这么多年追着看的只有两个一个是（锵锵三人行）另一个就是（晓说）了！初识三人行时就被他们的针砭时弊，专业不羁的谈话方式吸引住了，只会是每期必追！自停播后，文涛搞了（一路书香），（圆桌派）只是对前两期季里的几期还是感觉不错，最敢说，最专业的大嘴丁学良，细腻稳重的李玫瑾等几位老师影响颇深！期待佳作再出！在条条框框里杀出一条血路吧！等待。。。。。。
　　你没有看圆桌派吗？每年都会有更新，节目质量提高了不少。但现在好像不能像以前一样随便聊什么话题了，现在聊的都决对不碰线。之前不是和徐老师、马家辉一起出游（那个什么节目来着，后来到俄罗斯那个）不过我感觉也不好看，可能不是我想要的吧。现在感觉他每年都有很长一段时间的假期，和凤凰哪会儿不一样了。那时都要天天三人行。
　　窦不做锵锵三人行以后，做了很多网络谈话节目呀，圆桌派，一路书香，锵锵行天下。至于他为什么不做三人行了，个人感觉应该是他个人原因吧，做三人行太累了，收益比这些网络节目少多了吧。至于有没有上面的压力就不得而知了。到了2019年就知道什么原因了，关前的那些日子有几个锵锵的嘉宾在19hk问题上很活跃，陶呀，张呀等等。
　　我个人还蛮喜欢这个有时装傻充愣、有时痞痞坏坏的窦文涛的。也是通过锵锵三人行的节目，才认识了梁文道梁道长。之前有很长一段时间，经常使用看理想的APP，但窦文涛这位仁兄我还确实关注的不多。
　　这可能和他鲜少接广告也有关吧，如果天天上电梯就能看到什么拖把专家什么的，估计就能见得多了。这个号称自己贪财的人，就是在最火的时候，对于接广告也着自己的底线。
　　但底线也是可以被打破的。人生看似简单，但人世的艰难和苦难，有时候是不足为外人道的。人到中年，人生起伏，曾经的光鲜亮丽对于现世的生活，也只能是回忆中的遥想当年。
　　前两天真还看到他接的那个《尺子的答案》的广告，我半天没反应过来是广告，我以为是窦文涛要做什么新节目了呢！就连做广告，也做得蛮有自己窦氏品牌风格的。
　　在《尺子的答案》中说到，我们面临浩如烟海的世界，每个人都有自己的认知边界。信息茧房，消费也有茧房。微小如我辈，如何不再在信息的茧房和消费的茧房中无法抽离，是我们应该考虑的问题。
　　窦文涛好像很少以自己是文化人自居，似乎通过他自己对他自己的定义，总会把俗人、爱讲段子、胆小怕事等贬义词相联系起来。
　　喜欢有品质的谈话类节目。窦文涛不像梁道长，带着那带着扑面而来的浓浓的文人气质，他始终还是有点痞痞的小人气质，但假如身边有这样的人做朋友，也觉此生有幸。
　　这个被称为油腻男的窦文涛，擅长嘴碎、絮絮叨叨圆桌派式的热衷于挖掘一些个人隐私而东拉西扯，时政与社会时弊、民生疾苦类的话题则很少涉猎和触及。
　　如果主持人缺乏政治视野、偏离社会焦点访谈，把节目办成了市井杂谈，自已也必然会沦落成不被人嘱目小角色，目前窦正亦步亦趋地朝这一方向迈进。
　　整天在做不讲政治，淡化意识形态，看不到大局，坐井观天，清高文雅书呆子的事，估计还要为赵本山陈冠希之流讨巧说好。文人最怕把学问和是非观做成了一锅夹生饭，男人最怕成了唯唯诺诺的娘娘腔。
　　凤凰卫视没有了锵锵三人行，剩下的依然是老面孔，老节目，没有创新，没有新人，已经没有多大的看头了。丢了拳头产品，后续又没有跟上，广告如果在减少，就真的做到头了。