这个问题落入我的专业领域，我这个回答100%正确，但却有点不提气。实事求是不吹不黑才是科普者的正确态度。 北斗的短信功能，严格意义上来说是歪打正着，现在看来是个优势，但当初这个功能却出自于无奈。 1991年海湾战争爆发，这给中国的领导人敲响了警钟，战争的形态已经发生了彻底的变化，第五次军事革命已经开始，信息战取代了机械化战争，导航定位成为了赢得信息化战争的前提。 中国政府痛下决心发展自主的导航定位卫星系统，刚开始没有财力和能力效仿美国的24颗中轨道运动卫星，于是采用了陈芳允院士的双星定位计划。 即在3万多公里的赤道上空的静止轨道发射两颗卫星，再加上高度仪，形成较粗略的定位。 简单的说，定位卫星的轨道越低，其精度就越准，但所需要的卫星数量就越多。 中国将美国的运动中轨道的定位卫星系统抬升到了静止的赤道轨道，所需的卫星很少，成本降低了，但精度下降了。 同时，赤道静止轨道通常是通信卫星使用的，所以北斗一代卫星就具有了通信卫星的能力。 美国GPS导航定位卫星是运动中轨道的，它相对于地球高速运动，如果地面通信依赖这样的卫星，可能刚通了十分钟，卫星已经从上空跑远了，所以美国的GPS导航定位卫星只能用于定位导航，而不能用于通信。 但这并不能说明美国的技术落后，美国在赤道轨道上有专门的通信卫星系统，其专门的通信卫星系统的通信效果比北斗一代的通信功能要强很多，GPS的定位功能也比北斗一代强很多。 进入到北斗二代和三代之后。我们有30颗运动中轨道的卫星跟美国GPS的功能相同。定位能力追上来了，同时又保留和增加到五颗赤道静止轨道卫星，延续和增强了北斗一代的通信功能。 现在看来，我们北斗卫星系统的通信功能的确是一个亮点，但却并不值得自豪和吹嘘，通信和导航定位是两套体系，美国的这两套体系都很发达先进，我们的合二为一方案走的是因陋就简之路。 截至目前，全球只有美国，欧洲，俄罗斯和中国、日本5个国家有卫星定位导航系统，我国的北斗卫星目前已经发射了43颗卫星，而且在2020年前还要再发射12颗，到时候北斗卫星有55颗卫星。而目前美国GPS系统只有25颗卫星，距离我国的北斗卫星数量和覆盖差距非常大。 北斗卫星有非常多的功能，短文播报只是其中一个重要的功能，其他功能还有授时功能，定位导航等等。 短文播报到底是什么呢？为什么这么厉害？ 简而言之，短文播报就是短信通报功能，而短信通报的功能可以多厉害呢?在没有通讯信号的时候，短文播报也可以使用，相当于可以全球无线连接，而且用不断网。这就在重要时间点就能用上了。 比如08年汶川地震的时候，GPS因为基站被损毁，就根本没有信号，当时四川震区唯一的通讯方式就是北斗一代。而且北斗的短信通报功能还可以进行位置定位，方便警察搜救。 对于短信播报来说，技术的最关键是实现全球的覆盖，否则根本就没办法实现通讯，哪怕是手机中电话卡的信号也没有，也可以通过短文播报的功能发出信息。 所以，国外的定位系统很难这么去做，因此做不到，首先需要发射覆盖全球的卫星系统，GPS全球覆盖就有25颗卫星，我们北斗有43颗了，那其他国家至少也要30甚至更多颗的卫星，成本巨大。而之后还有卫星的运营，修复费用，更是天文数字了。 你认为北斗系统会和GPS一样被全球接纳吗？ 北斗卫星就一个短文播报功能有这么牛吗？国外要实现这一功能就有这么难吗？目前只有美国，欧洲，俄罗斯和中国有卫星定位导航系统，北斗卫星有很多功能，短文播报只是其中一个功能，还有比如授时功能，定位导航功能等等。 第一代北斗是高轨道卫星，短文播报也是当年这批不达标的指标中无奈加入的功能，北斗的短信功能，严格意义上来说是歪打正着，现在看来是个优势，但当初这个功能却出自于无奈。 短报文来自北斗一代有源定位，因为技术条件限制才被迫的选择，北斗卫星的短信功能其实从技术上讲是个落后功能，但是恰好符合中国国情。北斗最早推广就是在渔船上，各渔船互相通讯，发北斗短信五毛一条，比卫星电话强多了，渔民爱死了。 1991年海湾战争爆发，这给中国的领导人敲响了警钟，战争的形态已经发生了彻底的变化，第五次军事革命已经开始，信息战取代了机械化战争，导航定位成为了赢得信息化战争的前提。 北斗卫星采纳和吸收GPS等定位系统的优缺点，让北斗卫星从基础上没有短板，北斗短文播报是通过卫星实现数据传输，因此可以认为没有信号范围的限制，缺点也很大，短文播报就相当于咱们平时发短信一样，但是卫星短文播报一次只能不超过40个汉字，一分钟只能通信一次，对于那些常年活动在无公网信号地区的人们，如船员、海上勘探人员、驴友等群体，北斗短文功能是非常有价值的。 授时功能，在一些对于时间要求比较精准和高的行业领域，比如电力，通讯，金融，军事发射等，授时通常来时就是实时校正标准时间，在金融领域，在股市，有时候哪怕一分钟一秒钟的时间差异就可能会造成极大损失。而北斗卫星就可以带来实时校正时间的好处。时间校正精度达到纳秒级别。 第三方是定位导航功能，这个不用累述了，大家都知道，也都在使用。 咱们国家是从2000年开始的，2020年为全球用户提供服务，2035年全面完成，时间跨度20到35年，而一颗卫星寿命短则五六年，长则10年左右，也就是说你需要更换卫星，成本又是蹭蹭往上涨，定位导航系统需要发射大量的卫星进行组网，范围覆盖全球最起码需要30颗卫星以上，光这些卫星的造价成本就很高了，更不用说地面上的接受源设备。 现在的大数据和AI形势，GPS定位涉及公民隐私。用自己的导航系统，可以加强国内的管理和服务，现在看来，我们北斗卫星系统的通信功能的确是一个亮点，但却并不值得自豪和吹嘘，通信和导航定位是两套体系，美国的这两套体系都很发达先进，我们的合二为一方案走的是因陋就简之路。 米帝的gps卫星…其实只是原子钟对时器，构造非常简单，任何设备以特定规则向gps卫星打个招呼＂现在几点了＂，gps确认你是它认识的（规则允许），就回复你＂这里是n号时钟，时间是xx:xx:xx:xxxx＂，完事儿…这样的设计有好处，结构非常简单，基本上免维护，要向特定人群停止服务也很简单，关闭某些通信规则特定卫星的通信即可。那么gps是如何实现定位的呢？！数学计算。 全球的24颗gps卫星，全部位于相对于地球表面静止的绝对位置，任何时候抬头望天，至少能无障碍直线对时4颗gps卫星，海拔越高，能直线对时的卫星越多，因为你跟卫星的对时操作是以光速完成的，从你问时，到卫星回答给到你时间的差，乘以光速除以二（来回双倍距离），就是你跟这颗gps卫星之间的距离，当你同时成功向三颗gps卫星完成对时的时候，因为gps卫星的位置相对地面是绝对定位，三点确定一个面，你已经可以知道自己在地球哪个位置了，如果能得到第四个卫星的对时信息，你更是能精确确定你处于神马海拔高度，所以也就能精确定位你在地球表面的位置了。换句话说，gps的设计只能拒绝给你服务却不能误导你…因为你的位置是你手中的设备计算出来的，如果你够牛逼能拿到米帝所有gps的所有通信规则编码，米帝的gps连拒绝为你服务都做不到，如果你有法子向不同的gps卫星用不同的规则和硬件id对时，米帝甚至根本没法知道你是谁，在那里。 我们再来看看北斗，北斗从设计之初，就不是为了民用得目的，虽然它早就已经民用了，那是因为北斗的部署花费了太多的资金，不向民用开放完全凭郭嘉财力支出是很困难的，国内的大型卡车全是强制安装的一年一两千的服务费也不算贵。 北斗在技术上跟gps最大的不同在于，北斗的定位…是由北斗的地面定位基站完成的，北斗的卫星在天上要负责甄别跟自己通信的设备的硬件id…这实现这功能已经有部分跟手机地面基站的功能一样了，得益于北斗相对于gps后开发的，北斗的卫星有着相对于gps卫星强大得多的处理能力，把额外的处理能力用来给用户发短文报太小case了… 你向北斗卫星提交的直接就是位置查询信息，多颗北斗卫星收到你的查询请求，并将查询请求提交给北斗地面基站，基站根据多颗北斗卫星之间的你的共同请求的时间差，就能算出你在那里，高兴了就把计算出的你的位置传给你，不高兴了，就加点偏差传给你…你没法伪造id，因为你伪造id就没法被北斗基站关联在一起做地址运算… 所以北斗基站从设计之初就比gps牛逼太多了。我现在就指望毛子的导弹装我们的北斗导航了…[泪奔][我想静静][笑哭][捂脸] 从第一缕＂光亮＂到现在的＂满天星辰＂，北斗的发展就是我们国家综合实力的体现！ 其实我们在部队的时候，听专家讲座提到过：当初的短信业务，是不得已而为之的无奈之举，但现在却真的成了中国北斗区别于其他三个国际卫星导航系统的利器。 当然，当时我们是没钱，然后采用了陈院士的两颗星方案，虽然精度不够，但是定位微信系统抬升到了赤道轨道，也就是在通信卫星通常使用的赤道静止轨道，自然就有了通信卫星的能力。 当至此，美国是高速运行的定位导航卫星+通信卫星的两套系统，而我们就成了二合一通信+定位导航的综合系统了。 加上现在我们的量子通信技术的发展，这种通信功能在作战等特殊时期就显得弥足珍贵了。 其实在2008年抗震救灾的时候，我们使用的卫星电话还是比较陈旧、精度不够高的，现在慢慢发展起来了，实在不易啊！ 加油！以上内容也是我们在部队听专家讲座的时候说过的，印象深刻！ 技术不懂，但是我知道汶川地震的时候，美帝的GPS就＂恰好＂在四川一带失灵了，给飞行和空降伞兵造成了极大困难，那个情况下，带着＂短信＂功能的北斗简直就是神器。 我觉得北斗最厉害的，就是北斗是我们的，是我们在紧急情况下能信赖和依靠的。 北斗卫星的短信功能其实从技术上讲是个落后功能，但是恰好符合中国国情。 美国没搞，是因为他认为没必要，导航就是导航，就跟听收音机一样。单向数据传输，简单可靠。 想通话传消息怎么办？用另外的通讯卫星啊。 而我国当时资源紧张，恨不得一物两用，所以把导航和通讯弄到了一起。 结果，最简单最便宜的支持北斗的，如手机，还是单向接受信号，不支持短报文。 然后专用北斗设备，支持短报文，但价钱贵很多。 但是再贵，也贵不过卫星电话。 然而功能上，又远比不上卫星电话，毕竟那个不止是短信是能打电话的。 不过这恰恰符合了中国国情。北斗最早推广就是在渔船上，各渔船互相通讯，发北斗短信五毛一条，比卫星电话强多了，渔民爱死了。 后来推广到营运货车上。目前还在初始阶段，将来货车超速，闯禁行，长时间占用超车道（需北斗地面站），可能直接一个短信就发到交警队了。 再往后，物联网，或许报警信息也可以从北斗发 总之，北斗阴差阳错的，提供了一个成本最低的通过卫星双向传输的方式，虽然只是短报文，将来或许有大用。 短文播报只是一项附加功能，没什么牛不牛的。美国早期就搞铱星系统，不光短信，还可以在全球任何地方通话，不过因为成本高昂，所以无法推广使用。现在马斯克等人都有发射大量低轨道卫星，建立全球卫星互联网的计划，不知道到时候会不会附加GPS功能。 至于说要在GPS卫星上建立通讯功能，确实没任何必要，而不是技术达不到。如果北斗要面向全世界商用的话，通讯功能可能反是个短肋，因为这意味着使用者位置可能被北斗探知，别人会认为不安全而难以推广。另外要和卫星通讯，终端设备势必要增大发射功率，无法做到便携，普通手机根本没可能收发短文，那些试图用手机向北斗求救的可以死心了。 其实我国之所以要发展北斗导航，关键在于GPS限制了民用定位的精度，高精度定位只有美国军方才能使用，而且我们也不可能把军用定位寄托在别人身上。比如导弹发射，定位越准确，命中精度越高；地理测量，定位准确，甚至可以监测板块漂移，地震位移。而且国内民用定位的精度要求也会越来越高，比如自动驾驶汽车，无人机等等，民用GPS信号已经无法满足经济和科技发展的需求了。 作为大国，必须发展自己的导航系统，才不会受制于人，即使美国GPS开放高精度定位，北斗导航也是不可或缺的。 难是不难，关键时候不给你用，那就是我们的最难。功能虽然简单，但可以不受其他地域、国家限制，可以在远洋、极地、荒漠排除干扰自主进行通讯，在探险救灾、资源勘探方面发挥大作用，的确是很牛，不过要是支持语音视频通信就更牛啦！ 不难，很简单，但是必须要重新发射卫星，因为GPS是四十多年前的东西了，那时候还没那个技术实现多用户双向通信，只能给部分少数军方用户使用，毕竟那时候的载波通讯容量是真的小，现在的技术不说发短信，打电话都没问题，卫星电话了解一下 GPS想要实现跟北斗一样的功能就得把天上的卫星都换一遍，这个费用嘛，想想就好了，所以现在能用的情况下就只能将就用了，或许你给川普写信提提意见？
