奥运会乒乓球单打金牌与世界乒乓球锦标赛单打金牌哪块含金量更高？

　　奥运会是四年一届，机遇比较难！很多运动员很难保持巅峰状态五年以上。
　　这样看来，王皓是个例外，虽没拿到奥运单打冠军，但是参加了三届都进决赛了，说明巅峰状态保持时间较长！
　　世锦赛单项赛是两年一届，时间上没那么长，且参赛人员较多，很多运动员都可以参加！
　　看现役世锦赛冠军的马龙，刘诗雯都参加了世乒赛单打六次以上了
　　仅从含金量上没法比较。难度上看，世锦赛夺冠难度更大一点，毕竟人多场次多爆冷的概率也大；而奥运会是世界性的运动盛会，影响力与世乒赛不能同日而语，四年一遇仅两人参加也使很多人失去了先机，稀缺性和影响力更大！
　　当然，欧洲对此看法不同，觉得世锦赛影响力很大。
　　世锦赛是国际乒联的最高赛事，奥运会乒乓球赛是国际奥委会常设二十八个项目之一，是排名比较靠后的项目。说到含金量，肯定是世锦赛含金量高，目前世锦赛中国可以报5名队员，以前最多的时候女子曾经报过11名单打，男子9名，正赛128人要打7轮，世锦赛冠军一般至少要赢下两名中国球员，而现在奥运会冠军只有决赛两名中国球员才会相遇，只有一场生死战，其他都是热身，所以世锦赛冠军难度要大的多。但是说到影响力，世锦赛就不行了，主要是乒乓球这个项目影响力太弱，所以只能抱奥运会大腿才能博得关注，冠军可以获得不小名利，享受到国家奥运会冠军福利待遇，比如房子票子位子学历等等，如果单单指望世锦赛冠军，和路人甲也没有什么区别。还有另外一个赛事乒乓球世界杯，名字起的挺霸气，其实就是一商业赛事，更没人把它当回事，一般都是安慰奖。以前中国人最看重的是世锦赛团体冠军，尤其是团体主力拿关键分球员，所以像谢赛克蔡振华陈新华丁松等球员，虽然单打成绩不怎么样，但在国家队地位是很高的，现在只看重奥运会单打冠军，使这个项目越来越误入歧途迷失自我
　　这又是一个见仁见智的问题。老瓦作为亲历者，体会最深，他就谈过这个问题。大意是，从国家荣誉上讲，奥运金牌含金量最高；从技术难度上讲，非世锦赛莫属。既然老瓦都这样说了，还有什么好争议的，这个题目也就回答完毕，不必再费舌了。不过且慢，我还有话说。
　　依老瓦的意思，世锦赛夺冠难度大，奥运会夺冠难度小于世锦赛；但实际上，难度大的世锦赛，庄则栋、马龙、王楠却能三连贯，王励勤也三次夺冠，张怡宁、张继科、老瓦都夺过两次；而难度稍次的奥运会，除张怡宁双冠外，尤其男乒无一人婵联。难的能多次夺取，稍难的却不能。这不是悖论么？这说明了什么？事无常势，不同的环境，技术相等的情况下，心态决定一切。同时说明奥运夺冠氛围更加紧张刺激，心态失衡，平时占优的王皓却输给手下败将柳承敏，也就不难解释了。
　　有人分析，奥运婵联难，是因为相隔时间长达四年，保持状态难，而世锦赛间隔时间仅两年，夺冠相对容易些。但事实上也不是这样，王励勤前后得保持良好状态至少得10年，才不连续的夺得三次冠军，奥运双夺冠的张怡宁只需5年即可。这又是个悖论。再次说明，无论奥运世乒，如果状态都不错，临场发挥，尤其是心态好，才是决定因素。例如刘诗雯世锦赛夺冠就是最好的证明。2015年苏州世锦赛，刘诗雯战力爆棚，直达决赛，丁宁平日不是她的对手，这次争战，刘诗雯也占优，但偏偏在丁宁崴脚后，手足无措的不是丁宁而是刘诗雯，你说怪哉不怪哉？刘诗雯居然在形势大好的情况下败北了。2019年世锦赛，刘诗雯状况，用她自己的话讲，＂下降太多了＂；在直通赛上表现一般，好不容易得个第5名，挤掉第6名一一当时世界排名第二的朱雨玲，搭上世锦赛的末班车，却一骑绝尘，半决赛不但赢丁宁，还打了她一个11：0，在决赛中又力克风头正盛的、豪夺百万奖金的第一陈梦，夺取世锦赛桂冠，也给陈梦一个11：0，你说怪不怪？
　　这岂不是又是一个悖论？还给了伊藤美诚一个说辞，说之所以在卡公赛上打丁宁一个11：0，是学了刘诗雯的作法云云，你说气人不气人？说了这么多，无非说明，兵无常势，也没有什么规律可寻，赛场如战场，两强相遇勇者胜。临场双方发挥决定胜败走势，再加些微运气，奥运也好，世锦也罢，冠军就是你的了，全在决赛一念之间！
　　谢谢邀请＂开球网＂作答
　　这是个好问题。
　　1）从比赛的难度、战胜的选手个数来说含金量的话，自然是世界乒乓球锦标赛更大，因为世乒赛要打七轮，战胜七个对手才能获得最终的冠军。基本上要碰2～3位顶尖高手。而奥运会则只需要五轮，战胜1～2个顶尖高手就可以夺冠。举例如下：
　　马龙德国世乒赛夺冠战胜了：庄智渊、波尔、许昕、樊振东
　　马龙里约奥运会夺冠战胜了：郑荣植、阿鲁纳（他淘汰了波尔）、水谷隼、张继科
　　2）但要从冠军的稀缺性，参加奥运会的难度来说，无疑是奥运会的含金量要大于世界乒乓球锦标赛。世界乒乓球锦标赛在四年内有2次单打，中国至少可以报名5位运动员，即四年这个周期可以有10位运动员参加；而奥运会四年内只有1次，中国只能报名2位运动员，即四年内这个周期只能有2位运动员参加。参赛难度大概是5倍。
　　所以这两个比赛的含金量哪个更大，主要取决于判断的维度。
　　日常求赞，感谢收看！
　　很高兴能回答这个问题。我认为是奥运会单打金牌的含金量更高。
　　1.代表各个国家参加奥运会的都是高手。
　　虽然东京奥运会延期一年，对于国乒的管理层来说，奥运女单的人选还没有确定，但球迷们已经在评论区争论不休了，都希望自己的偶像能参加奥运会，实现运动员的个人价值。特别是女乒队员们正在澳门积极训练，准备世乒赛团体赛，同时也为奥运会的单打名额竞争增加砝码。各个国家选出的参加奥运会的选手都是高手，而且只有2人，也就是奥运会参加的选手是少而精的节奏。比如，日本创排名历史纪录的选手伊藤美诚就在此列。
　　2.奥运会的单打从分区上看，难度更大。
　　奥运会分上下两个半区进行比赛，而世乒赛分成四个区比赛。从分区上看，奥运会的选手更集中，每个区是参赛选手的二分之一；而世乒赛的选手相对分散一些，每个区是参赛选手的四分之一。奥运会选手集中，难度就集中，所以奥运会更难打。2016年，丁宁参加奥运会乒乓球的单打获得了冠军，我们看一下对阵情况。前两轮依据赛制种子选手轮空，第三轮丁宁十六分之一决赛对阵罗马尼亚选手萨马拉，八分之一决赛对阵中国香港选手杜凯琹，四分之一决赛对阵德国的韩莹，半决赛对阵朝鲜选手金宋依，决赛对阵中国选手李晓霞。罗马尼亚的选手实力应该不是很强，但后四轮的选手杜凯琹、韩莹、金宋依、李晓霞都是顶尖的高手，而且这里面还有两个削球手，对于运动员的体能真是个考验。
　　3.从观看的人数上看，奥运会全球瞩目。
　　从现场的氛围上看，世界各地的体育爱好者都来参加这个盛会。现场所营造的氛围也更紧张，对于心理素质不好的选手来说真是个项级的考验。从电视的收视率来看，频频创新高，人们对于奥运会的重视程度可见一斑。
　　综上所述，基于三点参加奥运会的都是高手，两个分区高手更集中，全球瞩目，所以奥运会单打金牌的含金量更高。
　　您的观点和我一样吗？我是远方遥望，原创文章，期待您的评论与点赞，喜欢的就加关注吧。谢谢！
　　奥运会金牌的含金量明显高于世锦赛金牌。
　　首先奥运会的影响力远高于世锦赛。奥运会和足球世界杯是当今世界上最具影响力的运动会，世锦赛只是单项体育组织的运动会，影响力要小得多，这也是各个项目挤破头要进入奥运会的原因。
　　其次是数量。奥运会四年一次，乒乓球单项世锦赛两年一次，在相同时间内世乒赛产生的冠军数量是奥运会的两倍，光从物以稀为贵这个角度讲，奥运会金牌的含金量也要高于世乒赛。
　　第三是参赛难度。奥运会参赛人数的限制严于世乒赛，人数也少于世乒赛，因此获得参赛资格的难度也高于世乒赛，往往要经过严酷的队内竟争才能参加奥运会，最后能参加的都是各国优中选优的顶级选手，因此能在奥运会夺冠的难度也要高于世乒赛，含金量自然更高。
　　当然是奥运会单打金牌含金量高。1、奥运会是乒乓球最高级别比赛
　　在乒乓球比赛中，奥运会赛场是所有运动员最想登上的赛场，奥运会含金量最高，世锦赛次之。2、奥运会参赛难度大
　　奥运会每个国家每项目只允许2人参赛，而世锦赛最多能允许5人，相比之下奥会运参赛难度更大，能参加的都是各个国家最顶尖高手，能获得冠军含金量都比平常比赛高。3、奥运会专注度最高
　　奥运会比赛是我们每个人心目中都熟悉的比赛，它有着极高的社会关注度，能带来一定的社会影响，在奥运赛场上获得冠军可以让更多的人认识你，提高知名度，奥运会比世锦赛更可能给你带来荣誉。
　　奥运会乒乓球单打和世界乒乓球锦标赛的单打冠军，那个含金量高？回答是:奥运会高。
　　衡量奥运会乒乓球单打冠军的含金量，与世界乒乓球锦标赛单打冠军的含金量谁高？我认为从时间跨度和赛场给选手的精神压力两个方面上，奥运会单打冠军获得的难度大，因而含金量高。一、从时间跨度方面去衡量，奥运会乒乓球单打冠军含金量高。
　　我们都知道，奥林匹克夏季运动会是每4年举办一次，世界乒乓球锦标赛是每2年举办一次。
　　对于乒乓球运动员来讲，一般的职业生涯的巅峰期会在4年至8年之间。也就是说大多数乒乓球运动员，在他的职业高峰期只可能参加一到两次奥运会乒乓球单打比赛。
　　世界乒乓球锦标赛是每2年举办一次，一个高水平的运动员，在他的职业生涯高峰期很可能有3到4次的参赛机会。只要把握好机会，有的顶级选手一生会拿2到3个世界乒乓球锦标赛单打冠军。
　　比如我国现役国乒男队大滿贯球员马龙，获得了3次世乒赛单打冠军，但马龙只获得1次奥运会乒乓球单打冠军。二、按照赛场上给选手的精神压力方面，奥运会单打冠军取得的难度更大，含金量也就高。
　　奥运会乒乓球单打比赛，每个国家协会只能有2个队员参加，世界乒乓球锦标赛单打每个国家协会可以有5个队员参加。
　　由于世界重大国际比赛中奥运会和世乒赛冠军，它不仅关乎个人的荣誉，更是关乎国家的荣誉。世乒赛单打比赛有5个人参加，相互有保护性，而奥运会单打比赛只有两个人参加，一人失误另一个人的压力巨增。奥运会赛场精神压力比世乒赛赛场精神压力要大上数倍，极易发生失误。
　　在这个方面，原国乒男队世界冠军，现国乒教练的王皓就是很好的例子。
　　王皓获得18个世界冠军，其中世界乒乓球锦标赛单打冠军有2个。王皓很幸运的职业生涯获得3次参加奥运会单打机会，按照王皓当时世界顶尖的水平，至少可以获得1次奥运会单打冠军，但由于赛场精神压力太大，王皓三次参赛只获得3个亚军，遗憾的没有成为大滿贯球员。
　　综上所述，我个人认为，从奥运会和世界乒乓球锦标赛举办的时间跨度，以及赛场上对运动员的精神压力这两个方面衡量，奥运会乒乓球单打冠军获得的难度，很大程度上是超过世界乒乓球锦标赛单打冠军的。因此，我的评价是奥运会乒乓球单打冠军含金量，高于世界乒乓球锦标赛单打冠军的含金量。
　　世锦赛单打冠军的含金量显然大一些。奥运会冠军主要是四年一次，机会难得，但是参赛选手极少，翻开冠军历史，抽签运气，只需要打败队友（强手已被队友淘汰）即可以获得的情况还是挺多的。而世锦赛则不同，参赛选手多，好手如云、黑马频出，不好打；冠军