法学研究生是不是百分百都过法考了？

　　当然不是
　　首先，从法考时间来算，一般法学本科第四年可以考，也就是一年的9月份考试，12月研究生考试。也就是说如果一个法科生同时要考法考和硕士，那准备硕士的时间会被压缩到两三个月准备，两者必然作出抉择，择一准备。笔者就是两个一起考的，司考重了16斤，考硕士重了16斤，虽然司考高分通过，但硕士考试受到影响了。
　　其次，考上硕士后再考法考未必比本科占优势，硕士阶段的课程对法考未必是帮助，可能还是阻碍。法考届有个笑话：博士考不过硕士，硕士考不过本科。笔者硕士班里但现在也有没过法考的。
　　然后，能考上法学硕士的，一般基础会好一点，但可能考法考思路也会乱，因为导师讲的观点和法考冲突也可能。有的学校硕士要读三年，有的地方读硕士两年，三年的还好，还能缓一缓。
　　我也见过法学博士到现在没过法考的，甚至还知道一个人大博士到现在也没过。
　　百分之百说不上吧。
　　我是19年考的法考过了客观，20年过的客观，是20级的法硕研究生。并不是全系都过了法考，有的人上学前就过了，有的可能三年也过不了，都有可能。
　　但是值得肯定的是，能考上研究生，他的学习能力自学能力应考能力都不错，如果真心复习应该不是问题。
　　法考跟考研虽然有些观点不同但是大致是一样的，复习法考对考研有帮助。但是如果是读研的话，研究生学习的东西就跟法考有很大不同了，导师更倾向于培养学生说理，自圆其说，没有标准答案。
　　而法考更偏向有一个准确答案，知识点的掌握。
　　相反，通过率没有本科生高。
　　法学研究生基本都会过法考，法硕非法学的可能通过率低一些，但整体法考通过率高于本科。
　　我们班上过了三分之二。[做鬼脸]
　　当然非也。
　　其实，有一定比例的法学专业学生考不过，或不考（因工作不需要）。
　　在我们西政的圈子里，有一个所谓的笑话：
　　2000年或更早的时候，就司考通过率而言，自考生》专科生》本科生》研究生》教授或法学院老师。
　　因为，当时的考试主要靠背、通，相对死板。
　　并不是，法考通过率较低，有很多研究生不过，需要二战或者三战的
　　谢谢邀请[祈祷]法学和法考，是两个没有前后关联性的考试。
　　法学专业是学校教育，本硕博都具有独立招生资格；法考是社会大考，具有相应学历人员均可参加法考。从事法律工作者大多数需要通过法考，而法学专业却不是必备条件。
　　当然不是，只能说大部分过了
　　不一定，这两个没有必然联系