这就离谱！经济学家称发钱不能救经济，给百姓发钱弊大于利？

　　作者谢筱白
　　点击关注，我们一起进步
　　有些话不会说，可以不说，但不能瞎说，更不能昧着良心说。
　　今天有媒体报道，一位来自中航基金的经济学家，给大家生动地上了一课，他言之咄咄地表示发钱不能救一个国家的经济！给百姓直接发钱弊大于利
　　那么，我只能提示大家，买基金理财，一定避坑中航基金。
　　这家毫无原则，上梁不正下梁歪的主动基金，不要碰！不要碰！不要碰！
　　为啥这么说，原因如下：
　　1。全球发钱的经济体多如牛毛，欧美这些国家我们就不说了，哪怕是来我们这里化缘的阿根廷，人家都是真金白银的再给老百姓发钱，解决内循环的问题。
　　他们之所这么做，道理也简单，大家面临的问题都差不多，内需不足，贫富差距太大，富人消费边际效用递减，且贫富差距过大，对本国经济没啥好处。
　　比如：王思聪出行选择的是1000多万的劳斯莱斯幻影，不会开一队比亚迪吧？他们大把撒币百达翡丽、爱马仕，跟本国经济有关系吗？
　　而给穷人撒币，大家会支持华为、比亚迪、李宁、海尔。。。。。然后政府收增值税，钱流通，财兴旺。
　　说给老百姓发钱不能救一个国家经济，不是蠢就是坏。
　　不发钱，天天刺激有用吗？有用吗？
　　2。我听了下这个专家的发言，真正让我火大的是其颠倒是非，玩弄概念，比如：给全民发钱弊大于利？
　　弊在哪？一言以蔽之，耽误资本发财了！
　　为啥这么说？
　　因为按目前宽松货币政策，是通过信贷的方式向经济注入流动性，大家想想，能拿到廉价贷款的都是什么人？
　　这帮人将增发的货币拿到手，然后购买风险资产，套利不要太简单。
　　以前他们通过买房拿地，做商业地产，现在买入黄金、核心权重股、甚至是央企的信托、地方的城投债，我随便举个例子：
　　企业经营贷拿到手4。35，央企信托6，地方城投债8以上，什么也不干一年至少白得1。65的利差。
　　什么是躺赚，这就是！
　　所以我们能看到，富人负债越高越逍遥，穷人越存款越穷的现象，毕竟在货币超发的背景下，收入不增长，就是原罪！
　　当然这也是某老板欠两万亿，吃香喝辣，歌照唱舞照跳的原因，而穷人无论是消费贷还是房贷，你以为你的未来不是梦？
　　目前来看，梦的尽头是征信！
　　基于此，我们会发现为啥长期以来，我们的发展模式都围绕铁、公、基，都围绕着房、车、机。
　　道理不复杂，原因很简单，这是一个壁垒森严的体系。
　　资金都在体系内转，超发的货币跟我等何干？
　　这时候，他们听到白花花的银子送穷人能不急？能不怒？
　　03。这位专家来自中航基金，我们也就能大体清楚我们现在的基金经理都他喵的什么水平？
　　说好听点是竭泽而渔！揠苗助长！
　　说难点听这就是良心被狗吃了！毫无廉耻心！
　　站在资本的立场，一顿跪舔，打着为了大家好的旗号，还能要点脸吗？
　　把钱交给他们，你真不知道他们能没底线到啥程度？
　　嗯，在宽信贷，宽债务，行减税的背景下，大把增发货币的流进富人的手里，再买成他们的产品。
　　然后他们打着全球配置的旗号，实则实施转移资产，最后内需变弱，需要超发更多的货币！
　　形成一套完美的闭环！
　　综上，我们会发现，为啥专家反对给大家直接发钱，究其根本在于
　　过去我们打土豪分田地，那是把土豪的钱拿去发给百姓，发的是别人的钱，皆大欢喜。
　　现在我们在发钱，动的本该是进入金融体系的钱，他们默认为取之于你，用于于我的钱，所以，不开心了。
　　对此，我表示，我们先辈付出了那么大的代价，才站起来！这才多久，就对着资本又跪下去了！？
　　烦请点赞、关注乎西商业评论，我们财经路上不迷路