既然大部分的围棋定式已经被AI推翻了，那还有必要学习已经被推

　　这就像现代两军对垒作战，尽管导弹、远程火炮等先进武器决定胜负，但部队的基本操作训练就能忽略吗？答案是：非但不能忽略，而且还要持之以恒地加强。
　　打仗用到导弹这样的先进武器固然已经常见，但任何时候，军人的身体素质和基本作战技巧都不可少，同样是决定胜负的要素。一个军人，不管掌握多么先进的导弹发射技术，但如果身体素质不过硬，三天两头生病，如何能不折不扣地完成上级交给的任务？再说，战场上瞬息万变，没有绝对的前方和后方，战事一开，后方极可能变成前方，没有过硬的基本军事素质，倘若连自己都不能保护，那又如何去保护家乡父老？
　　围棋部分定式被AI推翻，但不等于所有的定式都已不复存在，事实上，AI推翻的只是部分大型定式，比如妖刀、大斜千变等，之所以要推翻这些定式，根本原因是这些定式着法手数太多，常常一个定式下来，四分之一棋盘被占据，不符合AI着眼于全盘的灵活作战宗旨。所以AI删繁就简，将这些大型定式瘦身，其实也是减少业余棋手们的负担。那些大型定式，别说普通爱好者记不住，很多职业棋手也头疼。
　　但并不是所有定式都被AI取消，那些符合棋理的基础定式，AI也照搬照用。这些定式经过数千年的演变，已被证明黑白双方都能接受，互不吃亏。如果连这些基本定式都搞不清的话，序盘即可能吃亏上当，导致局面过早落后，落于下风。
　　当然，学习基本定式并不是要死记硬背，而是要知其然，还要知其所以然。围棋的精髓在于变，要不断根据周围棋势变化而变，并没有一成不变的定式。
　　既然淘汰了当然不应该学习了，知道淘汰的原因很重要，简单说，对方下错了，你有能力让他吃亏即可。
　　人类的围棋定式是求得局部最优解，对全局而言，围棋定式并不能保证是全局最优解。举一个通俗形象的例子，一个人处于陌生的山区密林中，让他去寻找这个山区的最高山峰，这个难度极大。但让他在密林中自己去寻找附近最高点，倒是可行的。数学上有种称为瞎子爬山法的方法，即盲人通过用脚试探先寻找那个坡度最大的方向，然后沿此方向迈出一步，接着再寻坡度最大方向。最后他一定会到达这个局部区域最高点（最优解）。这是不是整个山区最高点呢？那就不见得了，因为山外有山。而AI围棋的视野开阔，如同无人机高空鸟瞰，它知道该山区那座山峰高，每一步的实施都是向着全局最高峰。人类的定式虽是局部最优解，但为人类在围棋的对弈中获得全局最优解提供了坚实的技术基础，不可或缺。
　　目前有必要。
　　1，学习定式是为了不吃亏，或者有飞刀占便宜。在仍然有大量爱好者使用老定式的情况下可以学。
　　2，学习定式是以定式为媒介，学习各种琐碎不系统的围棋知识。这种情况下，任何过时淘汰的下法只要有值得吸收的局部知识都可以学。
　　3，爱好者最合算的是学到一点老定式在ai面前的新下法，既能出其不意，还能提高胜率，双重获利。
　　提这个问题的人对围棋怕只是野狐18k的级别，既然你说很多人类定式被ai推翻，那么秀策小尖、尖顶定式，为什么又被ai认可了？这难道不是人类发明的定式？
　　所有的走法是要考虑全局的，所以不存在什么定式过时的问题，关键是此场合合不合适。
　　不是推翻，是进步。
　　ai第一步下一。1必胜才叫推翻。
　　ai也是学习人的棋谱后才有的新下法。
　　ai也要从角上开始
　　竞技运动的意义在于挑战，突破极限。否则。有了飞机汽车，还长跑短跑做什么呢？