黄健翔和李铁，你支持谁？

　　现在，由于中国男足在十二强比赛中战绩不佳，主教练李铁成了众矢之的，很多媒体和球迷对他口诛笔伐，甚至要求他下课。
　　黄健翔是前央视著名足球解说员，也是中国足球解说领域屈指可数的人物。他的解说,非常富有激情，2006年世界杯意大利和澳大利亚的那场比赛令人印象最为深刻，黄健翔也因此离开了央视解说席。
　　个人认为，一名足球解说员或者是评论员，
　　虽然具备了一些足球领域的专业知识,但是他们和一些资深球迷相比，对足球的认知并没有高到哪里去,他们也没有职业足球教练员和运动员在场上的切身感受。他们在评论席上指手画脚可以,让他们排兵布阵,他们肯定不如足球教练员，因为评论不需要承担责任。
　　一个典型例子就是2001年世界杯外围赛,中国队客场挑战卡塔尔着场比赛。在中国队一球落后的情况下，黄健翔一直在质疑为什么米卢不派主力前锋上场。他几乎不是在解说，而是一直在不停地发牢骚,最后李玮峰头球破门，中国队以一胜一平的战绩从西亚全身而退，黄健翔才停止了喋喋不休的抱怨。
　　当时的实际情况是，在西亚比赛，球场上的温度将近40°，球员的体能消耗非常大,根本不可能有全速的奔跑，很多时候是走着踢球。主教练米卢蒂诺维奇的策略是保平争胜,保留实力回到主场拿下乌兹别克斯坦，而中国队最终也达成了这个目标。
　　和职业足球教练员相比,足球评论员和解说员的战术思想和儿童没什么两样。即便是米卢蒂诺维奇这样经验丰富的世界知名教练，我们的评论员个解说员仍然会找到各种各样指责的借口。
　　我在这里并不是想袒护国家队主教练李铁，诚然在战术安排和现场指挥上，李铁有或多或少的问题，但是国内媒体在报道国家队比赛的时候，并没有起到一个好的作用。
　　1988年,高丰文指导率领中国队第一次冲出亚洲，打进汉城奥运会。奥运会小组赛三场比赛，一平两负未进一球。回国后，国内媒体就报道国际足联官员批评中国队是最没有进取心的球队,这个谎言持续了十几年，事后证明根本就没有人说过这句话。这样的报道究竟有何居心，可想而知了。实际上，这种没有根据的报道，对国家队起到了非常不好的负面影响。
　　国内媒体在报道中国男足新闻的时候，需要有一个客观的角度。实际上，这两届世界杯预选赛,中国男足都打入了最后的十二强赛,这和2002年韩日世界杯后，中国男足的成绩一落千丈相比，已经是一个不大不小的进步了。
　　不要总想着规划几名外籍球员,中国足球就可以取得突飞猛进的进步,这种急功近利的思想是错误的。一些媒体利用自身的影响力，通过这种想法来影响球迷，这不是一个正常的做法。静下心来，把我们国家的足球基础打好，等到我们的实力达到了出线的程度，也许我们就不用寄希望于可能和运气了。
　　黄健翔是央视前著名的足球主持人，我非常喜欢看他主持的节目。不过黄老师有时解说足球太过激他也是因为这个离开的。不过这次黄老师说得话都特别的好我挺赞同支持的。
　　李铁教练能力其实还可以的，带领河北队和武汉队成绩不错踢的也好看，但是这次12强赛成绩有点惨淡不像他的俱乐部的打法，昨晚主持人都说打平已经很幸运了，成绩和上届持平，李铁教练在新闻发布会就说本场比赛总结和未来比赛展望如何进行准备就进行了，没必要说主场不主场有球迷没球迷不一样的话题，这些都是题外话是领导管的事情不是你主教练管的事你越权了，这些题外话不应该说，题外话太多了容易让人误解，这也是球迷们不满意的。
　　你的问题我没看明白，他俩要干什么让我支持？
　　他们俩谁都不支持。
　　谈兵支持黄健翔，练兵支持李铁。李铁队员时期算是一个硬汉，作为教练明显成绩不佳，一个好教练不是那么容易长成的。
　　支持李铁起码他有勇气去接足协这了烂摊子愿意当背锅侠。现在的男足就是天王老爷也救不了。而那个意大利黄只会满嘴喷粪，它会踢球吗？什么叫班门弄斧什么叫恬不知耻什么叫无耻下作。非常符合意大利黄。
　　我坚决支持黄健翔。