圆明园被洗劫一空，为何故宫却完好无损，背后原因究竟为何？

　　自从1840年鸦片战争开始，到1949年新中国正式宣布成立，中国历经了长达百年的战争。漫长的动荡岁月带给带给人们沉痛的伤害，而对于我们脚下的大地，也是一种破坏。可以说，中华大地已经因为这百年的战争而变得满目疮痍。无数的文物，无数的建筑在战争中被毁灭。无数人的生命战争而消逝。百姓因战争失去了家园。更因为战争失去了自己的亲人。
　　这场战争带给我们巨大的灾难，也带来了巨大的伤痛。
　　无数的古代建筑和劳动人民的心血被毁去，也有无数的文物流落海外。
　　流落海外的文物我们可以找回，但是那些已经被毁灭了的，即使我们修复了，也早已失去了原来的意义。
　　如果说南京大屠杀是日本的恶行，那么火烧圆明园，大概就是英法联军的罪孽了。
　　英国人一向标榜自己绅士，法国人一向标榜自己浪漫，然而他们在面对圆明园的时候，英国没有了所谓的绅士，法国也不再追求浪漫。他们不但抢掠了圆明园中的文物，面对圆明园的景色，那些材料，那些树木，他们依然不放过。一把火，烧掉了无数劳动人民智慧的结晶和汗水。
　　圆明园自1707年开始建设。到1860年被烧毁时，清王朝依然每年都在进行改建和装饰。150年的时间，足足百多年的建设，这些侵略者仅仅用了一场大火，历经了那么多代人的心血，就这样没有了。
　　可以说，火烧圆明园是一场极为罕见的暴行，纵观整个世界历史，都难以找到与他的恶劣行为相媲美的文化毁灭性为了。
　　1931年柳条湖事件，日本因此出兵占领了沈阳，接着以沈阳为中心，慢慢蚕食了东三省。1937年日本故技重施，制造了卢沟桥事变。开始了全面的侵华战争。他们很快就占领了北平。
　　在北平沦陷的那些年。很多建筑都被毁掉了。无数的文物也被日本掠夺，但是作为北平政治意义象征的故宫却没有因此被毁掉，要知道日本在侵华战争期间对于城市实施了＂三光＂政策，每到占领一座新的城市，都会对这座城市进行一次彻底的大清洗。
　　所以就究竟是出于什么样的考虑，能让日本放弃毁灭故宫呢？
　　其实我们可以根据当时的形势，分析一下当时正常的情况。日军侵华的时候，其军事实力在世界上也仍然属于前列。而中国因为多年的割据争斗、内战，被侵略和被掠夺，国内基本是没有任何发展的，因此一直处于一个比较弱小的状态。故对于日本来说要拿下中国并没有那么困难。而事实上，早在开战之初。日本就曾经扬言过他们会在三个月之内彻底拿下中国。北京作为中国自古以来的文化政治中心，成为最早沦陷的城市之一，而日军拿下北平，也只耗费了极小的代价，因此他们认为占领中国并不难。
　　其次。日本当时在亚洲大肆侵略的时候，他们是以实现＂大东亚共荣＂为旗号，进行侵略活动的。这也意味着。至少在战争之初，日本需要维持着他们的面具。不能对别的国家，对这些国家的城市进行大肆破坏，特别是当他们已经占领这个国家或者是这座城市的时候。无缘无故的破坏，总是会引起人民的反抗。对于他们来说，这种反抗造成的损失，其实是不必要的。
　　还有就是，1933年开始国内的专家和学者们避免北平沦陷导致故宫外流，早已将不可避免南下，日军占领北平的时候，其实故宫已经人去楼空啦。破坏建筑物不难，但是破坏这么大的一个建筑群，所造成的轰动绝对是空前绝后的，如果日本真的这么做了，必定会激起中国人民更加激烈的反抗。
　　而且当时日本的国土狭小，因此日本当时才想着侵略中国。当然也有可能是他们为了方便自己迁都才保留了紫禁城。而结合日本到中国之后的种种做法，总有迹象表明，他们确实有迁都中国的想法，只是这种想法随着他们侵华战争的失败而彻底破灭。当然也有说是日本为了溥仪的伪满洲政府才特意保留了故宫。
　　当时日军没有破坏故宫的原因是多方面的1。现在也无法确定究竟哪一种原因才是最主要的，但是我们一起，但是不论是哪个原因导致的，这都让人感到庆幸故宫没有遭受到破坏，否则就只能像圆明园一样。与残缺中看繁华，于与遗憾中找美感不得不说，圆明园的会没，是一个非常大的损失。
　　而故宫的保留，也让人们的遗憾少了一半。