刘贵泉背锅实在有点冤他揭开了铅山粮仓的红盖头
铅山粮仓门卫刘贵泉因意外发现失踪人胡同学走进人们的视野,于官方而言可以说是有功之臣,那么,于企业该怎么讲?
1月29日,官方在回应胡同学遗体发现位置为什么前后两天表述不一致时说,由于发现地点"特殊"不好写,只好表述为金鸡山树林;一再追问下,公众方知粮仓是特殊单位,正式名称为中储粮横峰有限公司铅山分公司。
这一下了不得了,全世界都知道铅山有一处战略储备库。关于这座储备库我会根据公开的,可以查到的资料另写一篇揭开神秘面纱的稿件,这里只涉及刘贵泉的问题。
刘贵泉意外发现胡同学遗体并及时报警,经警方DNA鉴定,确认了正是失踪的胡同学。随后接受媒体采访,刘贵泉描述发现过程的三次表述三个说法,第一次讲是找丢失的一只鸡,第二次是砍竹子晒被褥,第三次是"正常巡查", 三个表述究竟哪个真的,哪个假的成了公众质疑的话题。
我个人认为,刘贵泉是个老实人,不会撒谎,也没必要撒谎,找丢失的鸡应该是真实状况。至于后来的"正常巡查",或许是受到了单位的批评,养鸡养蛇暴露了管理的漏洞。
其实,对警方而言,不管三个表述谁真谁假均不影响结案;对公众而言,最多怀疑刘贵泉出于某种目的是在撒谎;对服务的企业而言,性质则完全两样。至少下列问题引起了关注和热议。
第一,粮库养鸡、养蛇,是不是以国家资源谋取个人利益,是不是暴露了企业管理的漏洞;
第二、警方进入粮库搜寻,一步之遥就可找到胡同学,引路人员一句"养蛇",警方无功而返,致使延误破案,影响恶劣。这个带路的人是不是刘贵泉不得而知。
第三、监控密布却没有监控到陌生人进入库区,如果是破坏分子会是怎样的后果。依然是管理问题。
第四,更为严重的是,正常运转的粮库本是高度保密的,现在是天下何人不识君,是不是客观上已经泄露国家机密。
而这四个方面多少都扯上了刘贵泉,尤其是特殊单位的暴露就该有人担责,这就不难理解有传言说刘贵泉受到纪律处分,甚至开除,公众的关心也是有道理的。
若是刘贵泉背锅,他冤不冤,大家怎么看?