宋朝到底是弱宋还是强宋？

　　回顾中国历史上的朝代，有＂暴秦强汉盛唐弱宋＂的说法。秦始皇统一六国，做出丰功伟绩；汉朝与唐朝那是中国历史的骄傲，汉族、唐人就是从这两个朝代而来，每每提及都是心情舒爽；但是一提到宋朝就让人感到非常矛盾，说宋朝很＂弱＂，但同时也很＂强＂；说宋朝很＂强＂，但同时也很＂弱＂。
　　1.先说宋朝的＂弱＂
　　宋朝建立后，四周围着辽、金、西夏、蒙古等众多小国，这些国家看着不大，胃口可不小，一直对中原虎视眈眈，也不知道当初赵匡胤怎么想的，留下了这么多隐患不说，还来了个杯酒释兵权，导致整个宋朝时期重文轻武，为后来外敌入侵虚掩了门户，细想之下，赵匡胤的格局终究还是小了。
　　辽国来了赶紧签＂澶渊之盟＂，给钱；金国来了赶紧签＂海上之盟＂，给钱；西夏没给钱却在人家手里屡战屡败，自己劳民伤财不说，又引发辽国来了个＂重熙增币＂，还是给钱；打下啥根是啥底儿，南宋的＂绍兴和议＂、＂隆兴和议＂都是给钱，整个宋朝时期的发展状态，不是在给钱就是在给钱的路上，怎是一个＂弱＂字了得。
　　2.再说宋朝真的＂弱＂吗？但宋朝又不＂弱＂，而且＂强＂得很
　　宋朝的GDP在当时的世界上百分之六十，可以说是同一时期经济非常发达的一个国家，这是很多人想不到的事情，都知道明朝郑和下西洋把中国贸易做到了海外，其实在宋朝时期就已经与海外50多个国家通商，远达非洲和欧洲，其造船技术就连冒险家马可·波罗都承认是弟弟。
　　民以食为天，农业方面，宋朝就已经掌握了耕牛犁地、水车灌溉的方法了，再看宋朝历史上有没有出现过百姓饥饿、民不聊生的记载？记录是无，有＂苏常熟、天下足＂的农业产量，而这只是宋朝的部分地区农业产量，百姓饿不着肚皮，这也是为啥宋朝老百姓不反抗的原因，因为他们不缺吃穿。
　　再看工业方面，宋朝瓷器那是一绝，官窑、汝窑、钧窑，此三窑一出必是精品，就连在乾隆老爷子那里都是稀有物件儿，瓷器如此出名，用瓷器做贸易，到手的都是白花花的银子，宋朝为何发明了纸币，因为钱太多了不方便携带。所以宋朝根本不缺钱，他们一味求和不断给钱，是他们手里有大把的银子可以给，用钱换来和平，无论是皇帝还是百姓都愿意，有钱就是这样任性。
　　在古代文学方面，唐宋八大家中宋朝占了六个名额，都知道唐诗宋词，宋朝的词与瓷一样值钱，宋朝发明的造纸术和印刷术把宋朝文学推上了高峰，因为阅读创作太方便了。很多事物之间都有着密不可分的联系，看似无关紧要，但却会产生蝴蝶效应，赵匡胤当初一个杯酒释兵权，把宋朝养成了重文轻武的习惯，在王室的支持下文学发展迅速，随之而来的造纸术、印刷术让文学作品更上一层楼，从而形成了良性循环。
　　说完了正事，再看看宋朝的那些乐子。宋朝的勾栏在史上出是非常出名的，勾栏可不是大家心里所想的那么回事，而是另外一回事。能到勾栏工作的女子，长相漂亮只是其中之一，主要还是本领高超，不但能歌擅舞，琴棋书画也是样样精通，个个都是会吟诗作赋的大才女，招揽一大批青年才俊流连忘返，很多名家大伽都是这里的常客，其中也包括了宋徽宗。
　　从勾栏的消费同样能看出宋朝之强：进门先买门票，纹银一两，吃点喝点就是50两打底，想要才女伺候价更高，按照一两银子折合现代五百块算的话，基础消费就是两万五千块，真可以用一掷千金来形容了。而且这种勾栏非常多，能逛这里的人也是络绎不绝，如果说宋朝弱，这消费水平可是后来朝代往事子弟都消费不起的地方，你还敢说宋朝弱吗？
　　宋朝时期的经济、科技、文学等多方面都要强于同一时期的其他国家，甚至超过后来的朝代，但是宋朝被称为＂弱宋＂，其原因就是不喜战争，只想图一时的安乐，用自己赚的钱给外敌换来短暂的和平，结果养虎为患，终于还是没逃过被外敌灭亡的命运，宋朝真的是生得伟大，活得憋屈啊！